本文目錄一覽

• 1、最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是怎么樣的?
• 2、新刑事訴訟法中辨認(rèn)的規(guī)則有哪些
• 3、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
• 4、刑訴法112條最新內(nèi)容
• 5、刑事案件重新鑒定規(guī)定有哪些

最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是怎么樣的?

最高人民檢察院刑事抗訴規(guī)則是在上級(jí)檢察院只要發(fā)明下級(jí)的人民法院所判決的結(jié)果與案件的的實(shí)事不符那么是有權(quán)利進(jìn)行提出抗訴的，這也是檢察院對(duì)人民法院起到的一種監(jiān)督行為，從而確保案件真實(shí)有效。

刑事案件抗訴的法律規(guī)定是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請(qǐng)人民法院重新審理的訴訟要求。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。

最高人民法院關(guān)于刑事抗訴的規(guī)定主要是法院拿到抗訴書后立案的時(shí)間，法院即使在立案之后也是可以經(jīng)過調(diào)查認(rèn)定不符合抗訴條件而將案件退回給檢察院的，或者檢察院的抗訴是經(jīng)過監(jiān)督程序啟動(dòng)的，法院則需要通過組建合議庭的形式來進(jìn)行審理。

新刑事訴訟法中辨認(rèn)的規(guī)則有哪些

法律分析：刑事訴訟法中辨認(rèn)有以下規(guī)則： 雜辨認(rèn)規(guī)則； 單獨(dú)辨認(rèn)規(guī)則； 見證人規(guī)則 ； 不得暗示的規(guī)則； 保密規(guī)則。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十八條 為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。

保密規(guī)則：- 對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，如果辨認(rèn)人不愿意公開進(jìn)行，可以在不暴露辨認(rèn)人的情況下進(jìn)行，并保守其秘密。 辨認(rèn)筆錄：- 辨認(rèn)的過程和結(jié)果應(yīng)制作成辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人和見證人簽名。- 在必要的情況下，應(yīng)對(duì)辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音或錄像。以上是關(guān)于新《刑事訴訟法》中辨認(rèn)規(guī)則的具體描述。

辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片；辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類物品不得少于五件。對(duì)場(chǎng)所、尸體等特定辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)，或者辨認(rèn)人能夠準(zhǔn)確描述物品獨(dú)有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則

1、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則如下：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

2、第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

3、法律分析：人民檢察院的刑事訴訟規(guī)則是：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

刑訴法112條最新內(nèi)容

根據(jù)《刑事訴訟法》112條規(guī)定，刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。因此，自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟，一般檢察院是不會(huì)代表國家提起公訴的。

法律主觀：刑事訴訟法112條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

法律分析：刑事訴訟法第109條講的是公安，檢查院等機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)有犯罪跡象，應(yīng)該立即立案調(diào)查。而刑事訴訟法第112條講的是對(duì)于一些報(bào)案，控告的資料，公安檢查等機(jī)關(guān)應(yīng)審查有沒有犯罪事實(shí)，有就要立案，沒有就不追究責(zé)任。

法律主觀：刑事自訴 刑事自訴，根據(jù)《 刑事訴訟法 》112條規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民 法院 提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對(duì)稱。在我國，各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當(dāng)事人向法院起訴，就沒有法院的審理。

條是人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。

刑訴法證人的相關(guān)法律規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)；生理上、精神上有缺陷的人，不能作證人；年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

刑事案件重新鑒定規(guī)定有哪些

1、在《中華人民共和國刑事訴訟法》中明確規(guī)定，刑事案件的重新鑒定制度。第一百四十六條指出，偵查機(jī)關(guān)在使用鑒定意見作為證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人、被害人。若犯罪嫌疑人或被害人提出申請(qǐng)，有權(quán)要求進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。第一百九十二條則詳細(xì)說明了法庭審理過程中的相關(guān)權(quán)利。

2、《刑事訴訟法》第一百四十八條：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。第一百九十七條：法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

3、偵查階段，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十八條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)必須將作為證據(jù)使用的鑒定意見通知犯罪嫌疑人及被害人。 在偵查過程中，如果犯罪嫌疑人或被害人提出請(qǐng)求，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)考慮其補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的申請(qǐng)。

4、刑事案件重新鑒定的規(guī)定如下：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百二十條對(duì)于鑒定意見，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人。