本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法再修改與檢察監(jiān)督制度的立法完善內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 2、刑事訴訟原理與制度探索內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 3、刑事訴訟研究的新視角內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 4、中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

刑事訴訟法再修改與檢察監(jiān)督制度的立法完善內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、刑事訴訟法的最新修訂與檢察監(jiān)督制度的立法深化研究，著重于探討檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中的法律監(jiān)督機(jī)制的改革與提升。

2、書中詳細(xì)闡述了刑事訴訟法在實(shí)踐中遇到的問題，以及如何通過法律手段進(jìn)行修正和改進(jìn)，以確保司法公正和程序的合法性。同時(shí)，對(duì)檢察監(jiān)督制度的立法完善部分，作者深入剖析了其在維護(hù)司法公正、防止司法腐敗等方面的重要作用。這本著作不僅為法律學(xué)者提供了理論支持，也為實(shí)際工作中處理相關(guān)案件提供了實(shí)踐指導(dǎo)。

3、《刑事訴訟法》再修改涉及眾多復(fù)雜問題，其中與檢察機(jī)關(guān)緊密相關(guān)的包括強(qiáng)制措施、職務(wù)犯罪偵查、證據(jù)問題、程序完善和監(jiān)督制約機(jī)制。研究者們深入剖析，如湘潭大學(xué)馬長生教授的論文提出，我國超期羈押?jiǎn)栴}的根源在于制度困境，應(yīng)從技術(shù)與制度層面尋求改革。

4、- 研究了職務(wù)犯罪偵查中再生證據(jù)的運(yùn)用，構(gòu)建了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則，探討了非法證據(jù)證明問題，分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐難題，探討了契約精神與刑事證據(jù)法律關(guān)系的契約化，完善了我國的公訴證據(jù)審查機(jī)制，比較研究了科學(xué)證據(jù)，探討了現(xiàn)代刑事證據(jù)法的基本問題。

5、這次修改內(nèi)容很多，主要有以下九個(gè)方面：犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權(quán)利得到有效保障 辯護(hù)制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新刑事訴訟法重點(diǎn)完善了辯護(hù)人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定。

6、中華人民共和國刑事訴訟法的最新修訂，旨在推進(jìn)我國刑事訴訟制度的改革和完善。此次修改具有鮮明的特點(diǎn)，旨在增強(qiáng)法律的適用性和公正性，與檢察制度的改革緊密相連。在理解與適用方面，法律分為多個(gè)章節(jié)，詳細(xì)規(guī)定了訴訟程序的各個(gè)環(huán)節(jié)。

刑事訴訟原理與制度探索內(nèi)容簡(jiǎn)介

盡管如此，本書《刑事訴訟原理與制度探索》深入探討了這一課題，包括現(xiàn)代刑事訴訟理念與價(jià)值、原則與制度、程序問題以及文化思考。適合法律理論研究者閱讀。本書對(duì)刑事訴訟原理與制度進(jìn)行了深度探索。現(xiàn)代刑事訴訟的基本理念與價(jià)值取向是核心內(nèi)容之一。

《樊崇義教授70華誕慶賀文集：刑事訴訟法哲理探索》這本書集結(jié)了對(duì)刑事訴訟法哲學(xué)深度的思考。十年前，在樊崇義先生的指導(dǎo)下，我完成了《刑事程序的法哲學(xué)原理》的創(chuàng)作。然而，隨著歲月的流轉(zhuǎn)，盡管生活忙碌，我卻未能抽出時(shí)間去回顧和總結(jié)那段撰寫博士論文的寶貴經(jīng)歷。

中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的深入探索以審前程序?yàn)楹诵模渥钚鲁晒w現(xiàn)在《中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究：以審前程序?yàn)橹匦模?）》一書中。這部作品是由作者領(lǐng)導(dǎo)的科研團(tuán)隊(duì)采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究方法，對(duì)我國刑事訴訟程序的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行了詳盡的探討和剖析。

刑事訴訟研究的新視角內(nèi)容簡(jiǎn)介

刑事訴訟研究的新視角深入探討了以公平正義為核心價(jià)值的法律議題。文章關(guān)注國家權(quán)力與訴訟參與人權(quán)利之間的平衡，特別聚焦于我國偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)的制度結(jié)構(gòu)。通過對(duì)這些權(quán)力的比較分析，作者揭示了我國現(xiàn)行制度的優(yōu)缺點(diǎn)，并提出了富有建設(shè)性的改進(jìn)建議。

通過歷史的視角，我們了解到刑事訴訟的起源與發(fā)展，從兵與禮的原始形態(tài)，到從私力救助到公力救助的轉(zhuǎn)變，揭示了法律與社會(huì)變遷之間的緊密聯(lián)系。

湯嘯天的學(xué)術(shù)成果豐碩，他的專著《 *** 制度改革研究》等八部作品，深入探討了社會(huì)熱點(diǎn)問題，為刑事訴訟研究提供了獨(dú)特的理論視角。他的學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量更是超過九十篇，每一篇都凝聚了他的深厚學(xué)識(shí)和獨(dú)到見解，為刑事訴訟研究領(lǐng)域貢獻(xiàn)了豐富的學(xué)術(shù)資源。

《刑事訴訟法學(xué)研究述評(píng)（1978-2008）》旨在提供一個(gè)全面且客觀的視角，概述1978年至2008年間，特別是1996年《刑事訴訟法》修訂以來我國刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域的研究成果。

中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

證據(jù)法的改進(jìn)是刑事訴訟法修改的關(guān)鍵，研究者們通過實(shí)證分析指出證據(jù)與證明標(biāo)準(zhǔn)的不足。李忠誠副廳長深入探討了證據(jù)的概念和證明標(biāo)準(zhǔn)，黃亞珍等對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提出了細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。毛江舟和胡志堅(jiān)的實(shí)證研究強(qiáng)調(diào)了非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和實(shí)施策略。

刑事訴訟法修改問題的問卷調(diào)查，涉及調(diào)查設(shè)計(jì)、實(shí)施與分析，重點(diǎn)關(guān)注刑訊逼供、律師作用、權(quán)利告知及暫緩起訴的現(xiàn)狀及改進(jìn)建議。小規(guī)模調(diào)查，對(duì)警察、檢察官、法官、律師和公眾的問卷結(jié)果進(jìn)行了初步分析。

新刑事訴訟法吸收律師法的有關(guān)內(nèi)容，并規(guī)定危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大 *** 犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。這就解決了刑訴法與律師法的銜接問題，保證了法律和司法的統(tǒng)一，同時(shí)，也解決了偵查工作中實(shí)際存在的問題。

- 研究了職務(wù)犯罪偵查中再生證據(jù)的運(yùn)用，構(gòu)建了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則，探討了非法證據(jù)證明問題，分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐難題，探討了契約精神與刑事證據(jù)法律關(guān)系的契約化，完善了我國的公訴證據(jù)審查機(jī)制，比較研究了科學(xué)證據(jù)，探討了現(xiàn)代刑事證據(jù)法的基本問題。

書中詳細(xì)闡述了刑事訴訟法在實(shí)踐中遇到的問題，以及如何通過法律手段進(jìn)行修正和改進(jìn)，以確保司法公正和程序的合法性。同時(shí)，對(duì)檢察監(jiān)督制度的立法完善部分，作者深入剖析了其在維護(hù)司法公正、防止司法腐敗等方面的重要作用。這本著作不僅為法律學(xué)者提供了理論支持，也為實(shí)際工作中處理相關(guān)案件提供了實(shí)踐指導(dǎo)。