本文目錄一覽

• 1、消費(fèi)者 *** 方式包括什么?
• 2、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條
• 3、民事訴訟法舉證責(zé)任倒置的情形包括什么?

消費(fèi)者 *** 方式包括什么?

消費(fèi)者 *** 方式包括：與經(jīng)營者協(xié)商和解；請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；向有關(guān)行政部門投訴；根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁以及向人民法院提起訴訟。請(qǐng)求法院依照法定程序進(jìn)行審判。消費(fèi)者因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟屬于民事訴訟范疇。

消費(fèi)者 *** 的五種方式如下：協(xié)商和解。投訴調(diào)解。消費(fèi)者與經(jīng)營者之間發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議后，請(qǐng)求消保委調(diào)解，即由第三方對(duì)爭議雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服勸導(dǎo)、溝通調(diào)和，以促成雙方達(dá)成解決糾紛。行政申訴。

法律分析：消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的五種主要途徑包括：協(xié)商和解。消費(fèi)者與經(jīng)營者之間在發(fā)生爭議時(shí)，可以在自愿和互相理解的基礎(chǔ)上，通過直接溝通，闡述事實(shí)和理由，明確責(zé)任，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛。投訴調(diào)解。

消費(fèi)者可以采取電話、信函、面談、互聯(lián)網(wǎng)等形式進(jìn)行投訴，但無論采取哪種形式，都需要提供以下信息：- 投訴人基本情況，包括姓名、性別、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話、郵政編碼等。- 被投訴方的基本情況，包括名稱、地址、電話等。- 購買商品的時(shí)間、品牌、產(chǎn)地、規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格等。

消費(fèi)者 *** 的方式包括：協(xié)商和解：最快速、簡便。投訴調(diào)解：由第三方對(duì)爭議雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服勸導(dǎo)、溝通調(diào)和。行政申訴：高效、快捷、力度強(qiáng)。提請(qǐng)仲裁：程序簡便、一裁終局、專家仲裁、費(fèi)用較低、保守機(jī)密。提起訴訟 等幾種方式來捍衛(wèi)自己的合法利益。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（簡稱《消法》）第五十五條主要針對(duì)經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。法律規(guī)定，若經(jīng)營者故意誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其做出錯(cuò)誤決定，應(yīng)按照消費(fèi)者需求增加賠償損失，賠償金額為購買商品價(jià)格或服務(wù)費(fèi)用的三倍，若不足五百元，則固定為五百元。

法律主觀：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條，若經(jīng)營者提供商品或服務(wù)存在欺詐行為，消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者按照購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍進(jìn)行賠償，且賠償金額不得低于500元。如果法律有其他相關(guān)規(guī)定，應(yīng)遵循那些規(guī)定執(zhí)行。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條賠償標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中存在欺詐行為時(shí)，消費(fèi)者所享有的賠償權(quán)益。欺詐行為的定義與判斷 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條首先明確了欺詐行為的定義。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定的內(nèi)容是關(guān)于經(jīng)營者在提供商品或者是服務(wù)的時(shí)候，有欺詐行為的時(shí)候，對(duì)于消費(fèi)者造成的損失要如何賠償?shù)模话闱闆r下是按照一定的倍數(shù)進(jìn)行賠償?shù)模绻r償?shù)慕痤~不足500的話，要按500元來進(jìn)行賠償。

民事訴訟法舉證責(zé)任倒置的情形包括什么?

《民事訴訟法》舉證責(zé)任倒置的情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、勞動(dòng)爭議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟中舉證責(zé)任導(dǎo)致的幾種情形是，高空墜物侵權(quán)糾紛，因環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)糾紛，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，因?yàn)槿毕莓a(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛，因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)糾紛等都適用于舉證責(zé)任倒置。

舉證責(zé)任倒置，即在特定法律環(huán)境下，受害人無需證明侵權(quán)行為，而是由被告方承擔(dān)舉證責(zé)任。以下是八種常見的舉證責(zé)任倒置情形：新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)訴訟，專利權(quán)人無需證明侵權(quán)，加害方需證明其行為未侵犯專利。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害，加害方需證明受害人故意造成損害，否則需承擔(dān)舉證責(zé)任。

民事訴訟中舉證責(zé)任的情形有：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形。

法律主觀：舉證責(zé)任又稱“舉證的必要”。依現(xiàn)代各國民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。希望對(duì)大家會(huì)有所幫助。