本文目錄一覽
刑事訴訟法的三類模式
近現代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當事人主義審判模式（主要實行于英美法系國家）、職權主義審判模式（主要實行于大陸法系國家）和兼采當事人主義與職權主義優點的混合式訴訟。
當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。
刑事訴訟法中的管轄種類主要有三種：級別管轄、地域管轄和專門管轄。級別管轄指的是根據案件的性質和重要程度，將案件指定由不同級別的法院進行審理。地域管轄是指刑事案件應由犯罪地的人民法院管轄，若由被告居住地的人民法院審判更為適宜，也可由被告居住地的人民法院管轄。
簡述當事人主義訴訟模式的主要特征。
1、對抗制訴訟模式的主要特征是：（1） 法官不主動依職權調查證據。（2） 案件事實的發現通過控訴方和辯護方的舉證和辯論，在法庭調查中實行交又詢問制度。（3） 實行變更原則，允許控訴方變更、追加、撤回訴訟，允許控訴方與辯護方進行辯訴交易。
2、職權主義的特征。在職權主義模式中，法官處于主導地位，在訴訟中完全不受當事人主張的約束，在各種具體程序的啟動和終結方面，法院具有主動性和決定性法院元可以在當事人主張的證據范圍之外收集任何其他的證據同時，法院可以自主地決定訴訟對象。
3、法律主觀：刑事訴訟的基本特征是： 刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。 刑事訴訟由國家專門機關負責進行。 刑事訴訟必須有當事人和其他 訴訟參與人 的參加。 刑事訴訟必須依照法定程序進行。
當事人主義,職權主義在我國刑事訴訟模式中有何體現
1、當事人主義訴訟模式，則是由檢察官舉證、被告人及其辯護律師質證，法官居中裁判的訴訟模式，體現法官中立。
2、當事人主義實行控辯雙方當事人主導推進庭審進程之制，賦予被告人與檢控方進行平等對抗的權利，具有鮮明的訴訟民主與程序公正的特點。但是，法官的過分消極被動和控辯雙方對審判程序的控制權，又易造成審判效率和發現案件實體真實方面效率的降低，而且訴訟成本高昂。
3、在這種模式下，訴訟的當事人相對處于次要和輔助地位，其訴訟權利較少且受到各種限制。 當事人主義模式：這種模式主要存在于英美法系國家，是對中世紀陪審制和彈劾主義訴訟的繼承和發展。它強調雙方當事人在訴訟中的主體地位和對抗性。
4、職權主義訴訟與當事人主義訴訟是兩種不同的刑事訴訟構造，各自在不同國家和地區得到應用。職權主義訴訟主要實行于法國、德國等大陸法系國家，側重于發揮警察機關、檢察機關和審判機關的職權作用，以提高真相發現效率，控制犯罪活動，同時保障人權。
5、在民事訴訟的發動上，當事人享有各種主動權，職權主義體現在程序上。職權主義體現在程序上。主要有兩個特點，在民事訴訟的發動上，為追求實體真實，法院一般要求當事人在起訴時將有關證據材料一并提供。
6、因此，對裁判結果當事人更易與接受，裁判的適當性也更容易體現。但是，由于當事人主義過分要求法官的消極中立，有時會拖延訴訟周期，訴訟效率低下，當事人陷入曠日持久的訴訟，有時也會產生怨言，裁判的適當性也會大打折扣。所謂“遲來的正義非正義”。
2019年法考備考之刑事訴訟構造二
一）彈劾式訴訟結構 （二）糾問式訴訟結構 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構造一 （三）當事人主義訴訟模式（英美法系國家）當事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當事人在訴訟中居于主導地位刑事訴訟當事人主義特征，訴訟的開始和推動均取決于當事人的訴訟活動刑事訴訟當事人主義特征，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權。
D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，起訴狀一本主義體現刑事訴訟當事人主義特征了控審職能完全分離的訴訟構造 參考答案 【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。
法考備考科目順序是法考客觀題、法考主觀題。法考客觀題 法考客觀題包括卷卷二。卷一考查科目：法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題35道和不定項選擇題15道共50題。
第119條【破壞交通工具罪、破壞交通設施罪、破壞電力設備罪、破壞易燃易爆設備罪】破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
還是可以用的，但新版的資料也得準備。刑事訴訟當事人主義特征我們收集整理了優質的法考學習資源，網盤免費分享給你，實時更新，值得收藏。
adminllh
暫無相關記錄