本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法關于證據的規定
• 2、民事訴訟中如何確定雙方的爭議焦點
• 3、爭議的焦點問題
• 4、爭議焦點如何歸納

民事訴訟法關于證據的規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》，當事人在起訴或反訴時，必須附上滿足起訴條件的證據材料。 當事人在民事訴訟中應對其訴訟請求所依據的事實承擔證明責任，并且應當反駁對方訴訟請求所依據的事實。 人民法院有責任向當事人說明舉證的要求及其法律后果，并鼓勵當事人在規定期限內積極、全面、正面、正確、誠實地完成舉證。

《民事訴訟法》第67條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件；保障和便利當事人依法行使訴訟權利根據《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律的規定結合民事審判經驗和實際情況制定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十五條規定：人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

法院調取證據法律規定《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

民事訴訟中如何確定雙方的爭議焦點

1、其次，通過初步的法律分析和案件梳理，可以初步確定爭議焦點。例如，若是一起涉及合同糾紛的案件，爭議焦點可能集中在合同的解釋，違約責任的確定，損害賠償的計算等方面。對于侵權案件，爭議焦點可能集中在侵權行為的認定，侵權責任的承擔，賠償數額的計算等方面。

2、民事訴訟中，人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，并就歸納的爭議焦點征求當事人的意見。

3、法官在裁判案件時，必須完成一系列關鍵步驟：首先，理解原告的訴訟請求及其法律依據；其次，分析法律構成要件，確定其適用條件；接著，確認事實，爭議性事實可能成為焦點；最后，審查證據并作出裁判。這些步驟的核心，就是爭議焦點。律師同樣需在這些流程中洞察爭議，提前準備。

4、案件爭議焦點的歸納是在庭審過程中作出，應首先認真聽取原、被告的訴辯主張，歸納出雙方當事人無爭議的部分，排除不構成或推定不構成爭議焦點的事實，然后對于雙方陳述有爭議的部分劃定主次，主要爭議的那些事實可以確定為爭議焦點。

爭議的焦點問題

爭議的焦點是當事人意見相左、存在爭執的問題民事訴訟證據規定爭點； （2）爭議的焦點屬于事實問題或法律適用問題民事訴訟證據規定爭點； （3）爭議焦點影響案件處理結果。 正如學者指出的那樣民事訴訟證據規定爭點，歸納爭議焦點的功能首先能確定審理的對象；其次能夠把紛繁復雜的爭議簡化為可以理性討論的具體問題，減少爭議解決的范圍和難度；最后能決定庭審方向，規劃開庭審理的范圍和進程。

建筑工程承包合同糾紛案件的爭議焦點主要包括以下幾個方面：施工合同效力的判定：合同是否有效是糾紛解決的首要問題。合同的效力直接關系到后續的權利義務分配及糾紛處理方式。合同無效情況下的結算問題：當合同無效時，是否需要結算以及結算的依據是焦點之一。這涉及到無效合同的法律后果及結算的法律依據。

建設工程施工的爭議焦點主要包括以下幾點：施工合同的效力問題：主要爭議在于合同是否有效，這是解決后續爭議的基礎。合同無效時的結算問題：當施工合同被判定為無效時，雙方對于是否應進行結算以及如何結算存在爭議。

歸納案件爭議焦點的方法主要包括以下幾點： 深入理解原告的訴訟請求及其法律依據 分析訴求：從原告的起訴狀中，仔細分析其所提出的訴訟請求，明確其核心主張。 法律依據：探究原告提出這些請求的法律依據，理解其法律邏輯和理論基礎。

實爭議焦點、證據爭議焦點、法律爭議焦點。而那些與案件處理結果無關或者關系不大的爭議，則不屬于爭議焦點的范疇，不應當予以歸納，以提高庭審效率和判決書書寫的嚴謹性。另另外，一般而言，當事人對于法律的具體規定不怎么清楚。

一是有爭議，即屬于當事人之間存在的爭議，無爭議的`事項不可能是爭議焦點；二是重要，即屬于焦點問題，意味著不解決焦點問題則無法完成爭議解決。爭議事項不等同于爭議焦點，因此查明爭議事項與厘定爭議焦點亦是兩個不同概念。認為，厘定爭議焦點的前提，是對案件事實和爭議事項進行力爭完整的把握。

爭議焦點如何歸納

歸納案件爭議焦點的方法主要包括以下幾點： 深入理解原告的訴訟請求及其法律依據 分析訴求：從原告的起訴狀中，仔細分析其所提出的訴訟請求，明確其核心主張。 法律依據：探究原告提出這些請求的法律依據，理解其法律邏輯和理論基礎。

案件爭議焦點的歸納是在庭審過程中作出，應首先認真聽取原、被告的訴辯主張，歸納出雙方當事人無爭議的部分，排除不構成或推定不構成爭議焦點的事實，然后對于雙方陳述有爭議的部分劃定主次，主要爭議的那些事實可以確定為爭議焦點。

正如學者指出的那樣，歸納爭議焦點的功能首先能確定審理的對象；其次能夠把紛繁復雜的爭議簡化為可以理性討論的具體問題，減少爭議解決的范圍和難度；最后能決定庭審方向，規劃開庭審理的范圍和進程。 合理圈定爭議焦點的范圍 合理圈定爭議焦點的范圍，是指法官明確哪些屬于爭議焦點。