本文目錄一覽

• 1、刑事自訴的三種類型有哪些
• 2、三大訴訟發證明的區別和聯系
• 3、三大訴訟法是哪三大
• 4、刑事訴訟中的舉證責任由誰承擔
• 5、刑事責任的內容有哪些,哪些情況不追究刑事責任
• 6、刑事訴訟法規定承擔證明責任的訴訟主體是什么

刑事自訴的三種類型有哪些

在刑事訴訟過程中，刑事自訴主要包括三類案件：（1）需經被害者提起的案件；（2）受害人能提供充分證據證明的輕微刑事案件；（3）受害人能夠提供證據證明其遭受的人身或財產權益侵權行為應屬于犯罪范疇，且已具法定追訴罪名，然而公安機關或人民檢察院卻未對此展開刑事調查并追究被告方相應刑責的案件。

刑事訴訟法三類自訴案件包括：被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；告訴才處理的案件。

刑法中的自訴案件包括：侮辱、誹謗罪。暴力干涉婚姻自由罪。虐待罪。侵占罪。根據《刑法》第九十八條規定，本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

法律主觀：刑事訴訟中刑事自訴有以下三種類型： 告訴才處理的案件； 被害人有證據證明的輕微刑事案件； 被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

根據我國《刑事訴訟法》規定可以知道，刑事自訴案件主要包括下面三種類型：第一是告訴才處理的案件。指的是侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案，這四種案件；第二是被害人有證據證明的輕微刑事案件。

三大訴訟發證明的區別和聯系

1、現場筆錄是行政訴訟法規定的特有的證據種類；證明對象不同：刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實。民事訴訟法的證明對象主要是民事糾紛產生和發展的事實和民事法律關系構成要素的事實。

2、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

3、證明責任的分配：- 刑事訴訟：由審判機關、檢察機關、偵查機關承擔犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責輕重的證明責任，被告人無需證明自己無罪。- 行政訴訟：由被告行政機關承擔證明責任，原告不需證明具體行政行為違法。- 民事訴訟：根據當事人主張，分別由各方承擔相應的證明責任。

三大訴訟法是哪三大

1、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

2、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統一行使。

3、法律分析：訴訟法指的是規定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應遵循的行為規范。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

刑事訴訟中的舉證責任由誰承擔

刑事訴訟中三大刑事訴訟責任的舉證責任分配 在公訴案件中，舉證責任由人民檢察院承擔。這意味著，檢察院需要提供足夠三大刑事訴訟責任的證據來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔被告人有罪的舉證責任。自訴人需要提供證據來支持其指控，如果無法提供足夠證據或者證據不被法院采信，自訴人應當撤訴。

我國刑事訴訟中的證明責任，是指公安司法機關應當承擔收集證據，提供證據，證明案件事實的法律責任。證明責任所要解決的問題是，訴訟中出現的案件事實，應當由誰提供證據加以證明以及在訴訟結束時，如果案件事實仍然處于真偽不明的狀態，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。

在特殊情況下，被告人同樣需承擔證明責任。這表明，在刑事訴訟中，舉證責任的分配取決于案件類型，自訴案件中由自訴人負責舉證，而公訴案件中則由人民檢察院負責。法律依據為《刑事訴訟法》第五十一條。

如果是自訴案件，舉證責任由自訴人承擔三大刑事訴訟責任；如果是公訴案件，舉證責任由檢察機關承擔。刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據證明其主張之案件事實的責任。

在刑事案件中，舉證責任的分配有所不同。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責任由人民檢察院負責承擔。而在自訴案件中，則是被告人的有罪舉證責任由自訴人承擔。根據《刑事訴訟法》的規定，無論是公訴還是自訴案件，審判人員、檢察人員、偵查人員都必須按照法定程序收集證據。

刑事責任的內容有哪些,哪些情況不追究刑事責任

1、法律分析：情節顯著輕微、危害不大三大刑事訴訟責任，不認為是犯罪的三大刑事訴訟責任；犯罪已過追訴時效期限的三大刑事訴訟責任；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪三大刑事訴訟責任，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的其他法律規定免予追究刑事責任的。

2、不追究刑事責任后果如下：行政責任：如果當事人的行為涉嫌違反三大刑事訴訟責任了相關的行政法規，可能會受到行政處罰，比如罰款、警告、暫扣或吊銷證照等。民事責任：如果當事人的行為給他人造成了損失或者侵犯了他人的合法權益，被侵權人可以向其追究民事責任，要求賠償損失或者承擔其他法律責任。

3、有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

刑事訴訟法規定承擔證明責任的訴訟主體是什么

刑事訴訟法規定三大刑事訴訟責任，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。三大刑事訴訟責任我國刑事訴訟證明責任的分擔如下三大刑事訴訟責任：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

刑事訴訟法規定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

法律主觀三大刑事訴訟責任：在 自訴案件 中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔，對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充 證據 ，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回，人民法院受理自訴案件后，對于當事人因客觀原因不能取得并提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

法律主觀三大刑事訴訟責任：訴案件的證明責任由自訴人承擔。 自訴案件 的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的 訴訟 角色，負有相應的證明責任。

法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。

刑事訴訟中的證明責任由審判人員、檢察人員和偵查人員承擔；行政訴訟中的證明責任由被告人承擔；民事訴訟中的證明責任既不是絕對由原告承擔，也不是絕對由被告承擔，而是按照一定的分配標準由原被告分擔。