本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法的特征
• 2、論述民事訴訟法程序的內外價值是什么?
• 3、為什么說民事訴訟程序公正的價值是實現司法的必經之路
• 4、為什么在民事訴訟中要求法官保持中立立場
• 5、簡述民事訴訟程序公正的主要內容包括哪些?
• 6、根據民事訴訟法的規定人民法院審理民事案件應當根據什么的原則進行調解...

民事訴訟法的特征

1、其特點主要體現在以下幾個方面程序性特點。民事訴訟法規定了民事訴訟的組織程序和審判原則，具有明確性、程序性的特點。它要求人民法院必須依法行使審判權，嚴格遵循法律程序，最終解決糾紛。完備性特點。民事訴訟法中包括了針對不同情況下的具體規定。

2、法律分析：民事訴訟的基本特點如下：客觀性；關聯性；合法性。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》的特點主要是屬于民事訴訟的程序法，是用來調整民事法律關系的，適用范圍是民事訴訟，而且《民事訴訟法》具有處分原則和調解原則。法院在審理過程當中，基本上也是要參考該程序法的。網友咨詢：民事訴訟法的法律特征有哪些 律師解民事訴訟法的特征有：民事訴訟法是基本法。

4、法律分析：民事訴訟的基本特點如下：客觀性；關聯性；合法性。（一）公權性 民事訴訟是由人民法院代表國家意志行使司法審判權，通過司法手段解決平等民事主體之間的糾紛，這使得民事訴訟與具有民間性質的調解和仲裁有所不同。

5、民事訴訟法有如下特征：民事訴訟法是部門法。它調整的是民事訴訟關系和民事訴訟活動，這種調整對象是特寫的，是其他部門法無法調整的。民事訴訟法是民事訴訟的程序法。民事訴訟法是關于民事訴訟活動時應遵守的法律規定。

論述民事訴訟法程序的內外價值是什么?

1、內在價值民事訴訟的內在公正，是指民事訴訟程序滿足價值主體需要所形成民事訴訟的內在公正的價值民事訴訟的內在公正，又被稱為“目民事訴訟的內在公正的性價值”民事訴訟的內在公正，目的性價值是“被客體化和法律化的主體的最終價值或主體之目的追求。”它包括程序公正和效益等具體類型。外在價值，就是指民事訴訟程序滿足主體某些需要所形成的內在價值。也被稱為“工具性價值”。

2、民事訴訟程序的工具性價值主要是以訴訟程序以外的實體構成作為價值研究的對象，意指實現民事訴訟程序外在目的之手段或工具，它是以實體目標的實現作為體現民事訴訟程序價值的標準的。具體而言，一審終審制度意義主要包括實體公正及維護秩序等方面。

3、公正價值與效益價值之間的沖突與處理 公正價值包含程序公正價值和實體公正，它與效益價值之間具有內在的一致性。首先公正的實現是以效益為基礎的。其次，效益是公正的效益，是以公正為條件的。在民事訴訟程序中，公正是人們永遠追求的價值，只有在公正的前提下，提高效益才有其意義。

4、【法律分析】首先是程序上的保護。訴訟程序不僅是保護訴訟主體的一種手段，而且本身就有獨立的價值。程序觀念的影響。這幾年應當說有很大的轉變，一再強調程序和實體的并重，強調程序公正是司法公正的前提，也是司法公正的重要體現，沒有程序的公正就不可能有實體的公正。

為什么說民事訴訟程序公正的價值是實現司法的必經之路

1、程序公正能夠保障當事人訴訟權利。根據查詢華律網顯示，民事訴訟程序公正的價值是實現司法的必經之路，因為程序公正能夠保障當事人訴訟權利，保障人民法院公正高效審理民事案件，促進國家治理體系和治理能力現代化。

2、能夠保障當事人訴訟權利。根據查詢百度律臨信息顯示，民事訴訟程序是指一審過程的程序化進行，包括起訴、立案、受理、開庭、審理等流程，該程序能夠保障當事人訴訟權利，能夠保障人民法院公正高效審理民事案件，因此民事訴訟程序公正的價值是實現司法的必經之路。

3、外國民事訴訟制度的探索，不僅增進了對不同法律體系的理解，更促進了跨文化的溝通與交流。通過對比分析，我們能發現不同國家在民事訴訟程序、法律適用、司法實踐等方面的獨特之處，這不僅豐富了法學理論，也為實踐提供了多元視角。

為什么在民事訴訟中要求法官保持中立立場

法官中立是司法公正的關鍵，要求在整個訴訟過程中始終得到切實的保持和體現，因為法官作為裁判者對于司法公正起著決定性作用，法官中立不僅是司法公正的重要保證和前提，還常常是司法公正的外在表現形式之一。尤其是社會公眾在感受、評價和確認裁判公正時，法官中立形象作為一種感性認識因素和情感因素，起著潛移默化的重要作用。

畢竟，當事人往往對法律知識和審理程序缺乏了解，他們對司法結果是否公正的判斷并站在專業的立場來看待，而通常是通過法官印象的好壞來感知。很多情況下，法官對案件的處理完全符合法律的規定，但對法官報有的成見，往往會導致當事人對裁判的公正性產生懷疑。

客觀中立的立場。這要求司法官特別是法官中立地對待民事訴訟中的雙方當事人，不畏權勢，不分貧富、公私（企業）、城鄉、智愚，不抱偏見，不講情面，不受吃請，不得與一方當事人庭外接觸，做到一視同仁。在行政案件上，要做到官民同權。

心證的自由度與審判獨立緊密相關，法官必須保持獨立性和中立性，不受外界干擾，根據法律、邏輯推理和日常生活經驗，獨立判斷證據的有效性和案件事實。審判獨立是維護法律尊嚴和司法權威的前提。法官在審判過程中形成的心證，是基于對客觀事實的綜合判斷，而非任意或恣意的認定。

因為法官在當事人之間必須保持超然的、中立的、公正的地位。不能既當裁判員又當運動員。但是這里也要注意：如果是被告反訴或者是提出新的抗辯事實，則另當別論。又比如說，二審上訴案件，按照民事訴訟法第151條的規定，針對上訴人請求的有關事實進行審理。

簡述民事訴訟程序公正的主要內容包括哪些?

1、【答案】：民事訴訟程序公正的主要內容包括：（1）法官中立；（2）當事人地位平等；（3）當事人參與訴訟程序；（4）程序安定。

2、程序規則必須像是，具體，易于操作，而且要體現公正公平，合理。2在訴訟中當事人地位平等。3審判程序公開。4法官重力。

3、法律主觀：民事訴訟程序步驟包括一審和二審程序。一審程序： 原告起訴。 法院受理后，將起訴書副本送達被告。 被告在十五日內提交答辯狀。法院在五日內將答辯狀副本送達原告。如果被告不提交答辯狀，不影響審理。 決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告。

根據民事訴訟法的規定人民法院審理民事案件應當根據什么的原則進行調解...

1、根據民事訴訟法的規定，人民法院審理民事案件應當根據自愿、公正、公平、及時的原則進行調解，但調解不得損害國家利益、社會公共利益和當事人合法權益。根據民事訴訟法的規定，人民法院審理民事案件應當盡可能采用調解方式解決糾紛。在進行調解時，應當遵守以下原則：自愿原則。

2、法律分析：根據相關法律規定，調解應堅持自愿合法原則。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十六條 調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

3、【答案】：CD 《民事訴訟法》第9條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

4、法律分析：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。所謂自愿，指在調解過程中，必須是當事人雙方完全自愿，不得勉強，不得用任何強迫或者變相強迫的方法，更不能“以判壓調”。

5、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的內容：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。