本文目錄一覽

• 1、行政訴訟的案件被告怎么舉證
• 2、試比較刑事訴訟法與行政訴訟法的異同。
• 3、行政訴訟被告應(yīng)該怎樣舉證

行政訴訟的案件被告怎么舉證

在行政訴訟的案件中，被告需要在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行舉證。如錯(cuò)過(guò)這一期限，被告可以向法院提出申請(qǐng)以爭(zhēng)取更多時(shí)間。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告對(duì)所作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，需提供該行政行為的證據(jù)以及相關(guān)的規(guī)范性文件。

被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實(shí)根據(jù)，也要提交規(guī)范性文件，只針對(duì)具體行政行為的合法性，即當(dāng)不能證明其行為合法時(shí)應(yīng)當(dāng)敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請(qǐng)示部分則仍應(yīng)遵循誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的規(guī)則。

首先，被告需對(duì)作出的行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任，必須提供實(shí)施該行為的證據(jù)與依據(jù)的規(guī)范性文件。如若未能提供或逾期提供證據(jù)，將視為缺乏相應(yīng)證據(jù)。然而，若被訴行政行為涉及到第三方權(quán)益，第三方可以提供證據(jù)。其次，被告不得自行向原告、第三方或證人收集證據(jù)。此規(guī)定旨在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，避免被告濫用權(quán)力。

行政訴訟中，被告應(yīng)對(duì)其作出的具體行政行為的合法性進(jìn)行舉證。被告需依法向法院提供其作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；如果被告在作出行政行為時(shí)已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，則經(jīng)人民法院準(zhǔn)許后，可以延期提供。

被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。

試比較刑事訴訟法與行政訴訟法的異同。

訴訟主體。刑事訴訟法規(guī)定的國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，而行政訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在行政訴訟中為原告、被告以及第三人。（2）訴訟原則。

法律分析：案件的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。

地域管轄原則：民事訴訟中以被告所在地法院管轄為原則，存在特殊地域管轄規(guī)定；刑事訴訟中以犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔，還有其他特殊地域管轄規(guī)定；行政訴訟中一般由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄，也有其他特殊地域管轄規(guī)定。

不同點(diǎn)：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動(dòng)訴訟，只有在申請(qǐng)性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的申請(qǐng)行為進(jìn)行一定的舉證。

行政訴訟被告應(yīng)該怎樣舉證

1、在行政訴訟行政訴訟與刑事訴訟舉證的案件中行政訴訟與刑事訴訟舉證，被告需要在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行舉證。如錯(cuò)過(guò)這一期限行政訴訟與刑事訴訟舉證，被告可以向法院提出申請(qǐng)以爭(zhēng)取更多時(shí)間。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告對(duì)所作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，需提供該行政行為的證據(jù)以及相關(guān)的規(guī)范性文件。

2、作為被告的行政機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)自身的行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任，須出示相關(guān)證據(jù)及規(guī)范性文件。若不履行或無(wú)故拖延提供證據(jù)，將視為無(wú)確鑿證據(jù)可供采用。但當(dāng)爭(zhēng)議行政行為影響到第三方合法權(quán)益時(shí)，其可自行提供證據(jù)以支持自己的立場(chǎng)。此規(guī)定旨在平等平衡原、被告在行政訴訟過(guò)程中的舉證能力。

3、行政訴訟中，被告應(yīng)對(duì)其作出的具體行政行為的合法性進(jìn)行舉證。被告需依法向法院提供其作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件行政訴訟與刑事訴訟舉證；如果被告在作出行政行為時(shí)已經(jīng)收集行政訴訟與刑事訴訟舉證了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，則經(jīng)人民法院準(zhǔn)許后，可以延期提供。

4、被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。