本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值
• 2、關(guān)于刑事訴訟價(jià)值的理解,下列哪一項(xiàng)是說(shuō)法錯(cuò)誤的()
• 3、簡(jiǎn)述刑事訴訟程序的價(jià)值及程序公正的具體要求。
• 4、比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對(duì)逮捕條件的規(guī)定有什么不同...
• 5、如何理解刑事訴訟法的工具價(jià)值和獨(dú)立價(jià)值
• 6、刑訴獨(dú)立價(jià)值

刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值

刑事訴訟法作為刑事實(shí)體法2012刑事訴訟法價(jià)值的程序法2012刑事訴訟法價(jià)值，它能夠獨(dú)立保障刑事實(shí)體法的實(shí)施。它作為程序法本身就具有獨(dú)立的價(jià)值，體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪！它更加的保護(hù)了犯罪嫌疑人，被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問(wèn)題。

刑事訴訟秩序、公正、效益價(jià)值是通過(guò)刑事訴訟法的制定和實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。懲治犯罪與保障人權(quán)。

刑事訴訟法的價(jià)值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項(xiàng)內(nèi)容，具體可分為刑事訴訟價(jià)值兩個(gè)方面：一是指刑事訴訟法的工具性價(jià)值，二是指刑事訴訟法自身價(jià)值。

刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價(jià)值，又具有獨(dú)立價(jià)值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件。為此，《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。

獨(dú)立價(jià)值體現(xiàn)的是刑事訴訟法直接影響刑法價(jià)值實(shí)現(xiàn)這樣的作用，比如疑罪從無(wú)原則，它就基于程序正義的要求，疑罪情況下，直接抹殺刑法適用于個(gè)人的機(jī)會(huì)。所以我的淺見(jiàn)是：工具價(jià)值使得原有的公平正義從棒，變成好棒棒。獨(dú)立價(jià)值是指它能直接創(chuàng)立一種獨(dú)特的公平正義。

比如，依照不告不理原則，如果沒(méi)有控訴機(jī)關(guān)或人員起訴，就不能對(duì)現(xiàn)實(shí)中的犯罪行為適用刑事實(shí)體法；當(dāng)出現(xiàn)了某些法定情形時(shí)，就要結(jié)束適用刑事實(shí)體法的程序，而不能適用刑事實(shí)體法；對(duì)同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實(shí)體法的結(jié)果可能會(huì)不同。

關(guān)于刑事訴訟價(jià)值的理解,下列哪一項(xiàng)是說(shuō)法錯(cuò)誤的()

【答案】：C A項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。刑事訴訟價(jià)值包括秩序、公正、效益，公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心地位。B項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選；C項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，當(dāng)選。秩序價(jià)值一方面是指通過(guò)懲罰犯罪維護(hù)社會(huì)秩序，另一方面，追究犯罪的活動(dòng)必須是有序的，刑事司法權(quán)的行使，必須受到刑事程序的規(guī)范。

【答案】：B 根據(jù)《刑事訴訟法修正案》，B項(xiàng)：是新增加的規(guī)定，當(dāng)選；ACD項(xiàng)：是原《刑事訴訟法》中已有的規(guī)定，不當(dāng)選。

所以，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。本題也屬于本次刑事訴訟法考試中難度稍大的題目，原因在于該內(nèi)容沒(méi)有法條直接規(guī)定，需要在理論層面上理解。本題答案為A。

【答案】：C A項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。適用強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵循必要性原則，必要性原則是指只有在為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行而有必要時(shí)方能采取，若無(wú)必要，不得隨意適用強(qiáng)制措施。因此基于這一原則，如非必要，應(yīng)當(dāng)盡量減少審前羈押。B項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。

【詳解】根據(jù)《刑法》第30條和最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，本題選項(xiàng)BC均正確。

簡(jiǎn)述刑事訴訟程序的價(jià)值及程序公正的具體要求。

刑事訴訟程序公正的具體要求是：（1） 嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定。（2） 認(rèn)真保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利。（3） 嚴(yán)禁刑訊逼供和以其它非法手段取證。（4） 真正實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。（5） 審判程序的盡量透明，審判程序的公開(kāi)和中立。

您好，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（一）公正價(jià)值。

刑事訴訟程序的設(shè)置應(yīng)當(dāng)盡最大限度地實(shí)現(xiàn)司法公正，刑事訴訟程序的價(jià)值一方面在于通過(guò)合理的設(shè)置，保障個(gè)案的實(shí)體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)”。公訴人出席適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣彛粌H有利于保障實(shí)體公正，也是程序公正的必然要求。

刑事訴訟法的價(jià)值主要在于維護(hù)秩序、保障人權(quán)，即刑事訴訟作為分配權(quán)利義務(wù)，并據(jù)以解決糾紛創(chuàng)造合作關(guān)系的活生生的程序，為了保證刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)不演變成為 *** 裸的國(guó)家報(bào)復(fù)，必須對(duì)國(guó)家追訴犯罪的行為予以程序規(guī)范，以保證國(guó)家刑罰權(quán)實(shí)施的公正性。

包含實(shí)體公正和程序公正兩方面，實(shí)體公正包含：（1）通過(guò)懲治犯罪實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。（2）對(duì)犯罪懲罰本身應(yīng)當(dāng)是公正的。程序性公正指的是程序本身符合特定的公正標(biāo)準(zhǔn)。效益 刑事訴訟兼顧的價(jià)值。刑事訴訟的效益價(jià)值包含效率和在保證社會(huì)生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益兩個(gè)方面。效益和公正沖突時(shí)，公正優(yōu)先。

程序正義的重要性大于實(shí)體正義，這是因?yàn)闊o(wú)視程序規(guī)則追求實(shí)體正義，可能會(huì)損害整個(gè)制度，導(dǎo)致每一個(gè)無(wú)辜公民成為刑罰的對(duì)象。程序正義在刑事訴訟中的適用需要關(guān)注司法傳統(tǒng)和現(xiàn)行規(guī)定。我國(guó)存在明顯的“重實(shí)體，輕程序”的傳統(tǒng)，司法裁判過(guò)程中過(guò)于關(guān)注裁判結(jié)果，忽視司法裁判的過(guò)程、步驟和方式。

比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對(duì)逮捕條件的規(guī)定有什么不同...

1、以便于實(shí)際操作。1996年刑訴法規(guī)定逮捕條件為：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。

2、刑事訴訟法關(guān)于逮捕的規(guī)定主要包括以下幾點(diǎn)：逮捕的條件：首先，要有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，且該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的，并且證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。其次，可能判處徒刑以上刑罰。最后，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，因此有逮捕必要。

3、將第二條修改為：“中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

4、規(guī)范了證人出庭作證制度。證人出庭作證對(duì)于核實(shí)證據(jù)、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實(shí)踐中，證人、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證而不出庭的問(wèn)題比較突出，影響審判的公正性，需要進(jìn)一步予以具體的規(guī)范。擴(kuò)大了法律援助適用范圍。

5、法律分析：根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定以及司法解釋，逮捕羈押應(yīng)具備以下三個(gè)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)； 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰； 采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要。

6、刑訴法已經(jīng)經(jīng)過(guò)三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

如何理解刑事訴訟法的工具價(jià)值和獨(dú)立價(jià)值

刑事訴訟秩序、公正、效益價(jià)值是通過(guò)刑事訴訟法2012刑事訴訟法價(jià)值的制定和實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。懲治犯罪與保障人權(quán)。

獨(dú)立價(jià)值是指它能直接創(chuàng)立一種獨(dú)特的公平正義。

刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價(jià)值，又具有獨(dú)立價(jià)值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件。為此，《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。

法律分析2012刑事訴訟法價(jià)值：刑事訴訟法的價(jià)值是指刑事訴訟立法及其實(shí)施能夠滿足國(guó)家、社會(huì)及其一般成員特定需要而對(duì)其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價(jià)值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項(xiàng)內(nèi)容，具體可分為刑事訴訟價(jià)值兩個(gè)方面2012刑事訴訟法價(jià)值：一是指刑事訴訟法的工具性價(jià)值，二是指刑事訴訟法自身價(jià)值。

因此在刑事訴訟法與刑法的關(guān)系上，一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。D項(xiàng)2012刑事訴訟法價(jià)值：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。

刑事訴訟兼顧的價(jià)值。刑事訴訟的效益價(jià)值包含效率和在保證社會(huì)生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益兩個(gè)方面。效益和公正沖突時(shí)，公正優(yōu)先。（三）與上文所提價(jià)值的關(guān)系 上文中提到的工具價(jià)值、獨(dú)立價(jià)值是相對(duì)于刑法而言的；而秩序、公正和效益的體現(xiàn)則是刑事訴訟法本身所特有的價(jià)值。

刑訴獨(dú)立價(jià)值

1、刑事訴訟法的價(jià)值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項(xiàng)內(nèi)容，具體可分為刑事訴訟價(jià)值兩個(gè)方面：一是指刑事訴訟法的工具性價(jià)值，二是指刑事訴訟法自身價(jià)值。

2、刑事訴訟法作為刑事實(shí)體法的程序法，它能夠獨(dú)立保障刑事實(shí)體法的實(shí)施。它作為程序法本身就具有獨(dú)立的價(jià)值，體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪！它更加的保護(hù)了犯罪嫌疑人，被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問(wèn)題。

3、刑事訴訟秩序、公正、效益價(jià)值是通過(guò)刑事訴訟法的制定和實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。懲治犯罪與保障人權(quán)。

4、刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價(jià)值，又具有獨(dú)立價(jià)值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件。為此，《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。

5、其次，刑事訴訟法也具有獨(dú)立的價(jià)值，其在某種程度.上也制約著刑法解釋，并保障刑法的正確實(shí)施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一條 為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。