本文目錄一覽

• 1、中國古代對什么人有訴訟限制
• 2、談談中國古代審判方式的歷史演進
• 3、西周實行什么樣的訴訟制度?
• 4、關于中國古代訴訟、審判制度的說法,下列哪些選項是正確的?
• 5、請論述一下中國古代訴訟制度的演變。

中國古代對什么人有訴訟限制

平民的訴訟，除有條件的老廢篤疾者以憐恤之外，是不準有訴訟代理人的。

中國古代法律制度諸法合一的特點注定西周的刑事訴訟稱為了在訴訟中不區分民事與刑事訴訟。然而隨著社會的發展，人們對法律的認識不斷深化，在一些朝代的統治時期出現了區別對待民事訴訟與刑事訴訟的現象。

因此，對尚訟的反感和對訴訟的恐懼，是古人對無訟理念的深刻理解，西周的刑事訴訟稱為他們意識到訴訟帶來的負面影響，從而選擇避免訴訟，這是古代中國無訟理念的核心內容。

古代社會的訴訟權受到很大限制，除了謀反、謀大逆、謀叛外，各朝代都規定，子孫不許控告父母和祖父母，奴婢不許告主人及主人的親屬。如果違反，要處絞刑。但是，如果任何人犯了上述三種重罪，那么任何人都必須向官府舉報。可見，封建社會法律是以維護皇權為第一目的的。

無訟是指沒有爭議、沒有訴訟的狀態。在中國傳統文化中，無訟是一個重要的理念。它源自古代哲人對社會和諧的一種追求。詳細解釋 無訟的概念起源西周的刑事訴訟稱為：無訟一詞，古已有之。它源于古代中國對于和諧社會的向往和追求。

談談中國古代審判方式的歷史演進

1、在中國古代早期，官府斷案沒有成文的、明確的制度、原則所依據，甚至有時候僅憑個人能力和才華來審理。在后來的法律發展中逐漸地出現了一些明確的審判制度和審判原則。西周時期出現了要求法官依法辦案的規定，并創立了“五聽”審訊方式和針對司法人員的“五過之疵”。

2、中國歷史悠久，司法審判經驗源遠流長、博大精深，司法文明一脈相承。現將其中要者試述如下：周司寇的“三刺”、“五聽”裁判方法周朝的司法官為大、小司寇。

3、狄仁杰的“斷獄如流”裁判方法 狄仁杰在唐高宗和武則天時期任司法官，以其高效的審案速度和公正的判決著稱。他在不到一年的時間里審結了一萬七千件積案，且無冤案發生，創造了古代司法裁判的紀錄。他的速裁方法提高了司法效率，贏得了國內外的高度贊譽。

4、中國古代刑訊的歷史發展與原因可追溯至《睡虎地秦墓竹簡·封診式》的記載，它強調審理案件時，以不施暴取得真情為上策。在秦代，刑訊不僅是對一般案件的手段，也針對高級官吏，與儒家的禮制觀念相悖。到了漢代，刑訊依然存在，如趙高對李斯的嚴刑拷打，劉邦對貫高的拷打，都反映了刑訊的普遍性。

5、中國古代的刑事訴訟中，聽訟是主要的審判方式，而“五聽”制度則是法官審理案件的重要手段。 “五聽”制度要求法官通過觀察當事人的言辭、表情、氣息、聽覺和眼神，來判斷其陳述的真實性，從而作出判決。

西周實行什么樣的訴訟制度?

1、在西周時期，實行的是以禮入刑的訴訟制度。當時，禮已經具備了法的性質，成為了規范社會行為的重要依據。《九刑》是西周時期的成文法典，包含了九篇法律文書的總稱，反映了當時法律制度的成熟。穆王時期，司寇呂侯根據社會變革，制定了《呂刑》，確立了贖刑原則和其他刑事政策，進一步完善了奴隸制法律體系。

2、西周時民事訴訟和刑事訴訟是有區別的。訟，指民事訴訟；獄，指刑事訴訟。無論民事或刑事案件的提起，大抵都要由原告到官府起訴，一般來說輕微的案件，可以口頭起訴；比較重大的案件，則要交文字書狀。刑事案件的書狀叫，“劑”，民事案件的書狀叫“傅別”。起訴時要交納訴訟費。

3、二）西周的訴訟審判制度 告訴 將案件分為獄和訟兩類，獄：相當于現代的刑事案件，當事人要繳納“鈞金”作為訴訟費；訟：相當于現代的民事案件，當事人要繳納“束矢”作為訴訟費。告訴時嚴禁卑幼告尊長，如堅持告訴則告者有罪。

4、西周時期的刑事法律制度相當豐富，主要包括以下幾個方面： 刑罰體系：西周實行死刑和肉刑制度，贖刑也是一種可能的刑罰方式。此外，還有圜土之制，類似于后世的監獄制度，以及嘉石之制，類似于拘役刑。 刑罰適用制度：西周實施三赦之法，對年幼、老弱和癡愚者，除嚴重謀殺罪外，免予追究刑事責任。

5、西周嚴格的施行宗法制度和嫡長子繼承制，建立了周天子－卿士－諸侯－卿大夫－士－國人的統治序列。就官制而言，大體上有卿士－諸侯－卿大夫三等。卿士輔佐周天子執政，諸侯世守其國，卿大夫輔佐諸侯治理國家、并且從諸侯手里領受世襲采邑。

關于中國古代訴訟、審判制度的說法,下列哪些選項是正確的?

故B正確。大審是明朝一種會審制度西周的刑事訴訟稱為，始于成化17年西周的刑事訴訟稱為，由司禮監會同三法司在大理寺共審囚徒，每五年舉行一次。故C錯誤。清末司法機關的變化主要有：改刑部為法部，掌管全國司法行政事務西周的刑事訴訟稱為；改大理寺為大理院，為全國最高審判機關；實行審檢合署。故D正確。

【答案】：A， B， D [考點]謠周時期的訴訟制度、唐代的地方司法機關和訴訟審判制度、明代的會審制度、清末司法機構的改革 [解析]A項考查西周時期的“獄”與“訟”。民事案件稱為“訟”，刑事案件稱為“獄”，審理民事案件稱為“聽訟”，審理刑事案件稱為“斷獄”。故A項說法正確，當選。

選項A說法正確。我國的審判制度包括兩審終審、人民陪審員、審判公開制度等，這些制度的實施促進實現審判活動科學化、規范化。選項B說法正確。《人民調解法》第5條第2款規定，基層人民法院對人民調解委員會調解民間糾紛進行業務指導。選項C說法正確。

【答案】：A， B， D [考點]中國古代死刑復奏制度 [解析]死刑復奏制度正式確立于南北朝之北魏。北魏太武帝明確規定，各地死刑案件一律上報，由皇帝親自過問，必須無疑問或冤屈方可執行。可知。A項正確。死刑復奏制度為后世沿用，到隋唐時期，發展為死刑“三復奏”與“五復奏”制度。

請論述一下中國古代訴訟制度的演變。

而宋朝更是確立西周的刑事訴訟稱為了“翻異別勘”西周的刑事訴訟稱為的復核制度西周的刑事訴訟稱為，以防止冤假錯案西周的刑事訴訟稱為的產生。總之，中國法制歷經4000年發展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華，我們應該從中汲取營養而為法制建設所用。

中國古代社會在本土上產生了自身獨特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構成部分，它在青銅時代的夏、商、周已形成雛形，在秦漢時已大致成型，經過隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長期發展，至今清王朝時已相當完備。中國古代刑事訴訟制度的基本情況可作如下概述。

從西周到清朝，中國古代訴訟與審判制度在實踐中不斷演變，從最初的區分訴訟到后來的嚴密司法程序，盡管存在爭議和矛盾，但始終體現了對公正與秩序的追求。然而，這些制度的實際效能與理論初衷之間，往往存在著復雜而微妙的關系。

中國古代自西周就有了稱作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時為簡化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復。北魏律則明確規定，對案件判決有疑問或訴說冤屈者，應重新審復。 唐代時上訴制度已較完備。當事人對判決的意見，若不服可逐級上訴直至皇帝。