本文通過一個行政處罰復議決定被撤銷的案例，對行政復議機制和行政訴訟程序進行了簡要分析，并探討了行政復議和行政訴訟的異同點。

1.案例分析

某市場監(jiān)管局對某企業(yè)進行了行政處罰，企業(yè)不服并提起了行政復議。經過復議委員會審理，復議決定認為市場監(jiān)管局的處罰決定存在不當之處，決定撤銷處罰。市場監(jiān)管局不服，提起行政訴訟，要求撤銷復議決定。法院審理后，判決駁回市場監(jiān)管局的訴訟請求，維持復議決定的有效性。

2.法律解讀

行政處罰復議是行政機關對自己或下級行政機關作出的行政處罰決定進行再審的一種行政復議程序。復議決定具有行政法律效力，但不影響當事人提起行政訴訟。行政訴訟是當事人不服行政處罰決定或者行政行為的合法性、適法性、程序是否合法等行政爭議，向人民法院提起訴訟的一種訴訟程序。行政訴訟的判決具有法律效力。

行政復議和行政訴訟都是行政爭議解決的途徑，但二者存在一定的異同點。行政復議是行政機關自行處理行政爭議，其程序相對簡便，但決定效力受到一定限制。行政訴訟則是由人民法院進行審理，程序相對繁瑣，但決定效力更加嚴格。當事人應根據具體情況選擇適當的行政爭議解決途徑。

本案中，企業(yè)通過行政復議程序成功撤銷了市場監(jiān)管局的處罰決定，但市場監(jiān)管局并不服氣，選擇了提起行政訴訟。終，法院維持了復議決定的有效性。本案充分說明了行政復議和行政訴訟的異同點及其適用情況，對當事人具有一定的參考意義。