本文目錄一覽

• 1、以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 2、第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造
• 3、我國刑事訴訟法特征有哪些?
• 4、預(yù)審和審訊

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、近日現(xiàn)階段刑事訴訟中心，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過現(xiàn)階段刑事訴訟中心的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》現(xiàn)階段刑事訴訟中心，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

2、法律分析現(xiàn)階段刑事訴訟中心：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點(diǎn)：貫徹以審判為中心理念，落實(shí)庭前會(huì)議制度，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

3、《意見》還指出推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅(jiān)持嚴(yán)格司法的必然要求。所謂嚴(yán)格司法就是要嚴(yán)格貫徹、落實(shí)憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對(duì)疑罪從無原則再次作出了確認(rèn)。

4、法律分析：“庭審實(shí)質(zhì)化”和“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”這兩個(gè)概念很容易被人混淆，對(duì)此，胡云騰大法官在論壇上進(jìn)行了詳細(xì)闡述：“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”是十八屆四中全會(huì)確定的一項(xiàng)重大的司法改革舉措，庭審實(shí)質(zhì)化是“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的重要內(nèi)容。

第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

1、我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

2、死刑案件可以上訴、申訴、死刑復(fù)核各一次。《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。

3、年7月1日，第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過了《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》，并分別于7月6日、7月7日以委員長令的形式將其予以公布。兩部法律均自1980年1月1日起施行。 其中，《刑法》第四十三條第二款規(guī)定： 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第211條還規(guī)定，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，執(zhí)行前檢查后應(yīng)停止執(zhí)行死刑的法定事由：發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯在懷孕，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告有簽發(fā)死刑命令權(quán)力的法院。

5、即，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。具體程序是，白銀市中級(jí)人民法院將此案報(bào)請(qǐng)甘肅省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再由甘肅省高院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。而最高院還需要訊問高承勇，一般是最高院派員直接到看守所訊問，或者遠(yuǎn)程視頻訊問。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

我國刑事訴訟法特征有哪些?

1、法律分析現(xiàn)階段刑事訴訟中心：刑事訴訟法的特征現(xiàn)階段刑事訴訟中心：刑事訴訟是行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)；刑事訴訟由國家專門機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行；刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加；刑事訴訟必須依照法定程序進(jìn)行。

2、法律主觀：刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)和法院等）行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟中國家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。

3、刑事訴訟法的特征主要有：刑事訴訟是法定的國家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)和法院等）行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟中國家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。

4、刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)和法院等）行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟中國家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露和證實(shí)犯罪。

5、現(xiàn)階段刑事訴訟中心我國刑事訴訟法特征有：第一現(xiàn)階段刑事訴訟中心，刑事訴訟是專門機(jī)關(guān)（公檢法機(jī)關(guān)）的一種專門活動(dòng)。第二，刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下的一種活動(dòng)。第三，刑事訴訟是解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。第四，刑事訴訟必須依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。

6、刑事訴訟法是規(guī)定公檢法機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的法律，特征是刑事訴訟活動(dòng)主要由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行并且分工合作，要求在訴訟中一定要有訴訟參與人的參加，目的是解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，有嚴(yán)格的法定程序。

預(yù)審和審訊

1、法律分析：預(yù)審是指公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查現(xiàn)階段刑事訴訟中心，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件現(xiàn)階段刑事訴訟中心，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。訊問是指搜集證據(jù)材料的一種方式。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百一十六條　公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。

2、我國現(xiàn)行的預(yù)審制度源于中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會(huì)1931年12月在江西瑞金發(fā)布的第6號(hào)指示，即《關(guān)于處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序》號(hào)。該指示確立現(xiàn)階段刑事訴訟中心了預(yù)審制度，規(guī)定由國家政治安全局（中國公安機(jī)關(guān)的前身）負(fù)責(zé)偵查、逮捕和預(yù)審。1934年4月，《中華蘇維埃共和國司法程序》，再次確認(rèn)現(xiàn)階段刑事訴訟中心了上述規(guī)定。

3、預(yù)審是指公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，依法訊問和查證，以使案件達(dá)到偵查終結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，并決定是否將案件移送起訴的偵查活動(dòng)。預(yù)審是我國法定的重要的刑事訴訟程序。其目的是保證只將具有事實(shí)和法律根據(jù)的指控提交給一審法院，并在開庭前駁回缺乏根據(jù)的指控，僅適用于嚴(yán)重的犯罪。

4、主體不同，一個(gè)是公安機(jī)關(guān)刑偵部門，一個(gè)是公安局的預(yù)審部門。對(duì)象不同，一個(gè)是犯罪嫌疑人，一個(gè)是整個(gè)刑事案件審查。內(nèi)容不同，一個(gè)是案件事實(shí)，一個(gè)是整個(gè)案件及偵查過程。

5、預(yù)審法官在訊問被告、進(jìn)行調(diào)_、搜查和扣押、聽取證詞等方面擁有廣泛的權(quán)力。中國公安、檢察機(jī)關(guān)的預(yù)審人員，在偵破案件的基礎(chǔ)上，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行的審訊。目的是核查所獲犯罪證據(jù)，進(jìn)一步查清案件事實(shí)、情節(jié)和其現(xiàn)階段刑事訴訟中心他犯罪線索。預(yù)審一般從逮捕嫌疑人開始，到偵_程序終結(jié)結(jié)束。