本文目錄一覽

• 1、人民法院依職權調取證據的情形
• 2、法院依職權調取證據的法律規定
• 3、民事訴訟中法院依職權調查有什么具體的規定?
• 4、法院依職權調取證據的范圍
• 5、法院依職權調查五種情形

人民法院依職權調取證據的情形

法律分析：（一）證據由國家有關部門保存民事訴訟依職權調查，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取民事訴訟依職權調查的；（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

①涉及可能損害國家利益、社會公共利益的； ②涉及身份關系的； ③涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的； ④當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的； ⑤涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事項的。

法院依職權調取證據的范圍是什么法院依職權調取證據的范圍如下：（1）對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；（2）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（3）涉及身份關系的；（4）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的。

法律解析：根據本條規定民事訴訟依職權調查，辯護人認為在偵查、 審查起訴期間 公安機關、人民檢察院收集的證明 犯罪嫌疑人 、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

法院依職權調取證據的法律規定

1、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

2、二）涉及身份關系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事項的。除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

3、涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（3） 涉及身份關系的；（4） 當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；（5） 涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事 項的；（6） 除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

4、法院依職權調取證據的范圍是什么法院依職權調取證據的范圍如下：（1）對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；（2）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（3）涉及身份關系的；（4）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的。

5、在民事訴訟過程中，人民法院認為有必要自行調查取證，在符合一定條件的情況下，當事人也可以向法院申請調查取證。

民事訴訟中法院依職權調查有什么具體的規定?

1、人民法院應當調查收集證據民事訴訟依職權調查的情形有兩種民事訴訟依職權調查：一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據。二是人民法院認為審理案件需要的證據。

2、我國《民事訴訟法》第64條規定民事訴訟依職權調查，人民法院應當調查收集證據的情形有兩種民事訴訟依職權調查：一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，二是人民法院認為審理案件需要的證據。前者由當事人申請而啟動，后者是法院主動依職權而進行。

3、一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（二）涉及身份關系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；（四）當事人有惡意串通損害民事訴訟依職權調查他人合法權益可能的；（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事項的。除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

法院依職權調取證據的范圍

1、法院依職權調取證據的范圍是什么法院依職權調取證據的范圍如下：（1）對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；（2）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（3）涉及身份關系的；（4）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的。

2、法律分析：法院依職權調取的證據范圍如下：（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。

3、范圍：（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

4、法律分析：人民法院依職權調取證據的范圍為涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者訴訟外第三人合法權益的事實以及與當事人實體爭議無關的程序性事項。具體的細致范圍可以參考《最高人民法院關于適用的解釋》第九十六的規定。

法院依職權調查五種情形

1、①涉及可能損害國家利益、社會公共利益的； ②涉及身份關系的； ③涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的； ④當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的； ⑤涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等程序性事項的。

2、人民法院依職權可以調查的證據主要有：（1） 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；（2） 涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（3） 涉及身份關系的；（4） 當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；（5） 除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行等。

3、法院依職權調取證據的范圍：對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的；涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；.涉及身份關系的；當事人有惡意串通損害他人臺法權益可能的；除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行等。

4、當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。

5、一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

6、第一類情形是指在案件審理中發現可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，此時案件本身的實體利益爭議已不是唯一的調查重點，為了確保國家利益、社會公共利益或者他人合法權益不受損害，法院可以依職權主動調查收集相關證據，查明事實，作出相應處理。