今天給各位分享量刑書(shū)就代表判多久嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑書(shū)出來(lái)了多久才判刑進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、量刑書(shū)是什么意思
• 2、簽了量刑建議書(shū)法院會(huì)按這個(gè)判嗎
• 3、檢查院的量刑建議書(shū)是兩年到兩年半,一般法院會(huì)判多久
• 4、量刑建議書(shū)三年是否就判三年
• 5、開(kāi)庭量刑和判刑一樣嗎
• 6、檢查院給法院的量刑書(shū)跟法院判的結(jié)果是一樣的嗎?

量刑書(shū)是什么意思

1、應(yīng)該說(shuō)法院是沒(méi)有量刑書(shū)這種法律文書(shū)的，只有量刑意見(jiàn)，如果事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，又有了量刑意見(jiàn)，那么判刑的可能是相當(dāng)大的。

2、量刑，又稱(chēng)刑罰裁量，是指根據(jù)刑法規(guī)定，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，對(duì)犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。量刑制度包括累犯、自首和立功、數(shù)罪并罰、緩刑等。

3、法律解析：量刑，又稱(chēng) 刑罰 裁量，是指根據(jù) 刑法 規(guī)定，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，對(duì)犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。量刑制度包括 累犯 、 自首 和 立功 、 數(shù)罪并罰 、 緩刑 等。

4、量刑建議書(shū)是檢察院遞給法院的，不會(huì)給家屬看，如果家屬委托了律師辯護(hù)，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書(shū)，到時(shí)候可針對(duì)此事和家人交換意見(jiàn)。

5、依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家提起，而檢察機(jī)關(guān)提起刑事公訴的時(shí)候，會(huì)向法院提交量刑意見(jiàn)書(shū)，就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

簽了量刑建議書(shū)法院會(huì)按這個(gè)判嗎

量刑建議書(shū)里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書(shū)是檢察院對(duì)該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來(lái)判決。

一般情況下法院會(huì)按照量刑建議判的，但是也有例外。 接下來(lái)我們進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)是什么？ 認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，是伴隨著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，出現(xiàn)的一種類(lèi)似于西方的辯訴交易的手續(xù)。

法律主觀：人民法院會(huì)參考人民檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按人民檢察院的量刑建議來(lái)判刑。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著人民法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

檢查院的量刑建議書(shū)是兩年到兩年半,一般法院會(huì)判多久

1、法律分析：檢察院量刑兩年實(shí)判多少這個(gè)是沒(méi)有具體的規(guī)定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

2、法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條 第一款 人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

3、法律分析：在刑事案件中，如果檢察院建議量刑一年半到兩年半之間的，法院一般也會(huì)在此建議的量刑期間進(jìn)行量刑。

量刑建議書(shū)三年是否就判三年

1、量刑建議書(shū)三年的，一般情況下，人民法院就會(huì)判3年。犯罪分子認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院在提起公訴時(shí)，會(huì)對(duì)罪名和量刑作出建議，人民法院依法審理后，在作出判決時(shí)，一般會(huì)采納人民檢察院的量刑建議。

2、法律主觀：檢察院量刑3年不一定判緩，檢察院的建議刑只是作為參考，法院才是審判的主體。對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，法院會(huì)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。

3、量刑建議3年，這個(gè)是檢察院給出的量刑建議。量刑建議為三年，到了法院一般會(huì)按三年的量刑來(lái)進(jìn)行處理，但具體的也要看案件的實(shí)際情況，對(duì)于檢察院給的量刑法院會(huì)作為參考，對(duì)于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請(qǐng)緩刑的。

4、量刑建議書(shū)三年，法院根據(jù)自己查明的案情定罪判刑，不受檢察院量刑建議的約束。量刑是人民法院根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并參照犯罪人的個(gè)人情況，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)犯罪人裁量再確定刑罰的活動(dòng)。

開(kāi)庭量刑和判刑一樣嗎

1、法律分析：不一樣，檢察院的起訴書(shū)是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書(shū)上不會(huì)寫(xiě)建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

2、量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒(méi)有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

3、不一樣，檢察院的起訴書(shū)是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書(shū)上不會(huì)寫(xiě)建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

4、不一樣的。檢察院的起訴書(shū)是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書(shū)上不會(huì)寫(xiě)建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。所以量刑和判決書(shū)是不一樣的。

5、法律分析：開(kāi)庭不是判刑。一般在開(kāi)庭后，法院合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出判決。被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。

檢查院給法院的量刑書(shū)跟法院判的結(jié)果是一樣的嗎?

法律分析：不一樣，檢察機(jī)關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對(duì)人民法院并沒(méi)有影響，也不確定檢察機(jī)關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

檢察院量刑的結(jié)果跟法院不一樣。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對(duì)人民法院并沒(méi)有影響，所以不確定檢察機(jī)關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實(shí)認(rèn)定，或者法律適用上存在不同的判斷時(shí)，人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議就不一定相同。

關(guān)于量刑書(shū)就代表判多久嗎和量刑書(shū)出來(lái)了多久才判刑的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。