本文目錄一覽

• 1、新刑事訴訟法哪一條對證據(jù)補強作了規(guī)定
• 2、未附筆錄的物證可以補正嗎
• 3、已簽字的口供說錯了能更改嗎
• 4、刑事訴訟中證人證言具有什么情形不得作為定案的根據(jù)
• 5、刑事訴訟中,證人證言有哪些情形不得作為定案的根據(jù)

新刑事訴訟法哪一條對證據(jù)補強作了規(guī)定

新〈刑事訴訟法〉第五十四條規(guī)定：收集物證、書證不符合法定程序刑事訴訟中書面證言補正，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。第一百九十八條規(guī)定： 需要補充偵查的，檢察機關(guān)可以建議延期審理。

刑事訴訟中書面證言補正我國刑事訴訟法第53條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。由此可見，我國意見被告人供述需要不強的規(guī)則。

刑事訴訟補強證據(jù)規(guī)則主要包括兩個要素，即與案件有關(guān)、不受佐證支配。《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：補強證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以證明其真實性或補強其證據(jù)價值，才能作為定案的依據(jù)。補強證據(jù)規(guī)則就是一項限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對特定證據(jù)進行補強，否則不能進行直接定案。

未附筆錄的物證可以補正嗎

對于不符合法律規(guī)定形式的證據(jù)材料，人民法院可以要求當事人予以補正，經(jīng)過補正后符合法律規(guī)定形式的證據(jù)材料也應(yīng)當接收。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律分析：瑕疵證據(jù)可以合法修補。可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

物證、書證的提取未附筆錄或清單，來源不明。相關(guān)法規(guī)：《刑事訴訟法解釋》第七十三條　在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。

如果收集的證據(jù)程序性錯誤影響到了證據(jù)的證明力的話是不能采用的。

瑕疵證據(jù)可以合法修補。可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

已簽字的口供說錯了能更改嗎

1、已簽字的口供說錯刑事訴訟中書面證言補正了能否更改，取決于具體情況和相關(guān)法律規(guī)定。一般來說，口供作為證據(jù)的一種形式，具有一定的法律效力。但是，如果在口供過程中存在錯誤或誤導，或者口供與事實不符，那么在一定條件下，口供是可以進行更改的。

2、如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條 訊問筆錄應(yīng)當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應(yīng)當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章。

3、法律分析：第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯刑事訴訟中書面證言補正了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。

4、法律分析：錄口供說的與事實不符是可以更改的，但是必須提供有力證據(jù)才能推翻。法律依據(jù)：《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十四條 詢問時，應(yīng)當告知被詢問人必須如實提供證據(jù)、證言和故意作偽證或者隱匿證據(jù)應(yīng)負的法律責任，對與本案無關(guān)的問題有拒絕回答的權(quán)利。

5、錄口供說錯話已經(jīng)簽字，但錄口供說的與事實不符是不可以更改的，可以再次形成筆錄，但是必須提供有力證據(jù)才能推翻。如果口供說錯了的話可以提出意見再次形成筆錄。記錄與本人所說根本不一致或者有矛盾、有出入，可以提出更正意見之后簽字，也符合法律效力。筆錄形成之后，不能被更改。

刑事訴訟中證人證言具有什么情形不得作為定案的根據(jù)

1、證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個別進行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的。

2、證人證言是證據(jù)的一種。證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機關(guān)所作的陳述。

3、法律主觀：以下證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)： 嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料； 采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述； 證人證言沒有在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證。

4、證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：詢問證人沒有個別進行的；書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；詢問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的。

刑事訴訟中,證人證言有哪些情形不得作為定案的根據(jù)

一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點的刑事訴訟中書面證言補正；（二）詢問地點不符合規(guī)定的；（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責任的；（四）詢問筆錄反映出在同一時段刑事訴訟中書面證言補正，同一詢問人員詢問不同證人的；（五）詢問未成年人刑事訴訟中書面證言補正，其法定代理人或者合適成年人不在場的。

證人證言具有下列情形之一的刑事訴訟中書面證言補正，不得作為定案的根據(jù)刑事訴訟中書面證言補正：（一）詢問證人沒有個別進行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的。

未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言。與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。存有疑點的視聽資料的。無法與原件、原物核對的復印件、復制品的。無正當理由未出庭作證的證人證言。

法律分析：證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個別進行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的。

法律主觀：以下證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)： 嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料； 采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述； 證人證言沒有在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證。