本文目錄一覽

• 1、民事訴訟申請再審有哪些條件
• 2、民事再審申請被駁回怎么辦
• 3、民事訴訟申請再審的條件都有哪些
• 4、民事訴訟中申請再審的條件

民事訴訟申請再審有哪些條件

原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

民事再審的條件是：申請再審的主體只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人；申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書；申請再審必須在法定期限內提出。

法律分析：依據新的民事訴訟法第198條，法院依職權提起再審包括：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，認為需要再審的，應當提交審判委員會決定。

民事訴訟中申請再審的條件如下：首先，存在新的證據，這些證據足以推翻原判決或裁定。這意味著新的證據能夠證明原判決或裁定存在錯誤。其次，原判決或裁定基于的基本事實缺乏充分證據證明。也就是說，判決或裁定所依據的事實無法得到確鑿的證據支持。再次，原判決或裁定所認定的事實主要證據是偽造的。

一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。

有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。（5）審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。

民事再審申請被駁回怎么辦

向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴民事訴訟再申請條件；向同級檢察院申請抗訴，同級檢察院應受理抗訴申請民事訴訟再申請條件；向本級法院或上級法院申訴；人民法院院長發現已生效民事訴訟再申請條件的判決、裁定、調解書確有錯誤，認為需要再審的，應提交審判委員會討論決定。

尋求法律救濟：您可以咨詢律師，民事訴訟再申請條件了解您的權利和法律救濟途徑。根據具體情況，律師可能會建議您提起上訴、申訴或其民事訴訟再申請條件他法律程序。尋求監督機構支持：您可以向相關監督機構投訴，如檢察院、人大法律監督委員會等，以尋求幫助和支持。

在民事案件中，規定的期限內，當事人可以申請再審，但是再審可能遇到被駁回的情況，這個時候可以向人民檢察院申請抗訴，對于申請抗訴的期限則無規定。而檢察院接到抗訴申請之后，應該在3個月之內做出審查，看對案件是提出或者不予提出檢察建議或者抗訴。

當再審申請被法院駁回時，可以考慮采取以下措施來處理：申請檢察監督 可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。人民檢察院在接到申請后，將對案件進行審查，并在三個月內作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。如果人民檢察院決定提出抗訴，法院必須啟動再審程序。

民事申訴再審申請被駁回的，只能執行法院判決。《最高人民法院關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十一條 再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。

民事訴訟申請再審的條件都有哪些

有新民事訴訟再申請條件的證據民事訴訟再申請條件，足以推翻原判決、裁定民事訴訟再申請條件的。原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

申請再審應符合以下條件：（1）當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤；或者已經發生法律效力的調解書調解違反自愿原則或者調解協議內容違法；（2）具有法定申請事由；（3）在法定期限內申請再審；（4）向有管轄權的法院提出申請。

民事再審的條件是：申請再審的主體只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人；申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書；申請再審必須在法定期限內提出。

申請再審應符合的條件有哪些 律師解申請再審的條件：（1）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。（2）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。

民事訴訟中申請再審的條件

民事訴訟中申請再審的條件如下：首先，存在新的證據，這些證據足以推翻原判決或裁定。這意味著新的證據能夠證明原判決或裁定存在錯誤。其次，原判決或裁定基于的基本事實缺乏充分證據證明。也就是說，判決或裁定所依據的事實無法得到確鑿的證據支持。再次，原判決或裁定所認定的事實主要證據是偽造的。

原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。3 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

民事再審的條件是：申請再審的主體只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人；申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書；申請再審必須在法定期限內提出。

一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。