本篇文章給大家談談檢察院量刑上限和下限，以及檢察院的量刑標準法院會采取嗎?對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
檢察院建議量刑3年半,法院會怎么判
1、法律主觀：檢察院建議量刑三年是能緩刑的。犯罪分子被判處 三年以下有期徒刑 的，同時符合犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響的條件的，可以宣告緩刑。
2、檢察院的量形標準為三年至三年半，法院會根據案情的大小來判斷是否緩刑。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處，檢察院的建議刑只是作為參考。
3、程度，依照刑法的有關規定判處，檢察院的建議刑只是作為參考；如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。因為緩刑條件是判處拘役或者三年以下 有期徒刑且不構成累犯者。
4、檢察院量刑建議為三年，到了法院一般會按三年的量刑來進行處理，但具體的也要看案件的實際情況，對于檢察院給的量刑法院會作為參考，對于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請緩刑的。
檢察院量刑標準和法院判決
在我國刑事訴訟中，檢察機關負責對犯罪嫌疑人進行起訴，并提出量刑建議。而法院則根據案件事實、法律規定和量刑建議等因素，最終作出判決。因此，檢察院量刑建議和法院最終判決可能存在差距。
從理論上講，法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的，因為法院擁有最終的量刑權，因此法院如果與檢察院在事實認定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對法院是沒有約束力的。
法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。因為法院擁有最終裁量權，不需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。
檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。
...的法定最高刑怎么確定如果一個條文當中有幾個量刑幅度呢比如故意傷害...
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。這一量刑幅度，其法定最高刑為3年。 “致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”；這一量刑幅度，其法定最高刑為10年。
2、法律分析：法定最高刑的任定，應根據刑法規定的條款和量刑幅度，按法定最高刑來計算追訴期限。如果所犯罪行的刑罰分別規定有幾條或幾款時，按其罪應適用的條款的法定最高刑確定追訴時效期限。
3、法定最高刑即特定犯罪行為對應的規定量刑幅度的上限，具體如下：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。這一量刑幅度，其法定最高刑為3年。
4、量刑是指裁量刑罰。幅度是指包括的范圍，最高點與最低點之間的距離。我國刑法為體現“罪責法定”原則，對每種犯罪根據其社會危害性設定的處罰的標準。
5、本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。
6、我國刑法分則條文中的法定刑絕大多數為相對確定的法定刑，其表現方式有以下幾種：(1)分則條文僅規定最高限度的法定刑，其最低限度根據刑法總則的規定確定。
檢察院量刑建議可以不設下限嗎
1、檢察院建議判刑3-5年，只要是認罪認罰的按鍵，法院的判決一般采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告有異議的，檢察院未作出調整的，法院會依法來進行判決。
2、去了法院一般不能判五年以下。檢察院量刑建議是五年有期徒刑，一般情況下法院會采納檢察院意見，判處五年有期徒刑。
3、如果檢察院量刑建議是二年以下，那么法院判決超過二年的可能性很小。
4、檢察院量刑建議可以改。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的；所以法院對于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。
5、檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應于緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當可以行使審判監督權，但屬于下一個法律程序了。
檢察院量刑上限和下限的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于檢察院的量刑標準法院會采取嗎?、檢察院量刑上限和下限的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
