本文目錄一覽

• 1、民事訴訟被告不適格的法律依據是什么?
• 2、不符合起訴條件的情況有哪些
• 3、已立案受理后發現不符合起訴條件如何處理?

民事訴訟被告不適格的法律依據是什么?

1、民事訴訟被告不適格駁回起訴民事訴訟不符合訴訟條件的法律依據是《民事訴訟法》，進行民事訴訟時，需要有明確民事訴訟不符合訴訟條件的被告，明確的訴訟請求，如果被告的主體資格不適格，法院不會同意立案的，會駁回原告的訴訟請求。

2、民事訴訟被告不適格的法律依據目前是沒有明確的，只對于起訴的條件進行了明確。在民事訴訟不符合訴訟條件我國的人民法院對于主體不適格的民事訴訟處理過程中，裁定駁回起訴是因為原告的起訴不符合法定受案條件，法律后果是以裁定駁回起訴的形式宣布原告沒有訴權，其訴不合法。

3、被告不適格的法律依據是《民事訴訟法》，在本部法律中當事人起訴必須滿足起訴條件：原告和被告之間的直接利害關系、被告明確、訴求的事實和請求明確具體、訴訟案件受管轄法院管轄。

4、目前法律制度中沒有被告不適格的相關規定，《中華人民共和國民事訴訟法》中規定，原告應該跟案件有直接的利害關系，另外要求有明確的被告，至于哪些情況下屬于被告不適格，缺乏相關規定，在司法實踐中主要是指被告的身份，資格，權利義務等不符合規定。

不符合起訴條件的情況有哪些

法律分析：不符合起訴條件主要有：原告不適格，被告不適格，沒有明確的訴訟請求，管轄錯誤等情況。

法律分析：對于民事案件符合以下條件之一的，不予受理：不符合起訴條件的；依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的；判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的。

具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件： （1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的； （2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的： （3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的； （4）根據得出的結論具有其他可能性的。

首先，法定不起訴適用于六種情況：第一，行為情節顯著輕微，危害不大，不構成犯罪；第二，犯罪行為已超過追訴時效；第三，依據特赦令免除刑罰；第四，屬于告訴才處理的案件，未告訴或撤回告訴；第五，犯罪嫌疑人或被告人已去世；第六，其他法律明確規定無需追究刑事責任的情況。

第四種情形是犯罪嫌疑人、被告人死亡。當犯罪嫌疑人或被告人已經去世，無法再追究刑事責任，因此檢察院會作出不起訴的決定。第五種情形是其他法律規定免予追究刑事責任的。根據其他相關法律法規的規定，某些情況下可以免除刑事責任，檢察院也會據此作出不起訴的決定。

發現新證據，符合起訴條件可，可以重新起訴根據《人民*刑事訴訟規則》第287條，人民*根據刑事訴訟法第一百四十條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。這里所謂的“刑事訴訟法第一百四十條第四款”，就是證據不足不起訴。

已立案受理后發現不符合起訴條件如何處理?

人民法院裁定駁回起訴。 根據《民事訴訟法》的規定民事訴訟不符合訴訟條件，人民法院必須保障當事人的訴權民事訴訟不符合訴訟條件，符合條件的必須受理并立案，對于不符合條件的不予受理。

符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人民事訴訟不符合訴訟條件；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。法律規定，人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。

法院受理后發現被告不適格的處理方式是：裁定駁回起訴。在我國的民事訴訟的程序規定中，人民法院的裁定駁回起訴，是指法院已經立案的案件，如果發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

人民法院經審查認為不符合起訴條件的，根據《民訴法意見》第一百三十九條規定應當裁定駁回起訴。并且根據《最高人民法院關于人民法院立案工作的暫行規定》第十一條規定，對經審查不符合法定受理條件，原告堅持起訴的，應當裁定不予受理；自訴人堅持起訴的，應當裁定駁回。