本文目錄一覽
從法律角度看《小舍得》,哪些劇情是不符合現實法律規定的?
1、我認為這部電視劇確實拍的很不錯，但是也有一些劇情是不符合法律規定的。首先，《小舍得》中講到南建龍和趙娜在女兒南儷高考前兩個月離了婚。這么多年來，南儷對此一直耿耿于懷，無法諒解父親迎娶護工蔡菊英。許多觀眾認為，如果南儷當年不同于父母離婚，就可以阻止父親迎娶才菊英。
2、這里是不合理的，因為這筆錢屬于南建龍和蔡菊英的婚后財產。在沒有經過蔡菊英的同意下，把這筆錢給到孩子，是不符合法律規定的。當然，這種事在生活里經常發生，尤其時這種二婚家庭，本身雙方的利益，就沒有在一塊。房本名字蔡菊英和田雨嵐這對母女，在劇中可謂是被人恨透了。
3、答案是肯定的，鐘老師作為公立小學的在編老師，是不能私自在外開設輔導班的，其實這個問題國家也一直是三令五申、嚴格禁止。根據法律及相關規定，公立機構教師不可以被聘為校外培訓機構教師，校外機構必須要有自身相對穩定的師資隊伍，禁止招聘公立在校教師。
4、我覺得看到現在鐘老師算是一個好人吧，首先他的教育觀念不符合素質教育的理念，但卻是目前最現實的理念。其次不管學生的家庭條件，只看學生的學習成績及天賦。這一點，在現實中已經很難得了。
黃磊投資的《小舍得》為什么會火
你覺得的情深，也許便是婚戀交友的內幕；你覺得的心地善良，也許便是人性的缺點；你覺得的質樸，也許便是人性的自私自利?！缎∩岬谩肪劢裹c家庭關系戀愛觀和當代教育，根據角色情節，將人性的缺點和生存之道，闡釋得恰如其分。
因為黃磊演的非常好，導演就接受了黃磊的建議，于是黃磊成了《小舍得》的投資人，而黃磊投資的《小舍得》之所以這么火 ，也是有原因的！第一個原因是因為前兩部劇的成功讓《小舍得》未播先火，直接就有了很高的熱度。
從制作方來看，《小舍得》與早前的兩部劇《小別離》和《小歡喜》是同一公司檸萌影業出品，且這一系列的推手都是黃磊。唯一不同的是前兩部作品中，黃磊都是自編自演，在這部新作中，他僅僅只擔任藝術總監。不過，《小舍得》依舊是與兩部前作風格相似的作品。
鑒于《小別離》和《小歡喜》的口碑都不錯，使得這部劇未播先火。再加上強大的演員陣容加持，這部《小舍得》可以說是提前預定了爆款。當然，一部戲只有明星大咖是遠遠不夠的，主創團隊好不好才是關鍵。關于這一點，大家完全不必擔心。
《小舍得》蔣欣舉報有錯嗎?鐘老師究竟算好還是壞?
1、蔣欣舉報鐘老師沒有錯小舍得里的法律知識，但鐘老師是個好人也不能否認。《小舍得》隨著近期劇情的發展，對教育問題的探討也已經越來越深入了。在最近的劇情中，關于鐘老師校外開輔導班的問題，引發網友的熱議，從法律的角度來說，田雨嵐（蔣欣）舉報鐘老師開輔導班沒有錯，因為小舍得里的法律知識我國明令禁止老師在外面私自設立輔導班。
2、在小舍得中，蔣欣所飾演的田雨嵐去舉報鐘老師，其實并沒有錯，而鐘老師不能用一個好或者是壞去定義小舍得里的法律知識他本人。其實小舍得里的法律知識他也有生活的難處，只能說鐘老師站在自己的角度其實是沒有問題的，但是站在許多人心理上面是難以接受的。同時也可以看到，在鐘老師和田雨嵐之間矛盾不斷發酵的過程中，也產生了很大的分歧。
3、所以說從這個方面來說，他作為一名老師并沒有任何錯誤。 在他沒有犯任何錯誤的情況下，反而被家長冤枉，所以才會導致自己丟失工作。從這個角度來看，他是非常冤枉的。第二，從他不冤的角度來看，他作為一名老師，他應該在教學上保證教學質量，也可以在課堂上講述一些課本以外的知識。
4、小舍得教育內卷蔣欣當初舉報人家以后，現在后悔的直哭，她當然是活該。從劇情就可以看出，蔣欣所扮演的那個角色在很多地方都尖酸刻薄，所以說在舉報人家以后，現在后悔的直哭也是自己的所作所為所導致的。從某種角度來說，他當然是活該。下面是我自己的個人觀點。
5、如果您單獨與鐘老師進行交流，而不是在組中發布投訴，則可能會更好。但是，這不是鐘老師“洗脫”的條件。鐘老師從始至終在設置補救課程方面，都是錯誤的。最后，對田雨嵐有點傲慢的態度，也證明鐘老師沒有意識到他的錯誤。
6、鐘老師雖然他的人品受到了很多觀眾的議論，但是鐘老師有著兩面性，從他做人做事，能看出來鐘老師還是有良心的人，他雖然愛財，但是取之有道，我相信鐘老師這樣的人，最終的結局也不會太壞。
adminllh
暫無相關記錄