本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法對舉證不利的后果怎么解釋的?
• 2、民事訴訟法二十一章不利后果
• 3、民事訴訟法舉證不能不利后果是什么?
• 4、民事案件中證據不足的后果是什么
• 5、民事訴訟的證據不足會怎么樣
• 6、民事糾紛證據不足判決后果是怎樣的?

民事訴訟法對舉證不利的后果怎么解釋的?

舉證不利需要承擔相應的法律責任，不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

法律分析：在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。即主張不被認可的風險。

法律分析：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

民事訴訟法二十一章不利后果

一，舉證不能民事訴訟證據的弊端的不利后果有：舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。

第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

舉證不利的后果很有可能就是當事人的訴訟請求被直接駁回，因為法院最終判案，是要根據切實的證據來判案的，如果當事人民事訴訟證據的弊端他把自己的訴訟請求已經提出，卻找不到相關的證據來證明自己的訴訟請求是合理的，那么法院最終只好駁回當事人的訴訟請求，維持司法公正。

根據《民事訴訟法》的有關規定，存在舉證不力的情況，需要承擔法律責任，處理民事糾紛，應當遵循“誰主張誰舉證”的原則，原告方負有舉證責任，要提供證據，證明自己訴訟請求的合理性。

民事訴訟法舉證不能不利后果是什么?

《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事訴訟中，舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

根據《民事訴訟法》的有關規定，如果舉證不能的話，那么當事人所申請的訴訟請求和主張的事實都不會得到*的支持。如果當事人在舉證期間提供證據有較大困難的，可以向*進行申請延期。

法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當事人進行自認的，并不當然敗訴。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

法律分析：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

一，舉證不能的不利后果有：舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。

民事訴訟法對舉證不利的后果怎么解釋的？舉證不利需要承擔相應的法律責任，不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

民事案件中證據不足的后果是什么

1、在民事訴訟的案件當中，如果證據不足的話，那么需要由舉證人來承擔所有的不利后果，比如說如果原告證據不足的話，那么可能在一開始法就會直接駁回起訴，或者是在案件審理之后直接判決原告敗訴。

2、證據不足的處理：如果證據不足以證明當事人的主張，可能導致主張被駁回或者舉證方敗訴。綜上所述，民事案件中，若原告證據不足以支持訴訟請求，法院將駁回請求；審理中若證據不足證明被告責任，法院判決被告無責；判決時若證據不足證明案件事實，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

3、民事案件證據不足判決后果是：民事證據不足的，駁回訴訟請求。需要注意的是，在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

4、民事案件證據不足法院會判決駁回訴訟請求。在民事訴訟過程當中，當事人為了達成調解協議所作出的一種妥協，對于案件事實的認可是不能夠在事實認定部分作為對其不利的一種證據的，所以證據不足的情況之下，就會判決駁回訴訟請求。 民事案件證據不足法院怎么處理？民事證據不足的，駁回訴訟請求。

5、法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，并且證據不足所帶來的不利后果是由負責舉證的人來承擔的。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

民事訴訟的證據不足會怎么樣

民事證據不足的民事訴訟證據的弊端，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實民事訴訟證據的弊端，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

民事訴訟如果原告證據不足的話，那么法院是可以直接駁回起訴的，同樣如果是在過程當中發現證據沒有辦法支撐自己的主張的話，極有可能會敗訴，而對于舉證人需要承擔證據不足所帶來的任何的后果。

證據不足的處理：如果證據不足以證明當事人的主張，可能導致主張被駁回或者舉證方敗訴。綜上所述，民事案件中，若原告證據不足以支持訴訟請求，法院將駁回請求；審理中若證據不足證明被告責任，法院判決被告無責；判決時若證據不足證明案件事實，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

民事訴訟證據不足*會怎么判民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

民事糾紛證據不足判決后果是怎樣的?

1、民事案件證據不足判決后果是民事訴訟證據的弊端：民事證據不足的，駁回訴訟請求。需要注意的是，在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

2、民事訴訟活動中證據不足的，負有舉證責任的一方會敗訴，比如原告舉證不足，法院最終的判決結果是駁回原告的訴訟請求，被告證據不足的，法院會判決支持原告的訴求，根據規定當，事人提供的證據不夠充分的，負有舉證責任的當事人需要承擔不利后果。

3、民事案件*證據不足一般是判決駁回訴訟請求。在民事訴訟證據的弊端我國的民事訴訟程序的規定中，對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據，當事人可申請人民*調查收集。 民事案件*證據不足如何處理？民事證據不足的，駁回訴訟請求。

4、證據不足法院會駁回起訴。在民事訴訟中遵循誰主張誰主張的原則，起訴人要承擔舉證的責任，舉證的證據要真實不能捏造篡改，并且證據要充分，如果提供的證據不足，那么就會被法院駁回起訴。

5、民事糾紛證據不足法院一般是會判決駁回訴訟請求的。所以在民事糾紛案件的處理中，在起訴證據不足的情況下，起訴人最好先收集足夠的證據，再向人民法院提起訴訟，如果收集證據有困難的，可以向人民法院請求協助收集證據，或者委托律師收集有關的證據。