本文目錄一覽

• 1、普通程序獨任審理的規定
• 2、法院轉移管轄權的過程中可以撤訴嗎?
• 3、民事訴訟一審舉質未質證可以嗎
• 4、根據我國《民事訴訟法》的規定,下列關于合議庭組成的說法哪些是正確的...
• 5、根據民事訴訟法的規定,下列案件中不得適用獨任制審理的是:

普通程序獨任審理的規定

1、基層人民法院審理的事實不易查明，但法律適用明確的案件，可以由法官一人適用普通程序獨任審理。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

2、法律分析：依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，人民法院審理民事案件時，如果按照法律規定適用普通程序的，由審判員、人民陪審員共同組成合議庭審理案件，如果按照法律規定適用簡易程序的，由審判員一人獨任審理。

3、普通程序不能一人審理。普通程序不可以獨任審理。因為獨任審判不適用于普通程序。人民法院審判案件，實行合議制。人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。

4、普通程序獨任審理的規定是什么？獨任審判不適用于普通程序。人民法院審判案件，實行合議制。

5、普通程序可以獨任審理嗎普通程序不可以獨任審理。因為獨任審判不適用于普通程序。人民法院審判案件，實行合議制。人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。

6、關于普通程序獨任審理的相關規定是，基層人民法院審理的民事糾紛事實不易查明，但法律適用特別明確的這類民事案件，可以由法官一人獨任審理，所以，用普通程序審理的民事糾紛也可依法獨任審理，但當事人對獨任審理的裁定有爭議的，可以上訴。

法院轉移管轄權的過程中可以撤訴嗎?

法院轉移管轄權的過程中是不可以撤訴的，《民事訴訟法》第39條規定：“上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件，也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

提起管轄權異議期間，原告是可以向法院申請撤訴的，原告申請撤訴后由法院決定是否準許撤訴。法院對當事人提出的管轄權異議依法審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院審理。當事人沒有提出管轄權異議，法院依職權審查后認為本院無管轄權，移送至有管轄權的法院。

管轄移送中撤訴不可以導致訴訟時效中斷，民事糾紛案件在被法院所受理之后，若是想要撤訴，就必須要在管轄權被移送之前就提出撤訴的請求，故此在管轄權移送的過程中或者移送結束之后，都是不可以撤訴的，一般情形下，即使其撤訴法院也不會退回訴訟費。

移送管轄以后能夠撤訴。法院受理民事案件，對于不在自己管轄范圍內的，移送給其它法院。只要在法院審理判決之前，作為原告，符合條件的，都可以提出撤訴，只不過移送管轄后，撤訴申請應該提交給接受移送的法院。即使是撤案了，之后當事人有新證據的，還可以起訴。

民事訴訟一審舉質未質證可以嗎

1、在民事訴訟當中，舉證沒有質證的情況也是存在的，比如說對當事人沒有異議的事實，那么是不需要進行制證的，其次在證據交換的過程當中，如果雙方都已經認可并且已經記錄好的證據，那么也是可以不用質證的。 民事訴訟一審舉質未質證可以嗎根據案件情況判斷，有些情況是不需要質證的。

2、我國《民事訴訟法》規定未經質證證據不能用，法律當中明確的規定的對于證據是需要當庭予以質證的，當事人對于自己所提出的主張是有責任提供正確的，而且是需要經過質證，否則人民法院不能夠采信。

3、民事訴訟活動當中原被告提供的這些證據材料都需要經過質證的根據規定，沒有經過質證的證據，法院是不能作為認定案件事實的依據使用的，即使是人民法院調查收集的證據，在庭審過程中也要經過質證環節。質證時，一般有被告先對原告進行質證。

4、在民事訴訟當中，主要證據如果沒有經過質證是不能夠作為認定事實的依據的。如果在民事訴訟當中主要證據沒有經過質證的話，那么在判決之后，當事人可以申請再審。質證一般在舉證環節之后。

5、《民事訴訟法》關于舉證質證規定是證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。

根據我國《民事訴訟法》的規定,下列關于合議庭組成的說法哪些是正確的...

1、根據《民事訴訟法》第340條的相關規定，第一審合議庭由審判員與陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭，并且陪審員在執行陪審職務時，與審判員具有同等的權利義務。

2、根據《民事訴訟法》第161條規定，C選項是正確的。根據《民事訴訟法》第40條規定，D選項也是正確的。

3、本題考核民事訴訟程序。民事訴訟中二審合議庭只能由審判員組成。所以選項A錯誤。不公開審判的案件，應當公開宣判。所以選項B錯誤。按照規定，離婚案件當事人申請不公開審理的，可不公開審理。所以選項C正確。當事人不服從回避的決定，可以申請復議，復議期間不停止本案的審理。所以選項D錯誤。

根據民事訴訟法的規定,下列案件中不得適用獨任制審理的是:

【答案】：B 。《民事訴訟法》第39條第2款規定：“適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。”所以，A項可以適用獨任制，不選。《民事訴訟法》第178條規定：“選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理。

C項，根據《民事訴訟法》第40條第2款的規定，適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。支付令的適用督促程序屬于簡易的民事案件，適用于獨任制。D項，根據《民事訴訟法》第40條第2款的規定，適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。

督促程序。公示催告程序：其中公示催告階段適用獨任制，宣告票據無效應由審判人員組成合議庭。

獨任制適用范圍如下：（1）簡易程序；（2）特別程序，但選民資格案件或者重大、疑難案件應用合議制；（3）督促程序；（4）公示催告階段，注意不是公示催告程序。

當事人認為案件由審判員一人獨任審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，裁定轉由合議庭審理；異議不成立的，裁定駁回。