本文目錄一覽

• 1、起訴街道辦事處是行政還是民事
• 2、行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?
• 3、民事訴訟和行政訴訟區別
• 4、行政訴訟和民事訴訟的區別
• 5、對勞動仲裁不服提起民事還是行政訴訟
• 6、起訴事業單位是行政還是民事

起訴街道辦事處是行政還是民事

法律分析通過民事訴訟還是行政舉報：根據通過民事訴訟還是行政舉報我國行政體制通過民事訴訟還是行政舉報，街道辦事處是人民 *** 或者功能區管委會的派出機關，其行政職權是上述機關所賦予的，本身沒有獨立承擔責任的能力，并不屬于行政訴訟意義上的行政機關。

起訴街道辦事處是行政還是民事起訴街道辦事處是行政。進行行政訴訟，公民或者法人認為行政機關的行為侵犯到其合法權益的時候，可以依法在規定的期限內，寫好起訴狀，向有管轄權的人民法院提起訴訟，維護本人合法權益。

法律分析：街道辦事處具有行政訴訟主體資格，可以作為行政訴訟的被告。法律依據：《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民 *** 組織法》第六十八條 市轄區、不設區的市的人民 *** ，經上一級人民 *** 批準，可以設立若干街道辦事處，作為它的派出機關。

法律分析：街道辦事處是行政機關，當事人可以對不作為提起行政訴訟 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條 因保護通過民事訴訟還是行政舉報他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。

行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對人應當承擔證明其符合一定程序要件的舉證責任，否則就不能進入以后的訴訟程序，如行政相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，則應提供證據證明該具體行政行為的存在。

2、刑事訴訟的舉證責任是誰提出了主張，那么誰就要對自己的主張提供相應的證據，而行政訴訟是由被告來提供相應的證據，這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的，主要是由于當事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。

3、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實，就必須出具證據來證明。

4、不對的，民事訴訟的舉證責任是誰主張誰舉證，行政訴訟的舉證責任是由被告負責，法律依據如下：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

民事訴訟和行政訴訟區別

1、案件性質不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權。民事訴訟中，雙方當事人都有權提起，并互相有反訴權。舉證責任不同：行政訴訟中，就具體行政行為是否合法，由被告負舉證責任。

2、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產關系和人身關系所發生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

3、【法律分析】：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民、法人和其他組織的合法權益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。（2）訴訟主體不同。

4、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

5、兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟?！痉梢罁浚骸吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

6、【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

行政訴訟和民事訴訟的區別

1、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產關系和人身關系所發生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其通過民事訴訟還是行政舉報他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服時通過民事訴訟還是行政舉報，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

2、行政訴訟和民事訴訟的區別主要有以下幾點：案件性質不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權。

3、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

4、【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

5、兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

對勞動仲裁不服提起民事還是行政訴訟

不服勞動爭議仲裁裁決，當事人可以向人民法院起訴，屬于民事訴訟。勞動仲裁是勞動爭議的前置程序其作出的裁決如果一方不服都有權利向人民法院起訴注意是起訴并不是上訴，如果一審法院作出判決后還不服還可以進行上訴所以用人單位如果想故意拖延訴訟時間是沒有好辦法的，因為起訴和上訴均是用人單位的訴權。

法律分析：民事訴訟。按相關法律規定，勞動仲裁后，符合法律規定情形的，可以向法院提起訴訟?！吨腥A人民共和國 勞動爭議調解仲裁法 》第四十八條勞動者對本法第四十七條規定的 仲裁 裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

不服勞動爭議仲裁裁決，當事人可以向人民法院起訴，這屬于民事訴訟范疇。勞動仲裁是勞動爭議解決的前置程序。當事人對仲裁裁決不服時，可以向人民法院提起訴訟。需要注意的是，起訴并非上訴。如果一審法院作出判決后，當事人仍不服，可以進行上訴。

民商事仲裁受《仲裁法》調整，實行一裁終局，不服仲裁的不能提起行政訴訟。而對勞動爭議仲裁結果不服的，民事訴訟法已將其納入民事訴訟的受案范圍，因此，法律規定的仲裁行為不屬于行政訴訟的受案范圍。

對于勞動爭議，應當先進行勞動仲裁，不服仲裁結果再進行民事訴訟。根據我國法律規定，勞動爭議糾紛的解決必經勞動仲裁程序。即“先裁后審”制，當事人首先需將糾紛提交勞動仲裁機構進行仲裁。若對仲裁裁決不服，可在收到裁決書后十五日內向人民法院起訴。

勞動者對勞動仲裁裁決不服的，可自收到勞動仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有 *** *** ，徇私舞弊，枉法裁決情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

起訴事業單位是行政還是民事

起訴事業單位既可以是行政訴訟通過民事訴訟還是行政舉報，也可以是民事訴訟通過民事訴訟還是行政舉報，具體要根據具體的案情來確定。如果起訴的事業單位涉及行政行為，如拒不履行行政職責、行政處罰等，那么起訴的方式可能是行政訴訟。在行政訴訟中，訴訟的主體是公民、法人和其通過民事訴訟還是行政舉報他組織，起訴的對象是行政機關及其工作人員。

法律分析：起訴事業單位是民事訴訟還是行政訴訟，關鍵是在該訴訟法律關系中，事業單位作為行政主體還是民事主體。如果是行政主體，則屬于行政訴訟，如果是民事主體，則屬于民事訴訟根據我國行政法律法規的規定，經過授權的事業單位具有行政主體資格，如，地震局、氣象局、高等教育學校等。

法律分析：行政訴訟的主體是包括行政機關、公民、法人及其通過民事訴訟還是行政舉報他組織，而事業單位可以作為行政訴的原告，但不能成為行政訴訟的被告。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其通過民事訴訟還是行政舉報他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。