本文目錄一覽
刑事訴訟法訊問條令有哪些?
第一百一十六條訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關質問刑事訴訟法的偵查人員負責進行。訊問質問刑事訴訟法的時候質問刑事訴訟法，偵查人員不得少于二人。 犯罪嫌疑人被送交看守所 羈押 以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。
第一次訊問，應當問明犯罪嫌疑人的姓名、別名、曾用名、出生年月日、戶籍所在地、現住地、籍貫、出生地、民族、職業、文化程度、家庭情況、社會經歷、是否屬于人大代表、政協委員、是否受過刑事處罰或者行政處理等情況。
公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。
從公安機關的職責和與民眾生活經常相關的角度出發，一般公安機關常用的實體法有《治安管理處罰法》、《刑法》，程序法有《刑事訴訟法》、《公安機關辦理行政案件程序規定》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》。《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》也是公安交管部門常用的法律法規。
法庭翻供有用嗎
1、法律分析：當庭翻供以后，公訴人和的辯護人都會質問，針對的口供進行控辯，以之說服法官。如果確有證據證明是因為公安機關在調查取證過程中存在刑訊逼供等違法情形的，法官可能會判證據不足，不予定罪處罰。也可能建議檢察院撤回起訴。
2、被告人在法庭上翻供，不一定會影響審判的結果，如果偵查機關的證據已經非常完善，被告人翻供只會為自己帶來不利，喪失了認罪態度良好這一酌定從輕的事由。可以說在刑事案件中，如果證據過硬或者被告人在偵查過程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會理會和采信。
3、法律分析：被刑訊逼供之后翻供不一定就無罪了。如果被告人稱是因為庭審前被刑訊逼供作出的有罪供述是虛假的而翻供，法庭應當對是否存在刑訊逼供進行全面、深入的調查，而翻供能否成功，關鍵要看法庭的調查結果。
4、法庭上證人是可以翻供的。在法庭上，證人的證詞是非常重要的證據之一。然而，由于種種原因，證人可能會在初次作證時提供不準確或不完整的證詞。在這種情況下，證人是有權利更改或修正自己的證詞的，即所謂的翻供。翻供的原因可能是多種多樣的。
在我國刑事訴訟法法庭質證的方式有哪些?
法律分析：狹義的質證，主要指在庭審過程中由訴訟當事人就法庭上所出示的證據進行的對質、核實等活動。
/ 在我國刑事訴訟法法庭質證的方式有哪些？ 關于刑事庭審質證，我國《刑事訴訟法》第47條規定：“ 證人 證言必須在法庭上經過 公訴人 、被害人和被告人、 辯護人 雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。
對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；對證人證言的庭審質證；對被害人證言的質證；對鑒定結論的質證；對勘驗檢查筆錄的質證；對錄音、錄像等影視材料的質證；對物證、書證和質證。
法律分析：在協商案件中由于辯護人自身收集證據能力的原因，很多時候都需要律師從旁進行協助。在實踐中，辯方有證據向法庭提供的比較少，但并不意味著辯方不能舉證。在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類證據：一是自行收集的證據二是在案卷中對被告人有利的證據。
物證、書證的提取未附筆錄或清單，來源不明。相關法規：《刑事訴訟法解釋》第七十三條 在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據。
質證過程
1、質證是在法庭的調查階段。質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。
2、在法庭調查階段進行質證。【法律分析】在訴訟活動中，質證主要發生在證據交換程序中或法庭審理階段的法庭調查環節。這一過程涉及當事人、訴訟代理人以及對方面臨的第三人。他們在法庭的主持下，對提出的證據進行真實性、合法性、關聯性的說明，并辯論其證明力的大小和有無。
3、質證發生在法庭的開庭審理階段，也就是法庭調查階段。在這個階段，當事人將有機會對對方提出的證據進行質疑和反駁，這個過程被稱為質證。在法庭調查階段，一般質證的順序是：原告出示證據，被告進行質證；被告出示證據，原告進行質證。
4、國家賠償委員會制證的流程是，雙方對國家賠償糾紛進行陳述，審判員對爭議焦點進行歸納，雙方出示證據并發表意見，詢問參加質證的證人或鑒定人，賠償義務機關及賠償請求人對當前爭議的事項進行詢問，辯論，審判員宣布相關的事實和證據，雙方做最后陳述。
5、《民事訴訟法》質證分三個階段，是按照質證順序來進行確定的。需要注意的是，在我國的民事訴訟中，證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
6、質證是指在訴訟過程中，當事人對對方提出的證據進行質疑和辯論的過程。質證是訴訟中的一個重要環節。在訴訟中，證據的認定直接關系到案件的結果。為了保障公正、公平地處理案件，質證環節是必不可少的。通過質證，當事人可以提出自己對證據的看法和意見，對對方提出的證據進行反駁和質疑。
質證時圍繞什么進行質疑,說明與辯駁
1、《若干規定》第五十條規定“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。
2、證據的三性為真實性、關聯性、合法性。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十條規定，質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。
3、法律分析：法庭質證的內容主要是證據的真實性、關聯性、合法性的特征。證據規則規定，質證要圍繞這“三性”，并針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。
4、法律分析：民事訴訟證據的三性包括：真實性、關聯性、合法性。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中第50條：“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。”真實性，指該證據所反映的內容應當是客觀真實的。
5、客觀性和關聯性。在民事訴訟中，當事人需要為自己的主張提供相應證據，人民法院會依法全面客觀審查核實這些證據。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十條規定，質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性進行質疑、說明與辯駁，以確定證據的證明力大小。
adminllh
暫無相關記錄