今天給各位分享僅有證人能否定罪量刑的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
...是人證重要還是物證重要。如果只有人證,可以判刑嗎?
1、要看什么樣的案件，有些是沒有物證的，如盜竊案，如果處理掉了贓物，那么是沒有物證的，人證及當事人的供述就可以罪了。所以不同的案件有不同的證據要求。
2、只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、法律主觀：只有人證沒有物證在一般情況是不可以直接定罪的。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分。
4、有人證沒有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。 只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
僅憑多個證人證言能否定罪
法律主觀：證人證言只是用來證明犯罪事實的證據材料，是否能夠定罪，需要根據犯罪的構成要件來確定。
不能。根據查詢中國普法網得知，犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供，所以只有證人證言不能定罪。
如果僅僅只有證人證言的，那就不能定罪。關于多人指證是否就可以定罪的問題，下面由我為您詳細解多人指證就可以定罪嗎 多人指證也不一定可以定罪，應當需要別的書證物證加以證明。
僅憑多個證人證言能定罪。證人證言是證據的一種，是證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機關所作的陳述。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。
沒有物證只有人證可以定罪嗎
只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。
只有人證能夠定罪嗎 有人證沒有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。
有人證沒有物證的，能不能立案要依據具體情況而定，如果公安機關認為要追究刑事責任的，就會立案偵查。但一般來說，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。
關于僅有證人能否定罪量刑和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
