本文目錄一覽

• 1、中國(guó)刑事訴訟中采用證據(jù)規(guī)則需注意哪些問題?
• 2、檢察院未提交的證據(jù)怎么辦
• 3、證據(jù)來源的公正性再?zèng)Q定證據(jù)的可接受性中起什么作用?
• 4、如何通過證據(jù)認(rèn)定有罪

中國(guó)刑事訴訟中采用證據(jù)規(guī)則需注意哪些問題?

1、考慮特殊性其次，必須注意中國(guó)刑事訴訟的獨(dú)特性。中國(guó)的庭審方式并非純粹的對(duì)抗制，法官在查明事實(shí)方面扮演重要角色，因此對(duì)證據(jù)規(guī)則的要求需具有靈活性，如對(duì)相關(guān)性規(guī)則的寬松處理。另外，我國(guó)的沉默權(quán)和供述義務(wù)等制度，要求證據(jù)規(guī)則在口供自愿性要求上與國(guó)外有所區(qū)別，以適應(yīng)我國(guó)的法制環(huán)境。

2、刑事案件新證據(jù)規(guī)定第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

3、刑事案件證據(jù)采信規(guī)則具體如下：意見證據(jù)規(guī)則。在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測(cè)性的、評(píng)論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)；證據(jù)能力規(guī)則。

4、刑事訴訟中的證據(jù)必須是真實(shí)的，不得偽造或變?cè)臁＿@是保證司法公正的基礎(chǔ)。證據(jù)的審查過程包括對(duì)證據(jù)真實(shí)性的鑒別和判斷，包括對(duì)證據(jù)來源、證據(jù)內(nèi)容和證據(jù)與案件關(guān)聯(lián)性的審查。如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在疑點(diǎn)或虛假情況，法院將不予采信。

5、確保案件事實(shí)清晰、證據(jù)確實(shí)充分。如果證據(jù)之間存在矛盾或不足以證實(shí)被告人的罪行，應(yīng)采取疑案從無的原則，不予起訴或不予定罪。總之，證據(jù)采信規(guī)則的基本原則旨在確保證據(jù)的客觀性、唯一性和合法性。這一原則的遵循對(duì)于正確進(jìn)行證據(jù)采信活動(dòng)、維護(hù)法律公正和保護(hù)人權(quán)具有重要意義。

6、實(shí)行疑案從無的證據(jù)采信規(guī)則的指導(dǎo)意義在于：第一，當(dāng)證據(jù)與證據(jù)之間有矛盾不能排除時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取疑案從無的原則，存疑不起訴。第二，當(dāng)證據(jù)采信達(dá)不到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的要求，仍然要以證據(jù)不足為由，不予定罪量刑。

檢察院未提交的證據(jù)怎么辦

1、《刑事訴訟法》第四十一條規(guī)定刑事訴訟核心問題有哪些，辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集刑事訴訟核心問題有哪些的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

2、但二審提交的證據(jù)必須是新證據(jù)，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果在一審審理期間已經(jīng)取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據(jù)提交之后法院也不會(huì)采納。檢察院調(diào)查取證的步驟刑事訴訟核心問題有哪些：詢問。即檢察機(jī)關(guān)向當(dāng)事人或者案外人詢問情況，制作筆錄；查詢。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，檢察院在審查案件時(shí)，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所需的證據(jù)，并在可能的情況下，對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的案件，檢察院可以選擇要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或自行偵查。補(bǔ)充偵查的期限為一個(gè)月，且最多進(jìn)行兩次。在補(bǔ)充偵查完畢后，檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

4、人民檢察院在審查起訴過程中，對(duì)于案件需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，辯護(hù)人申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)也可以自行偵查。這里所規(guī)定的“人民檢察院收集”，主要是指人民檢察院在自行偵查過程中收集證據(jù)的情形。

5、《刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

證據(jù)來源的公正性再?zèng)Q定證據(jù)的可接受性中起什么作用?

雖然在《刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部有關(guān)刑事訴訟的司法解釋及規(guī)定中有一些有關(guān)刑事訴訟證據(jù)的規(guī)定，但是這些規(guī)定比較簡(jiǎn)單、抽象、分散，刑事證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則極不完善，在司法實(shí)踐中未能起到應(yīng)有的作用。

第五個(gè)規(guī)則是證據(jù)鑒定原則。涉及特定領(lǐng)域的專門知識(shí)或技術(shù)的證據(jù)，需要進(jìn)行專門的鑒定。鑒定過程可以確保證據(jù)的可信度和可接受性。例如，醫(yī)學(xué)鑒定、痕跡鑒定等。最后一個(gè)規(guī)則是公正原則。刑事證據(jù)要求公正、公平地收集、保管和出示。

證據(jù)的合法性是司法公正的關(guān)鍵所在，它確保了法律判決的可信度和公正性。要深入理解證據(jù)的合法性，我們必須從兩個(gè)核心維度去探討：一是來源的合法性，二是形式的合法性。

這種制度安排的合理性在于：參與訴訟的當(dāng)事者接受了即使是自己不滿的結(jié)果——因?yàn)樗_信自己在訴訟中依法獲得了充分的機(jī)會(huì)，陳述了自己的意見并提供了相應(yīng)的證據(jù)，法院公正地?fù)?jù)此給予審理。在這種情況下“對(duì)結(jié)果的不滿也就失去了客觀的依據(jù)而只能接受。

證據(jù)力：又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。 證明力：是指在許可機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)的行政管理活動(dòng)中，許可證持有人可持許可證來證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)的證明力，是指證據(jù)證明案件事實(shí)的能力。

如何通過證據(jù)認(rèn)定有罪

法律分析刑事訴訟核心問題有哪些：根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟核心問題有哪些：在案件存在直接證據(jù)刑事訴訟核心問題有哪些，而該直接證據(jù)又能夠證明被告人全部犯罪要件事實(shí)的情況下，唯有通過其刑事訴訟核心問題有哪些他間接證據(jù)對(duì)該直接證據(jù)真實(shí)性的有效印證，方能達(dá)到法定的證明標(biāo)準(zhǔn)。

法律主觀：我國(guó)刑訴法規(guī)定，對(duì)于被告人犯罪行為的證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。偵查期間的筆錄能做證據(jù)，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù)，是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實(shí)不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。

法院在審判時(shí)必須根據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)鏈對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有罪或無罪認(rèn)定。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

只有口供是不能定罪量刑的。刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定結(jié)論等，犯罪證據(jù)充分，犯罪事實(shí)清楚的，法院就會(huì)判處有罪。刑事證據(jù)的收集方法：詢問：詢問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人或者鑒定人陳述自己刑事訴訟核心問題有哪些了解的案情。