本文目錄一覽
- 1、長臂法案是什么意思
- 2、國外有民事和刑事的區分嗎
- 3、美國國際民事訴訟法目錄
長臂法案是什么意思
1、長臂法案是什么意思 長臂管轄或長臂管轄權)為美國民事訴訟中的一個重要概念,即被告不在法院所在地居住,但與法院具有某種聯系,則法院對其享有的管轄權。長臂管轄權是屬人管轄權發展的結果。其實質是域外管轄權的美國特色表達,是美國獨有的一項管轄權制度,體現了美國獨特的法律文化。
2、長臂法案是一種法律原則,允許一國法院對其境內的外國被告或外國行為進行管轄,即使這些被告或行為與該國沒有直接聯系。長臂法案的起源可以追溯到20世紀40年代的美國,當時美國法院開始擴大其管轄權,以應對跨國公司和外國被告在美國境內的行為。
3、美國的“長臂管轄”源于其國內法對域外實體的管轄,涉及民事、金融、反壟斷等領域,經常作為政治工具施加制裁,對國際貿易自由造成阻礙,如華為事件就是典型例證。為應對這種制裁,中國出臺的《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》借鑒了歐盟的《阻斷法案》,旨在防止美國單邊制裁在本國的不當適用。
4、美國的司法體系似乎擁有無盡的觸角,這種長臂管轄權如同一只無形的大手,跨越國界,對域外企業施加威力。一切始于1973年的哈倫·斯通案,這位73歲的法律先驅在國際鞋業公司的案件中確立了最低聯系原則,即只要與管轄區域存在哪怕是最微弱的聯系,美國法院就有權對州外被告行使管轄權。
5、《美國陷阱》的記述,凸顯了法國人所理解的美國司法的長臂原則,選擇性執法,以及司法背后可能代表的商業利益裹挾。作為親身經歷者,皮耶魯齊對美國的司法制度給出了細致的觀察,尤其對司法機構用輕罪指控或者減刑來壓迫和利誘嫌犯揭發或者做污點證人的做法,有比較深刻的批評。
6、綜上所述,美國利用長臂法案抓捕皮耶魯齊以及給阿爾斯通集團開出巨額罰單當然是霸道表現,但是,美國抓捕皮耶魯齊絕對與通用收購阿爾斯通沒有關系。
國外有民事和刑事的區分嗎
1、民事和刑事的劃分問題美國民事訴訟概念,這個在國外是沒有那么細致的區分的!只有美國民事訴訟概念我們國家專門制定兩部法典予以區分和分別管轄!但是,在美國呢,其民事訴訟的一切結果,就是歸結到金錢上面。
2、刑事與民事區別包括:違反的法律不同。刑事犯罪違反的刑事法律,民事違法違反的是民事法律美國民事訴訟概念;社會危害性不同。刑事犯罪是具有嚴重社會危害性的行為,民事違法行為的社會危害性則要小得多,不是嚴重社會危害性;責任后果不同,刑事犯罪的后果是承擔刑罰處罰,民事違法行為的后果是承擔民事責任。
3、不同是于管轄范圍的不同。國際法院主要是對各國提交的法律爭端根據《聯合國 *** 》以及有關條約和公約做出判決,或對聯合國其美國民事訴訟概念他機構提出的法律問題提供咨詢意見。國際法院是民事法院,只受理國家之間的爭端,它沒有刑事管轄權,不能審判個人,例如戰犯。
4、在刑事上被判決無罪。(2)民事上,因為美國采取的是刑事與民事案件的兩分,所以,民事案件對因辛普森的傷害行為是否產生美國民事訴訟概念了賠償的問題會有另一套比刑事低的多的證明標準,根據哪個標準,辛普森是可以被判斷為有罪的,需要負責民事上的賠償,但是一事不再理,刑事上已經終結,不可以再被定罪。
5、刑事和民事的區別如下:涉及的法律關系不同。刑事,即刑事法律關系,涉及的是犯罪行為;民事,即民事法律關系,涉及的是平等的民事主體之間的財產和人身關系;起訴原則不同。
美國國際民事訴訟法目錄
本書以詳盡的篇幅美國民事訴訟概念,深入剖析了美國國際民事訴訟法美國民事訴訟概念,共計10個章節,字數大約25萬。每一章聚焦于該領域的一個關鍵議題,旨在為讀者提供全面的理解。首章詳細闡述了美國國際民事訴訟法的整體框架體系,它是理解后續章節的基礎。接著,第二章深入探討了管轄權問題,這是國際訴訟中的重要法律依據。
國會立法美國民事訴訟概念:美國國會通過法律為國際民事訴訟提供基礎。 法規制定美國民事訴訟概念:聯邦法院制定規則,法官創制補充法律。 來源美國民事訴訟概念:條約、國際禮讓和利益平衡原則是法律的重要組成部分。 法則:法院地法原則和國民待遇原則,以及排外主義原則影響法律實踐。
首先,引言部分簡要介紹了美國民事訴訟法的背景和重要性,為后續章節打下基礎。在第二章,我們詳細解析管轄權,包括選擇正確法院的關鍵要素。這里有異籍管轄權的介紹,探討了案件與法院地域關系的決定因素;接著,聯邦問題管轄權和引申管轄權也在章節中逐一展開,解釋了不同情況下的管轄權判定。
暫無相關記錄