本文目錄一覽

• 1、刑訴法重新鑒定的情形有哪些
• 2、刑事訴訟法申請重新鑒定的條件是什么
• 3、刑事案件重新鑒定的情形
• 4、刑訴法重新鑒定的情形有什么
• 5、刑事案件重新鑒定的法定條件
• 6、刑事訴訟申請重新鑒定的條件是什么

刑訴法重新鑒定的情形有哪些

1、刑訴法重新鑒定的情形有：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請刑事訴訟重新鑒定的情形，可以補充鑒定或者重新鑒定刑事訴訟重新鑒定的情形；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

2、法律分析：刑訴法重新鑒定的情形有：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

3、法律分析：刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的以及鑒定意見依據(jù)明顯不足的其刑事訴訟重新鑒定的情形他應當重新鑒定的情形。

4、法律分析：刑事訴訟法申請重新鑒定的條件如下：（一）鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；（五）檢材虛假或者被損壞的；（六）其他應當重新鑒定的情形。

5、法律分析：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑事訴訟法申請重新鑒定的條件是什么

法律分析刑事訴訟重新鑒定的情形：刑事訴訟法申請重新鑒定刑事訴訟重新鑒定的情形的條件如下：（一）鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；（五）檢材虛假或者被損壞的；（六）其刑事訴訟重新鑒定的情形他應當重新鑒定的情形。

法律分析：刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的以及鑒定意見依據(jù)明顯不足的其刑事訴訟重新鑒定的情形他應當重新鑒定的情形。

法律分析：重新申請司法鑒定的要求包括：鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；鑒定程序嚴重違法的；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

《 刑事訴訟法 》 第一百四十八條：偵查機關應當將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請刑事訴訟重新鑒定的情形，可以補充鑒定或者重新鑒定。 第一百九十七條：法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟 代理 人有權(quán)申請通知新的 證人 到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

在審查起訴階段申請重新鑒定需要滿足的條件必須是有證據(jù)能證明之前的鑒定程序違法，司法鑒定人不具有鑒定資格，鑒定結(jié)論所依據(jù)的證據(jù)本身就存在著問題，諸如此類的情形，人民檢察院才有可能同意重新進行鑒定的。沒有證據(jù)，不能周而復始的一直做司法鑒定。

偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件重新鑒定的情形

【法律分析】刑事訴訟申請重新鑒定的條件有以下6條：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求。鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件。鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定。鑒定意見依據(jù)明顯不足。檢材虛假或者被損壞。其他情形。

法律主觀：《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第一百四十六條偵查機關應當將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑訴法重新鑒定的情形有：當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結(jié)論有異議，提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時，經(jīng)相關負責人批準，可以重新鑒定。注意該鑒定是公安機關偵查后將用作證據(jù)的鑒定才可以申請，其他無關鑒定不適用。

法律主觀：根據(jù)以下法律條例，案件需要重新鑒定。 《 刑事訴訟法 》 第一百四十八條：偵查機關應當將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑訴法重新鑒定的情形有什么

1、刑訴法重新鑒定的情形有：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

2、法律分析：刑訴法重新鑒定的情形有：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

3、法律分析：刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的以及鑒定意見依據(jù)明顯不足的其他應當重新鑒定的情形。

4、法律分析：刑事訴訟法申請重新鑒定的條件如下：（一）鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；（五）檢材虛假或者被損壞的；（六）其他應當重新鑒定的情形。

5、法律分析：偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件重新鑒定的法定條件

【法律分析】刑事訴訟申請重新鑒定的條件有以下6條：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求。鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件。鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定。鑒定意見依據(jù)明顯不足。檢材虛假或者被損壞。其他情形。

法律主觀：根據(jù)以下法律條例，案件需要重新鑒定。 《 刑事訴訟法 》 第一百四十八條：偵查機關應當將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件申請重新鑒定的法定條件有：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定；鑒定意見依據(jù)明顯不足；檢材虛假或者被損壞；其他情形。刑事案件三個階段有：偵查階段。

刑事訴訟申請重新鑒定的條件是什么

法律分析：刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的以及鑒定意見依據(jù)明顯不足的其他應當重新鑒定的情形。

法律分析：刑事訴訟法申請重新鑒定的條件如下：（一）鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求的；（二）鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；（五）檢材虛假或者被損壞的；（六）其他應當重新鑒定的情形。

法律分析：重新申請司法鑒定的要求包括：鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；鑒定程序嚴重違法的；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

第一百九十七條：法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟 代理 人有權(quán)申請通知新的 證人 到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。 公訴人 、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。 法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

刑事案件申請重新鑒定的法定條件有：鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求；鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定；鑒定意見依據(jù)明顯不足；檢材虛假或者被損壞；其他情形。刑事案件三個階段有：偵查階段。