本文目錄一覽
打架傷害是公訴還是自訴
打架輕傷既可以屬于公訴，也可以屬于自訴。打架輕傷既可以屬于公訴，也可以屬于自訴。根據法律規定，打架致人輕傷的，涉嫌故意傷害罪，可以追究其刑事責任，一般由檢察院提起公訴。
若傷害達到輕傷以上，則構成故意傷害罪，人民檢察院將依法提起公訴。若是輕微傷以下，被害人可以選擇提起自訴。
打架輕傷既可以屬于公訴也可以屬于自訴。故意傷害致人輕傷可以提起自訴。根據法律規定，故意傷害致人輕傷的，可以追究其刑事責任，這類案件一般由檢察院提起公訴。《公安機關辦理傷害案件規定》第八條被害人有證據證明的故意傷害（輕傷）案件，辦案人員應當告知被害人可以直接向人民法院起訴。
打架是否構成自訴案件或公訴案件，主要取決于傷害的嚴重性。若傷勢達到輕傷及以上程度，這已經超出了自訴案件的范疇，按照我國刑法規定，應認定為故意傷害罪，由檢察院依法進行公訴。反之，如傷害輕微，傷者可自行提起自訴。法律依據在于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條。
被打方起訴要求打人者承擔刑事責任的，是刑事自訴，屬于刑事訴訟。被打方起訴要求打人者承擔刑事責任，同時要求打人者賠償的，是刑事自訴附帶民事訴訟。打人者已經由檢察院提起刑事公訴，被打者同時提出賠償要求的，屬于刑事公訴加附帶民事訴訟。
打架屬于自訴案件還是公訴案件，關鍵在于造成傷害的情況。如果造成輕傷以上的后果，就不再是自訴案件，屬于刑法中規定的 故意傷害罪 ，由檢察院依法提起公訴。如果造成輕微傷以下后果，被害人可以提起自訴。
現代刑事訴訟理念
刑事訴訟刑事訴訟法基本選擇的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予刑事訴訟法基本選擇，保障人權是對拆滾野國家刑罰權的規制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時刑事訴訟法基本選擇，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。
法律主觀刑事訴訟法基本選擇：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。
無罪推定原則是現代刑事訴訟程序的核心理念之一，強調在法院依法判決確定有罪之前，應視被告人無罪。這一原則源于18世紀意大利思想家貝卡利亞的論著《論犯罪與刑罰》，后逐漸在歐洲各國及全球許多國家被采納，并在憲法或刑事訴訟法中得到法律化。
死刑槍斃還是注射可以選嗎
1、法律分析：在執行前，死刑犯是無法自主選擇槍決還是注射死刑的，更不會根據其罪行進行執行方式上的區別對待，如果執行地是在已全面實施注射死刑的省市，那么執行方式就是注射死刑。同樣，在條件達不到的地區或未全面普及注射死刑的省市，執行方式就可能是槍決，死刑犯沒有自主選擇的空間。
2、【法律分析】不可以。根據相關法律規定，犯罪分子的罪行極其嚴重的，對犯罪分子是可以判處死刑的。如果要立即執行的，需要經最高人民法院的核準和最高人民法院復核批準后，會執行死刑。
3、死刑注射和槍斃不是自選。在執行前，死刑犯是無法自主選擇槍決還是注射死刑的，更不會根據其罪行進行執行方式上的區別對待，如果執行地是在已全面實施注射死刑的省市，那么執行方式就是注射死刑。同樣，在條件達不到的地區或未全面普及注射死刑的省市，執行方式就可能是槍決，死刑犯沒有自主選擇的空間。
4、死刑注射和槍斃不是自選的。在執行前，死刑犯不會根據其罪行進行執行方式上的區別對待，目前我國依然還是以槍決為主。如果執行地是在已全面實施注射死刑的省市，那么執行方式就是注射死刑。同樣，在條件達不到的地區或未全面普及注射死刑的省市，執行方式就可能是槍決，死刑犯沒有自主選擇的空間。
刑事案件中不請律師能自己辯護嗎
1、犯罪嫌疑人在不需要律師的情況下確實可以自行辯護。根據《刑事訴訟法》，犯罪嫌疑人擁有自我辯護的權利。 除了自我辯護，他們還可以選擇律師、親朋好友等作為辯護人，但這些人需沒有被限制人身自由。 然而，自我辯護的權利有其局限性，這在實際操作中可能面臨諸多困難。
2、犯罪嫌疑人在無需律師的情況下，當然有權自行進行辯護。根據《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人擁有自我辯護的權利。 除了自己辯護外，犯罪嫌疑人還可以選擇親朋好友擔任辯護人，但這些人必須沒有被限制人身自由。 然而，自我辯護存在很大的局限性。
3、在中國的法律體系下，沒有請律師而選擇自己辯護是允許的。任何被告人都擁有自行辯護的權利，這是法律明確規定的。 盡管自行辯護是可行的，但在當今社會，聘請律師進行辯護已經成為一種普遍做法。這其中涉及到的一些原因，使得律師辯護成為一種趨勢。
刑事訴訟法委托律師的規定是什么呢
根據《刑事訴訟法》第三十四條，從被偵查機關第一次訊問或采取強制措施之時起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。在偵查期間，只能選擇律師作為辯護人。 被告人擁有隨時委托辯護人的權利。 偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或對其采取強制措施時，有義務告知其有權委托辯護人。
法律主觀：《 刑事訴訟法 》第三十二條 犯罪嫌疑人 、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人： （二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或采取強制措施之日起，有權委托律師。 在偵查期間，犯罪嫌疑人僅能委托律師作為辯護人。 被告人則有權隨時委托辯護人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條明確規定： 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或采取強制措施之日起，有權委托辯護人。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條 第一款 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。
行賄犯罪案件管轄權怎么確定
行賄案件的管轄法院一般也是犯罪地所在的法院，根據《刑事訴訟法》規定，如果有犯罪嫌疑人所在地的法院審判更為合適的，也可以選擇犯罪嫌疑人居住地的法院管理，行賄罪是公訴案件，由公安部門調查，檢察院審查起訴，法院負責審理。
普遍認為行賄罪由犯罪所在地的法院負責管轄。其中包含了犯罪行為實施地與犯罪結果發生地。若被告人居住地的法院更適合審理此案，則可交由該地法院處理。實際操作中，通常由公安或監察部門先行立案調查，調查完畢后移交檢察院進行審查起訴，最終由檢察院向有管轄權的法院提起訴訟。
行賄罪的管轄法院是是被告所在地的法院，對于特殊情況下，也可以由原告所在地的法院進行管轄，如果法院在受理后發現并不具備管轄權的，還需要按照法律規定的程序來進行移送管轄處理。
法律分析：歸具有刑事偵查權力的公安部門管轄。行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員以財物的行為。刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。但是最終的提起公訴追責的部門是檢察機關。
依據我國現行《中華人民共和國刑法》第一百六十四條所明確規定，對于實行行賄犯罪的地域管轄原則上依行賄行為發生地區域或或犯罪嫌疑人、被告人為主要居住地的人民法院專屬管轄。若此類違法行賄行為牽涉到公司、企業以及其他各類機構內部員工，則此等員工所在地亦可被視為具有管轄權的區域。
adminllh
暫無相關記錄