本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中的證人證言效力是怎樣的
• 2、民事證據不足駁回法律依據具體是怎么規定的
• 3、什么樣的欠條是無效的這三種欠條,簽了也沒用欠條借條?
• 4、民事訴訟法關于舉證不利的規定是什么
• 5、民事訴訟證據的證明力如何認定?

民事訴訟中的證人證言效力是怎樣的

1、法律分析：民事訴訟中的證人證言效力規定是：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證；不能正確表達意思的人，不能作證；證人應當如實作證，所做證言能依法作為案件證據使用。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

2、民事訴訟中的證人證言的效力：一方當事人提供了兩個以上無利害關系的證人證言，對方有異議，但無證據予以推翻的，應當確認其證明力。一方當事人提供的證人證言，對方有異議，且有足夠證據予以推翻的或提出異議的理由正確，證言有明顯不實或不符合常理的，應確認該證言無效。

3、法律分析：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。證人可能作虛偽陳述，也可能由于感受、記憶、表達等方面的原因而使證言失實，因此對證人證言應認真進行審查。

4、法律主觀：只有 證人 沒有證物，法律規定證人證言也算是合法有效的 證據 ，但僅憑證人也難以認定，可能存在證據不足的情況，具體要以法院對案件的爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

5、法律分析：證人證言是一種證據形式。證人證言一般是有效的，但是因為證人是原告朋友，其可信度較低。另外，如果證人證言與其他物證、視聽資料矛盾、或具公信力的部門出具的書證矛盾的，證人證言就很難被法院采信了。

民事證據不足駁回法律依據具體是怎么規定的

民事訴訟活動中證據不足，駁回訴訟請求的相關規定是，如果當事人對自己的主張沒有證據或者證據不足，負有舉證責任的當事人是要承擔相應的不利后果的，所謂的不利后果就是敗訴，敗訴的具體表現形式是當事人的訴求會被人民法院駁回。

民事訴訟法證據不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

法院可以以證據不足為由裁定駁回起訴，因證據不足造成的不良后果由舉證責任人承擔。犯罪記錄由公安機關永久保存。但是普通人一般是不能被查的，只有在獲得相關明確的申請批準后，才能對犯罪記錄進行相關查詢。 民事訴訟連帶責任證據不足法律規定有哪些 民事訴訟案件證據不足的，需要承擔敗訴風險。

什么樣的欠條是無效的這三種欠條,簽了也沒用欠條借條?

如果借款合同是在一方使用欺詐、脅迫或其他手段，或者在對方非自愿民事訴訟怎么證明無效的情況下訂立的，該合同無效。 在民間借款合同關系中，如果貸款人明知借款人是為民事訴訟怎么證明無效了進行 *** 、 *** 等非法活動而提供貸款，那么該借款合同是無效的。

以從事非法活動為目的的借貸合同無效。如果出借人明知借款人是為了進行非法活動而提供貸款，這種借貸關系是不受法律保護的。例如，如果出借人明知貸款將被用于非法目的，仍提供資金，這種貸款合同是無效的。此外，這樣的行為可能會導致出借人面臨收繳資金、罰款、拘留，甚至刑事責任。

什么樣的欠條是無效的民事訴訟怎么證明無效？這三種欠條簽了也沒用： 未實際支付的借條：當一方簽署借條但并未實際收到相應的款項時，該借條無效。 被迫簽訂的借條：在威脅或強迫的情況下所簽署的借條，由于違背了當事人的真實意愿，因此是無效的。 用于違法的借條：如果借得的款項被用于非法活動，該借條同樣無效。

什么樣的欠條是無效的？這三種欠條簽了也沒用！ 過了訴訟時效的欠條：當權利人在法定的時效期間內不行使權利，債務人獲得訴訟時效抗辯權。 缺乏資金支付憑證的欠條：在債務訴訟中，除了欠條外，還需 *** 主提供借貸關系構成的實質性證據。

哪三種借條是無效的三種借條無效具體指如下：（1）一方或者兩方以虛假意思出具的虛假欠條民事訴訟怎么證明無效；（2）欠條的出具人是無民事行為能力人的民事訴訟怎么證明無效；（3）出借人明知道借款人借款用于非法用途仍借給對方出具的欠條。

民事訴訟法關于舉證不利的規定是什么

1、根據相關民事訴訟怎么證明無效的法律規定民事訴訟怎么證明無效，對于舉證不利民事訴訟怎么證明無效的相關規定是如果但是人不能夠提供相應的證據來證明自己的主場的話，那么需要承擔不利的后果。也就是說法院可能會不支持當事人的訴訟主張，當事人會得到不利的判決結果。

2、法律分析民事訴訟怎么證明無效：根據中華人民共和國民事訴訟法及其司法解釋的相關法律規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，若未能提供需要承擔舉證不能的不利后果。

3、民事訴訟中舉證不能的法律規定是：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事案件的糾紛訴訟的處理過程中，提起訴訟的當事人對其明確具體的訴訟主張是負有相應的舉證責任的，即訴訟中的誰主張誰舉證的原則。

4、法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當事人進行自認的，并不當然敗訴。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

5、《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事訴訟中，舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

民事訴訟證據的證明力如何認定?

法律對民事證據證明力的規定：直接證據大于間接證據的證明力，傳來證據弱于原始證據的證明力。證明力的強弱或大小是通過對立或矛盾證據之間的比較顯現出來的。證據證明力的有無和大小的確定，根據法律規定來判斷。

法律分析：證據證明力的有無和大小的確定，一是根據法律的規定，一是依靠法官的判斷。根據法律的規定確定或判定證據證明力的有無和大小的原則，證據證明力有無和大小的認定依賴于法官的自由判斷，則被稱之為“自由心證原則”，或為“自由心證原則”的基本的和主要的內容。

證人的認知、記憶、表達能力。證人所作證言，必須與其年齡、智力、精神狀態相符，不能表達意志，神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言，不能單獨作為認定案件事實的依據。證人證言的提供方式。