本篇文章給大家談談量刑是加重還是減輕判決，以及量刑是不是就是判刑對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、犯人在被法院上訴階段,父母有嚴重疾病,法院會考量輕判些嗎?_百度...
• 2、法院比檢察院量刑輕還是重
• 3、檢察院量刑一年半,認罪態度不好,但是最終還是認罪了,法院會重判嗎?_百...
• 4、法定刑升格和加重處罰是怎樣的
• 5、量刑加重和減輕的
• 6、量刑等于判刑嗎

犯人在被法院上訴階段,父母有嚴重疾病,法院會考量輕判些嗎?_百度...

根據現行法律規定，對累犯、慣犯、危害國家安全罪的罪犯和因殺人、搶劫、 *** 、爆炸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯保外就醫，從嚴控制。

法院也會根據雙方的實際情況判決，妻子患重病沒有撫養的能力，兒女一般會判給丈夫。法律雖然嚴謹，但是審判人員一般會偏向于弱勢一方，這種情況男方起訴離婚算是在推責任。

猥瑣兒童有諒解書會輕判。積極取得家人及當事人的諒解并取得諒解書可以輕判。因為判刑的時候，司法機關要衡量諸多因素，會被從輕或減輕處罰。

監獄沒有收到上述文件的，不得收監；上述文件不齊全或者記載有誤的，作出生效判決的人民法院應當及時補充齊全或者作出更正；對其中可能導致錯誤收監的，不予收監。

在偵查、起訴、審判階段都可以申請取保候審，開庭時是否要收監要由辦案機關決定，一般是可能判處緩刑的、監外執行的不會被收監。

法院比檢察院量刑輕還是重

1、法律分析：法院根據認定事實和法律做裁判，可能采納或者不采納檢察院的建議，所以結果可能比檢察院建議輕，也可能比檢察院建議重。

2、法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在法院判刑比檢察院量刑重的問題。不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。

3、法律主觀：法院的判決是可能會低于檢察院的訴訟請求的。根據《刑法》規定，法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

4、法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應。

5、不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。對被告人判刑是法院的權利，檢察院不能對被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見時，可以提出對被告人的量刑建議。

6、法院判刑的刑期是根據其具體違法行為確定的，可能會比檢察院量刑要高，也可能會低。

檢察院量刑一年半,認罪態度不好,但是最終還是認罪了,法院會重判嗎?_百...

1、法律分析：不會，根據我國的刑法，態度不好并不是加重刑罰的情節。加重刑罰的法定情節早已規定在刑法總則中，是累犯、教唆等。

2、檢察院建議量刑一年，法院一般情況下不會往上判。除非出現特殊情況，法院仍然要通知檢察院，才能判處超過一年的有期徒刑。

3、法律分析：被告人不認罪，檢察院也會根據庭審情況和證據情況提起訴訟的。被告人不認罪，表明態度不好，如果證據充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

4、如果認罪的態度良好的話，法院肯定是不會多判的，而且有可能考慮到很多種因素會給你 減刑 的。 初犯，認罪良好可以酌定減少基準刑，但每個案件必須結合性質，情節，綜合分析，光初犯，認罪良好，沒法分析的。

5、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

6、可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。第二百九十條對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。

法定刑升格和加重處罰是怎樣的

法定刑升格是量刑幅度提升了一個格，加重情節是在原來的量刑幅度中加重處罰。

法律主觀：法定刑升格主要是指本來判較輕刑罰的罪行，但是如果行為人有法律規定的，更為惡劣的行為或者情節的，就需要升級行為人的刑罰檔次，加重對行為人的處罰。

結果加重犯：結果加重犯中只有造成刑法分則規定的特定結果才能適用較重的法定刑進行處罰。量刑方式不同法定刑升格：刑法升格條件屬于刑罰論(量刑標準)，即達到某個刑罰的判罰量刑標準。

法律主觀：不是。法定刑升格條件與結果加重犯事實上并不是同等概念，雖然二者的最終結論都是加重處罰。

法律分析：法定刑升格是在基本刑量刑幅度以上的加重量刑幅度內量刑，從重處罰是指在某一量刑幅度內從重處罰。

量刑加重和減輕的

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰； 其他主犯，按照其參與的或者其組織、指揮的全部犯罪處罰。 對于累犯，應從重處罰。 對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰等。

(三)量刑情節的種類 量刑情節有從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免除處罰。在1997年刑法中，總則不再有加重處罰。如果需要加重刑罰必須在刑法分則中有明確規定，這一般是所謂的情節加重犯。 從重處罰。

從輕是在法定刑的限度內判處較輕刑罰，而減輕是低于法定刑判處刑罰；從重是在法定刑的限度內從重，沒有加重處罰這個提法，因為不能在法定刑之外加重處罰。刑法中有結果加重犯，但是也是在法定刑內判處刑罰。

結果加重犯，是因為具有法定的加重量刑情節，對其所犯之罪進行加重處罰。是否成立結果加重犯，取決于刑法是否有明文規定。

幅度內量刑是從輕或從重；超過幅度量刑是減輕或加重。如故意傷害，有三個幅度--三年以下、三至十年、十年以上。應在三年以下量刑的，判四年是加重，判一年是從輕，判三年是從重；應在十年以上量刑的，判九年是減輕。

加重處罰的一種。適用法定加重處罰，必須以刑法明文規定的從嚴量刑情節中的加重處罰情節為依據。以適用范圍為標準，法定加重處罰可以劃分為法定一般加重與法定特別加重兩種。

量刑等于判刑嗎

1、量刑不等于判刑。量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。

2、量刑不完全是是判刑。量刑又稱刑罰裁量，指的是人民法院根據刑事法律，在認定犯罪的基礎上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動。因此量刑不完全是是判刑。

3、法律分析：量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節等，所以量刑并不等同于判刑。

4、量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

量刑是加重還是減輕判決的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑是不是就是判刑、量刑是加重還是減輕判決的信息別忘了在本站進行查找喔。