本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟證人是否必須出庭作證
• 2、刑事案件證人是否必須出庭
• 3、證人的證言對刑事案件的作用如何?證人可以不出庭作證嗎?
• 4、刑訴法修改的幾大亮點
• 5、我國刑事訴訟中證人出庭率低的原因及對策
• 6、我國是否存在刑事中的證人保護制度?刑事案件中的證人保護制度是什么意思...

刑事訴訟證人是否必須出庭作證

刑事案件中，證人為非必出庭人員。凡了解案情者皆需提供證言，然而若各方（控辯審）均認無需出庭，則證人可不出席。辯護律師申請且經人民法院通知之證人亦可自行選擇是否出庭。此外，刑事被告人家屬（配偶、父母及子女）享有拒絕法庭出庭要求的權利。

在刑事訴訟中，若控、辯、審三方均認為無需證人出庭，則證人可不出席。然而，如公訴人、當事人或辯護人、訴訟代理人對某證人證言持有異議，同時該證言對案件定罪量刑具有關鍵性作用，由法庭認定證人具有出庭必要性，證人應按要求出席庭審。

在刑事案件審理中，若控訴方、被告辯護人和審判機關均認為某位證人無需出庭作證，則該證人可不必出庭。此外，辯護律師若申請并得到人民法院批準，即可自行決定需出庭之證人數目。而對于刑事被告人的配偶、父母及子女，他們有權拒絕包括法院要求在內的所有出庭請求。

刑事案件證人是否必須出庭

刑事案件中，證人為非必出庭人員。凡了解案情者皆需提供證言，然而若各方（控辯審）均認無需出庭，則證人可不出席。辯護律師申請且經人民法院通知之證人亦可自行選擇是否出庭。此外，刑事被告人家屬（配偶、父母及子女）享有拒絕法庭出庭要求的權利。

在刑事案件審理中，若控訴方、被告辯護人和審判機關均認為某位證人無需出庭作證，則該證人可不必出庭。此外，辯護律師若申請并得到人民法院批準，即可自行決定需出庭之證人數目。而對于刑事被告人的配偶、父母及子女，刑事訴訟中證人出庭率他們有權拒絕包括法院要求在內的所有出庭請求。

在刑事訴訟中，若控、辯、審三方均認為無需證人出庭，則證人可不出席。然而，如公訴人、當事人或辯護人、訴訟代理人對某證人證言持有異議，同時該證言對案件定罪量刑具有關鍵性作用，由法庭認定證人具有出庭必要性，證人應按要求出席庭審。

法律分析刑事訴訟中證人出庭率：刑事案件證人可以不出庭。控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經辯護律師申請人民決定是否出庭，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。

證人的證言對刑事案件的作用如何?證人可以不出庭作證嗎?

法律分析：證人不出庭證詞有用刑事訴訟中證人出庭率，但是不能為定案的根據。證人如果不出庭作證刑事訴訟中證人出庭率，則證言效力將會大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據刑事訴訟中證人出庭率，則該證言將不會被法院采納。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

不出庭證詞不會無效，只不過效力會減弱。特殊的情況，如為保證證人安全等因素而證人不出庭，經法院提前進行取證，對其所述可以證明真實的證言，在開庭時作為證言不會減弱其效力。

法律分析：不能，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。

可以不出庭。控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭（建議出庭），刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。對于法院認為有必要出庭的證人，拒不出庭的可以予以訓誡、拘留處罰或者強制其到庭。

是有效的。【法律分析】證人證言不當庭作證也是有效的，一般證人的證言就可以由執法人員進行作筆錄。作刑事訴訟中證人出庭率了筆錄的證言同樣是合法有效的，但對于不出庭的證言一般要比出庭的證言的效力就會減弱了很多。

刑訴法修改的幾大亮點

1、刑事訴訟法修改有以下亮點：“不通知家屬的例外情形”受嚴限。現行刑訴法第六十四條、第七十一條規定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

2、新刑事訴訟法共計修改二十三處，具體內容主要有：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規則；補充了不適用速裁程序的情形等。

3、明確了保障訴訟權利的原則，強調了人權保障的立場。 對于刑事訴訟法的任務，強調了維護法律的公正、公平、公開，確保刑事訴訟的合法性、效率性和透明性。 保障了被告人的辯護權，規定了辯護人的權利和責任，確保被告人能夠得到有效的辯護。

4、法律修改內容還涉及證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行程序等，并增加規定特別程序。新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》將于2013年1月1日起施行。

5、執法理念方面刑訴法的修改最大的亮點是將“尊重和保障人權”寫入總則，強調在打擊犯罪的時候，更加注重對于人權的保障，這就促使公訴部門干警要切實更新執法理念，而只有通過加強對新刑訴法的學習才能落實執法理念的更新。

我國刑事訴訟中證人出庭率低的原因及對策

刑事訴訟案件涉及刑事，刑事案件是犯罪案件，有很大的比例是涉及人身傷害等類型的案件。很多證人不愿意出庭作證是害怕被報復或者是其他傷害行為，特別是一些涉及權利類型犯罪以及集團、恐怖類型的犯罪，證人出庭作證相關信息可能會被其他人員知曉，引發報復，因此，很多人為了平安，會選擇遠離。

法律主觀：刑事訴訟法證人出庭規則的規定：法院認為證人有必要出庭的，證人應當出庭。經通知不出庭且無法說明理由的可以強制出庭。拒絕出庭或者拒絕作證情節嚴重的處十日以下拘留。

證人出庭率過低，不僅讓庭審的質證辯論缺乏實效，而且對書面證言真假難辨，尤其是關鍵證人的不出庭，使得對關鍵證人的質詢權無法實現，直接影響到案件的質量，進而影響被告人的權益和司法公正。

但律師實踐的結果卻表明，證人證言在刑事司法實踐中所發揮的作用或功能遠遠低于理論預期。之所以如此，與我國刑事證人出庭率偏低不無相關。我國學者最新的研究成果表明，證人在刑事訴訟中的出庭率不足5%。

我國民事訴訟證人制度存在的缺陷 由于立法觀念的相對滯后以及立法技術的不成熟，我國現行民事訴訟證人制度在司法實踐中逐漸暴露出不少問題，影響了民事訴訟活動的順利進行，影響到民事審判的效果，主要表現在以下方面：（一） 質證程序不規范，難以利斷證人證言的真實性。

我國是否存在刑事中的證人保護制度?刑事案件中的證人保護制度是什么意思...

1、中國沒有這種制度，因為只要做筆錄就可以了，不是非常需要，不會傳證人到庭的。但是，正因為中國沒有美國那樣的證人保護計劃，所以這也是中國刑事訴訟中證人極少當庭作證的原因之一。

2、法律分析：我國并沒有實施證人保護計劃，但是我國規定了證人保護制度，保護刑事案件中證人及其近親屬的人生安全。

3、證人保護制度是為防止證人被侵害而給予作證人特別保護的制度。證人保護制度的出現也是打擊有組織犯罪的特別需要。如果缺少證人保護制度，那么自訴訟制度產生以來便一直相伴隨的證人恐嚇的狀況，證人及其近親屬的人身及財產安全便會陷于不穩定的狀態，為此，必須為證人提供特別保護制度以保障其人身及財產的安全。

4、我國法律體系中，證人范疇廣泛，包括舉報人、證人及鑒定人。憲法和刑事訴訟法保障了舉報人和證人的權利，但現有證人保護制度主要停留在原則層面，缺乏具體操作和實際效果。實踐中，證人可能會因未受保護而面臨生命威脅、身份泄露、工作和生活受影響等問題，關鍵在于我國缺乏專門的證人保護法和保障機制。

5、我國的憲法、刑事訴訟法雖然都規定了舉報人、證人舉報和作證的權利，最高人民檢察院、中紀委、監察部等部門也有相關的文件涉及保護舉報人、證人的權利，但是我國現有的證人保護制度多是宣示性的規定，缺乏可操作性，在實踐中實施的效果也不甚理想。

6、《中華人民共和國刑法》第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。