本文目錄一覽

• 1、被告人在什么案件中負有舉證責任
• 2、刑事案件是不是誰主張誰舉證
• 3、刑事案件中的舉證責任

被告人在什么案件中負有舉證責任

法律主觀刑事訴訟中被告舉證：在刑事公訴案中，被告人有罪刑事訴訟中被告舉證的舉證責任由人民檢察院承擔。在刑事自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

行政案件中，做出行政行為的主體承擔舉證責任。刑事案件中，公訴案件中的舉證責任由檢查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人主要承擔為非法證據排除積極提供線索的義務和對推定事實的反駁與抗辯；自訴案件中的舉證責任由自訴人承擔。民事案件中，當事人對自己提出的主張，承擔舉證責任。

民事訴訟被告人是否負舉證責任就要按實際情況來定；任何民事訴訟當事人都必須承擔舉證責任，但也有例外，比如醫療事故、環境污染等案件，就是由被告負舉證責任。

法律分析：依據刑事訴訟中被告舉證我國相關法律的規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，人民檢察院指控犯罪時，要提供相關的證據。法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第六十一條 人民檢察院認定案件事實，應當以證據為根據。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。

刑事案件是不是誰主張誰舉證

法律分析刑事訴訟中被告舉證：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則刑事訴訟中被告舉證，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任，如巨額財產來源不明罪。舉證責任分配的一般規則刑事訴訟中被告舉證：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規定的不可反駁的立法推定。

不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對案件進行審理，法院將會對當事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。 這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現。 如果自訴人不能用充分證據證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應當說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經開庭審理之后，法官則應當判決被告人無罪。

法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。

刑事案件中的舉證責任

根據相關規定刑事訴訟中被告舉證，刑事訴訟中被告舉證我國刑事案件刑事訴訟中被告舉證的證明責任分配規則可概括為以下幾點刑事訴訟中被告舉證：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。

根據我國《刑事訴訟法》相關規定，在刑事案件中，舉證責任分為公訴人的舉證責任和辯護人的舉證責任。

法律分析：刑事訴訟舉證責任是：在刑事案件中，舉證責任分為公訴人的舉證責任和辯護人的舉證責任。公訴人是代表國家機關對涉嫌犯罪的被告人提出指控，因此其負有證明被告人構成犯罪以及構成何種犯罪的責任 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

在刑事案件中，舉證責任的分配有所不同。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責任由人民檢察院負責承擔。而在自訴案件中，則是被告人的有罪舉證責任由自訴人承擔。根據《刑事訴訟法》的規定，無論是公訴還是自訴案件，審判人員、檢察人員、偵查人員都必須按照法定程序收集證據。

在刑事訴訟中，舉證責任通常由檢察機關和公安機關承擔。具體來說，檢察機關作為公訴方，需要負責收集和提供證據來證明被告人的犯罪行為。他們需要向法庭提供足夠的證據來支持他們的指控，包括物證、證人證言、鑒定意見等。公安機關作為偵查機關，也需要負責收集和提供證據。

刑事訴訟中的舉證責任分配 在公訴案件中，舉證責任由人民檢察院承擔。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔被告人有罪的舉證責任。自訴人需要提供證據來支持其指控，如果無法提供足夠證據或者證據不被法院采信，自訴人應當撤訴。