本文目錄一覽

• 1、【法聽——國咨律所每日法律資訊】(2024年1月2日星期二)
• 2、中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內容簡介
• 3、刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?
• 4、刑事訴訟熱點問題專題研究內容簡介
• 5、刑事審前程序前沿問題研究內容簡介

【法聽——國咨律所每日法律資訊】(2024年1月2日星期二)

年12月29日刑事訴訟法學熱點，全國人大常委會審議通過刑事訴訟法學熱點了修訂后的新《公司法》，刪除了2018年《公司法》中16個條文，新增和修改了228個條文，其中實質性修改112個條文。修訂后的公司法共十五章。于2024年7月1日起施行。根據修訂后的公司法，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。

二十）國家廣播電影電視總局禁止傳播的影視節目以及電影、電視劇的刪減片段刑事訴訟法學熱點；（二十一）違反相關法律、法規精神的。

年江西專升本什么時候報名2024年江西專升本報名時間為：2024年1月9日9：00－14日17：00。

中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內容簡介

證據法的改進是刑事訴訟法修改的關鍵，研究者們通過實證分析指出證據與證明標準的不足。李忠誠副廳長深入探討了證據的概念和證明標準，黃亞珍等對證據標準提出了細化的標準。毛江舟和胡志堅的實證研究強調了非法證據排除規則的必要性和實施策略。

《建言獻策：刑事訴訟法再修改》為本次年會論文集。論文集由卞建林和文曉平主編，收錄了與會代表提交的論文，經過作者及研究會秘書處的修改、編輯，已交付出版。論文集還包括了卞建林會長在開幕式上的致辭，以及中國法學會、 *** 山西省委、山西省人民檢察院領導的講話。

- 研究了職務犯罪偵查中再生證據的運用，構建了刑事非法證據排除規則，探討了非法證據證明問題，分析了非法證據排除規則的實踐難題，探討了契約精神與刑事證據法律關系的契約化，完善了我國的公訴證據審查機制，比較研究了科學證據，探討了現代刑事證據法的基本問題。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

1、修改刑事訴訟法的制定宗旨。現行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規定是：“為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法”。

2、刑事訴訟法修改有以下亮點：“不通知家屬的例外情形”受嚴限。現行刑訴法第六十四條、第七十一條規定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

3、增加的條文，如果犯罪嫌疑人能夠自愿坦白自己的犯罪事實和罪行，并對處罰無異議，可以根據法律規定從寬對待處理。修改的條文，檢察院在進行案件審理訴訟過程中，如果司法機構相關人員濫用職權侵害當事人的合法權益，違反法律規定，那么將由檢察院進行立案調查。

4、修正案草案在證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行程序等方面進行了詳細規定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。通過修改決定草案的審議和修改，刑訴法修正案草案在法律適用和執行方面得到了進一步的完善和規范。

5、刑事訴訟法修改了二十三處，具體內容主要有：人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中的應為應不為；危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規則；補充了不適用速裁程序的情形等，具體參見下文。

6、年我國新修正的刑事訴訟法主要做了以下改動： 明確刑事訴訟法的任務，包括保障人權和尊重社會主義法制。 強化辯護權和其他訴訟權利的保障，確保犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人的合法權益。

刑事訴訟熱點問題專題研究內容簡介

1、綜上所述，《刑事訴訟熱點問題專題研究》通過深入分析我國刑事司法制度及其運作中的一系列熱點問題，為相關領域的理論研究和制度完善提供了寶貴的參考。

2、刑事訴訟法，作為憲法實施的重要工具，對公民的基本權利產生了深遠影響。因此，無論是司法體系的現代化改革還是法學理論的深度探討，刑事訴訟法學始終是中國法學領域中的熱點領域。

3、警察出庭作證的實踐與挑戰，研究警察證言的可信度與證明力。刑事證據展示的規范與效果，評估證據展示對案件審理的影響。刑事非法證據的識別與排除，確保司法公正與程序正義。刑事訴訟證明標準的適用與爭議，深入分析證明標準的理論與實踐。沉默權制度的建立與執行，探討被告人沉默權的保障與司法效率的平衡。

4、此外，作者還積累了一些刑事理論研究和立法完善的素材。

刑事審前程序前沿問題研究內容簡介

1、首先，本書探討了刑事審前程序的基本原則，即如何在保障公正與效率之間找到平衡。它涵蓋了審前程序的啟動機制，揭示了偵查主體與檢察機關之間的法律關系，以及強制措施和偵查行為的合法運用。其次，書中詳細審視了公訴階段，包括起訴的決定過程，以及檢察官在不起訴決定中的自由裁量權。

2、研究內容進一步細化，從第一審程序出發，對刑事訴訟庭審程序的各個環節，如基本狀況、存在的不足以及改革方向，進行了逐一的策略性研究。特別關注了刑事簡易程序、庭審證據規則、刑事裁判文書以及司法解釋權的運行等關鍵領域，對這些與庭審改革緊密相關的議題進行了深入的探討和研究。

3、刑事審前程序的構成要素：探討其基本要素，如啟動條件、程序形式等。2 刑事審前程序的法律地位：分析其在刑事訴訟體系中的關鍵作用。3 研究價值：闡明研究刑事審前程序對于司法公正及犯罪嫌疑人權益保護的重要性。

4、刑事案件庭前會議需要解決的主要是程序性問題。人民法院開庭審理案件前，如果當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據，證據材料較多、案情重大復雜或社會影響重大的，法官可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人召開庭前會議。