本文目錄一覽
- 1、德國(guó)民事訴訟法內(nèi)容簡(jiǎn)介
- 2、臺(tái)灣的民事訴訟法是移植了日本的,還是德國(guó)的?
- 3、關(guān)于國(guó)外對(duì)刑事附帶民事賠償范圍的規(guī)定
- 4、德國(guó)民事訴訟法圖書信息
- 5、論民事訴訟中的釋明
- 6、【域外法治】德國(guó)民事訴訟中的強(qiáng)制律師代理制度
德國(guó)民事訴訟法內(nèi)容簡(jiǎn)介
1、本書在民事訴訟法領(lǐng)域具有劃時(shí)代意義,首次全面深入闡述了該領(lǐng)域的理論,并對(duì)歷次判例進(jìn)行詳細(xì)分析,構(gòu)建了體系完備且深入探討細(xì)節(jié)問題的權(quán)威教科書。無論是學(xué)生、候補(bǔ)文官、法官、律師或教授,都將此書作為參考、引用和分析的首選。
2、本書主要介紹了德國(guó)民事訴訟法的相關(guān)內(nèi)容,全面、詳細(xì)地闡述了德國(guó)民事訴訟法的基本原則、程序規(guī)則、審判制度等,為讀者提供了一個(gè)深入理解德國(guó)民事訴訟法的窗口。它不僅適用于法學(xué)專業(yè)學(xué)生和法律工作者,也對(duì)對(duì)德國(guó)民事訴訟法有興趣的廣大讀者具有一定的參考價(jià)值。
3、《德國(guó)民事訴訟法》由中國(guó)法制出版社發(fā)行,ISBN號(hào)為9787509301814,這標(biāo)志著它在法律文獻(xiàn)領(lǐng)域的重要地位。該書的出版日期為2007年11月1日,歷經(jīng)多次修訂,已推出第一版。全書共1143頁(yè),采用平裝裝幀,尺寸為32開,適合廣大法律專業(yè)讀者及對(duì)德國(guó)法律感興趣的讀者閱讀。
4、展現(xiàn)了法律程序的多樣性和適用性。綜上,德國(guó)民事訴訟法目錄全面而系統(tǒng),不僅涵蓋了法律程序的核心概念,還深入探討了法律歷史與改革的影響,體現(xiàn)了法律體系的嚴(yán)謹(jǐn)與復(fù)雜。通過法律規(guī)范的分類與解釋,為法律實(shí)踐提供了指導(dǎo)。豐富的文獻(xiàn)資料為研究者提供了寶貴資源,構(gòu)建了法律知識(shí)的廣闊天地。
5、德國(guó)《民事訴訟法》1877年確立的強(qiáng)制律師代理制度,旨在提升訴訟效率、防止濫訴與錯(cuò)訴。此制度要求當(dāng)事人必須由律師代理訴訟,否則行為無效。德國(guó)、法國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)與澳門特區(qū)是主要實(shí)施國(guó)家及地區(qū)。制度理念 1877年德國(guó)《民事訴訟法》設(shè)立強(qiáng)制律師代理,源于民眾對(duì)口頭辯論解決訴訟弊端的訴求。
6、在德國(guó)民事訴訟史上,辯論主義經(jīng)歷了從職權(quán)探知主義的反對(duì)到回歸的過程。19世紀(jì)自由主義思潮推動(dòng)了辯論主義的回歸,并成為《德國(guó)民事訴訟法》的基礎(chǔ)原則,盡管立法中沒有明確使用這個(gè)詞。
臺(tái)灣的民事訴訟法是移植了日本的,還是德國(guó)的?
1、因此,舊中國(guó)(臺(tái)灣)民事訴訟法是以德國(guó)法為藍(lán)本、并間接參考了日本明治維新后仿效德國(guó)法基礎(chǔ)上制定的日本法。
2、年南京國(guó)民 *** 成立后,進(jìn)一步仿效德國(guó)和日本,建立了一個(gè)包括憲法、刑法、民法、商法、刑事訴訟法和民事訴訟法在內(nèi)的六法體系,這一體系體現(xiàn)了大陸法系的核心特征,被稱作“六法全書”。當(dāng) *** 戰(zhàn)敗后,他們將六法全書帶到了臺(tái)灣,并在臺(tái)灣繼續(xù)維持和發(fā)展了清末修律的成果。
3、年南京國(guó)民 *** 成立后,仿效德國(guó)和日本建立起自己的六法體系,即憲法,刑法,民法,商法,刑事訴訟法,民事訴訟法,這是大陸法系最重要的標(biāo)志,史稱“六法全書”。
4、日本明治維新時(shí)期,法制改革是其重要組成部分,主要方式是借鑒西方法律制度,以取代原有的日本法律體系。這種對(duì)西方法律的全盤接受和徹底移植,在世界歷史上極為罕見,除非是被征服或占領(lǐng)的情況。
5、《新民事訴訟法》推薦理由:本書由日本學(xué)者新堂幸司所著,是關(guān)于日本民事訴訟法的經(jīng)典教科書。特點(diǎn):作者新堂幸司是日本民事訴訟法學(xué)界的第三代領(lǐng)軍人物,提出了對(duì)日本戰(zhàn)后民事訴訟理論體系的全面修正學(xué)說。優(yōu)點(diǎn):學(xué)術(shù)性強(qiáng),內(nèi)容全面,適合研究和比較日本和中國(guó)民事訴訟法。
6、實(shí)現(xiàn)高效言詞辯論,德國(guó)的強(qiáng)制律師代理制度 德國(guó)《民事訴訟法》1877年確立的強(qiáng)制律師代理制度,旨在提升訴訟效率、防止濫訴與錯(cuò)訴。此制度要求當(dāng)事人必須由律師代理訴訟,否則行為無效。德國(guó)、法國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)與澳門特區(qū)是主要實(shí)施國(guó)家及地區(qū)。
關(guān)于國(guó)外對(duì)刑事附帶民事賠償范圍的規(guī)定
1、德國(guó)早期德國(guó)民事訴訟案的刑事訴訟法沒有規(guī)定刑事附帶民事訴訟程序德國(guó)民事訴訟案,1943年和1950年刑事訴訟法修改時(shí)增加了這一程序德國(guó)民事訴訟案,但又有許多限制德國(guó)民事訴訟案,如提起民事賠償請(qǐng)求的范圍僅限于財(cái)產(chǎn)損失、賠償最高限額不得超過3000馬克、刑事法官享有對(duì)民事部分裁判與否的酌定權(quán)等,從而使這一程序?qū)嶋H上已被虛置。
2、附帶民事訴訟的范圍通常包括因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。不包括精神損害賠償,但也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)納入精神損害賠償。提起附帶民事訴訟的期限 附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后及時(shí)提起。
3、最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍是因人身權(quán)益被侵犯造成的物質(zhì)損失,也就是說受害人因?yàn)榉缸锇l(fā)生導(dǎo)致物質(zhì)財(cái)產(chǎn)發(fā)生損失的,可以提出刑事附帶民事訴訟,要求受害人賠償。對(duì)于精神損失提出附帶民事訴訟的,法院不予受理。
4、關(guān)于附帶民事訴訟的賠償范圍,法律均限定為物質(zhì)損失?!拔镔|(zhì)損失”是指被害人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受犯罪行為的侵害所遭受的損失。最高法院《附帶民訴規(guī)定》規(guī)定德國(guó)民事訴訟案:“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。
5、被害人在刑事訴訟中僅可主張其物質(zhì)損失,而不得提出精神賠償請(qǐng)求。物質(zhì)損失是指因犯罪行為已付出或必將付出的實(shí)際經(jīng)濟(jì)代價(jià)。被害人因犯而受之損失,皆為實(shí)際損失與必然損失。被害人物質(zhì)損失的原因僅限于人身權(quán)益受損或財(cái)產(chǎn)毀損兩類。
德國(guó)民事訴訟法圖書信息
本書作者為德國(guó)法學(xué)者羅森貝克、施瓦布等人,譯者為李大雪,全書共計(jì)1143頁(yè),字?jǐn)?shù)1127000,開本為大32開,紙張為膠版紙,印刷時(shí)間為2007年11月1日,為首次印刷,ISBN號(hào)為9787509301814,采用平裝形式。
《德國(guó)民事訴訟法》由中國(guó)法制出版社發(fā)行,ISBN號(hào)為9787509301814,這標(biāo)志著它在法律文獻(xiàn)領(lǐng)域的重要地位。該書的出版日期為2007年11月1日,歷經(jīng)多次修訂,已推出第一版。全書共1143頁(yè),采用平裝裝幀,尺寸為32開,適合廣大法律專業(yè)讀者及對(duì)德國(guó)法律感興趣的讀者閱讀。
《德國(guó)民事訴訟法》推薦理由:這本書由羅森貝克、施瓦布、戈特瓦爾德三位德國(guó)學(xué)者撰寫,是民事訴訟法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)經(jīng)典。特點(diǎn):系統(tǒng)全面地論述了民事訴訟法理論,并對(duì)各個(gè)時(shí)期的判例進(jìn)行了分析。第16版被稱為德國(guó)圖書市場(chǎng)中“偉大的教科書”和“市場(chǎng)上最好的圖書”。
論民事訴訟中的釋明
1、“釋明”在民事訴訟中的意思是指當(dāng)事人的主張或陳述不明確時(shí),法官應(yīng)當(dāng)通過發(fā)問等方式協(xié)助當(dāng)事人明確其主張,使當(dāng)事人就案件事實(shí)和法律關(guān)系進(jìn)行充分辯論的司法行為。
2、釋明在民事訴訟中具有重要作用,既幫助當(dāng)事人更好地行使訴權(quán),限制了完全由當(dāng)事人主導(dǎo)的當(dāng)事人主義。釋明的合理存在有利于保障司法公正,維護(hù)法律權(quán)威,保障人民利益。釋明能減少當(dāng)事人因不清楚程序或被誘導(dǎo)進(jìn)入不利局面的情況,具有合理性。
3、論民事訴訟中的釋明:核心作用與挑戰(zhàn) 民事訴訟中的釋明,源于19世紀(jì)的法學(xué)智慧,隨著社會(huì)進(jìn)步,逐漸從大陸法系的職權(quán)主義轉(zhuǎn)向包容當(dāng)事人權(quán)益的互動(dòng)模式。我國(guó)在借鑒中,雖未形成明確的釋明制度,但它已成為法制探索的新焦點(diǎn),體現(xiàn)了法律的公平與效率。
4、關(guān)于這個(gè)問題,根據(jù)中國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,民事訴訟法官在審理案件期間必須釋明的情形包括: 訴訟權(quán)利和義務(wù):法官需要向當(dāng)事人明確說明其在訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),包括提供證據(jù)、參與庭審、陳述意見等權(quán)利,以及履行誠(chéng)實(shí)信義原則、尊重司法程序等義務(wù)。
【域外法治】德國(guó)民事訴訟中的強(qiáng)制律師代理制度
1、德國(guó)《民事訴訟法》1877年確立的強(qiáng)制律師代理制度,旨在提升訴訟效率、防止濫訴與錯(cuò)訴。此制度要求當(dāng)事人必須由律師代理訴訟,否則行為無效。德國(guó)、法國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)與澳門特區(qū)是主要實(shí)施國(guó)家及地區(qū)。制度理念 1877年德國(guó)《民事訴訟法》設(shè)立強(qiáng)制律師代理,源于民眾對(duì)口頭辯論解決訴訟弊端的訴求。
2、如果是你自己去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,不需要向律師支付律師費(fèi)的,但是如果你委托律師去的,當(dāng)然需要支付的。律師收費(fèi)有各種方式:(一)計(jì)時(shí)收費(fèi)方式 計(jì)時(shí)收費(fèi),是指律師事務(wù)所以時(shí)間為單位進(jìn)行收費(fèi),具體每小時(shí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)律師的資歷、聲望以及案件的復(fù)雜程度、案件的地區(qū)因素等綜合確定。
3、新民事訴訟法實(shí)施后,普通公民的民事訴訟代理權(quán)受到了限制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條的規(guī)定,當(dāng)事人或法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄