本文目錄一覽

• 1、刑事案件犯罪嫌疑人是否有罪到底誰說的算,檢察院還是法院?
• 2、只有人證沒有物證可以定罪嗎
• 3、刑事訴訟法規(guī)定承擔證明責任的訴訟主體是什么

刑事案件犯罪嫌疑人是否有罪到底誰說的算,檢察院還是法院?

法律分析：犯罪嫌疑人最終是否負刑事責任應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作，最后是否有罪，該判多少時間，是法官說了算。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

在刑事案件中犯罪嫌疑人不是罪犯，沒有經(jīng)過人民法院審判之前，任何個人和機構(gòu)都不能認定當事人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，在人民法院審理結(jié)束以后，如果確認被告方有罪，在法院作出有罪判決之后，當事人才是罪犯。

法律分析：法院，檢察院作為公訴機關(guān)，對被告人所涉嫌的罪行提出量刑意見，是其法定職責之一。但不是檢察院所提出的量刑意見法院一概都要采納，而是有法有據(jù)的才會采納之。

對一個人定罪和量刑當然是由法院決定，但是檢察院又是法律監(jiān)督機關(guān)，如果判決確有錯誤，檢察院可以依法啟動審判監(jiān)督程序。罪與非罪誰說了算 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

也就是始終還是法院說了算。檢察院在提出公訴意見時，可以提出對被告人的量刑建議。法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。法律依據(jù)：《最高院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》第二百四十一條在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。

般的刑事案件由公安機關(guān)進行立案偵察，按網(wǎng)友的說法也就是由公安機關(guān)最初定性。如果公安機關(guān)認為不是刑事犯法或情節(jié)顯著輕微則決定不予立案（但受害人可以向檢察院反應，檢察院根據(jù)情況決定是不是責令公安機關(guān)立案）。

只有人證沒有物證可以定罪嗎

1、只有人證沒有物證不可以定罪。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、綜上所述，根據(jù)法律規(guī)定，只有人證沒有物證一般不可以定罪，必須滿足案件事實清楚、證據(jù)確實充分、經(jīng)過法定程序查證屬實，并綜合全案證據(jù)排除合理懷疑。如果只有被告人的供述或一個證人的證言而沒有其他證據(jù)支持，法院一般不能認定被告人有罪。只有證人證言與被告人供述相互印證時，才可以作為定罪的證據(jù)。

3、只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因為根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，可以定罪量刑。沒有物證只有人證可以定罪嗎 如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。

刑事訴訟法規(guī)定承擔證明責任的訴訟主體是什么

刑事訴訟法規(guī)定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機關(guān)決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

刑事訴訟法規(guī)定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

法律主觀：在 自訴案件 中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔，對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充 證據(jù) ，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回，人民法院受理自訴案件后，對于當事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認為必要的，可以依法調(diào)取。

法律主觀：訴案件的證明責任由自訴人承擔。 自訴案件 的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的 訴訟 角色，負有相應的證明責任。

法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據(jù)的責任。

刑事訴訟中的證明責任由審判人員、檢察人員和偵查人員承擔；行政訴訟中的證明責任由被告人承擔；民事訴訟中的證明責任既不是絕對由原告承擔，也不是絕對由被告承擔，而是按照一定的分配標準由原被告分擔。