本文目錄一覽

• 1、證據(jù)的證明力大小順序
• 2、刑事法庭是怎樣的舉證順序
• 3、刑事案件舉證的順序是什么樣的
• 4、刑訴庭審先人證后物證嗎?
• 5、刑事訴訟法證據(jù)的具體規(guī)定有哪些

證據(jù)的證明力大小順序

1、法律分析刑事訴訟中證據(jù)順序：根據(jù)證明力大小刑事訴訟中證據(jù)順序，證據(jù)刑事訴訟中證據(jù)順序的順序可排為刑事訴訟中證據(jù)順序：物證、書證；檔案、鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽資料。一般情況下物證刑事訴訟中證據(jù)順序的證明力是最大的，因為物證一般是最原始直接的證據(jù)，其次才是其他書證、視聽資料和證人證言。

2、法律分析：根據(jù)證明力大小，證據(jù)的順序可排為：物證、書證；檔案、鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽資料；法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

3、物證：作為最直接、最原始的證據(jù)，物證的效力在于其無可爭辯的物理存在，不易受主觀因素影響，因此在證據(jù)鏈中具有最高的效力。書證：書面文件或記錄，包括但不限于合同、發(fā)票、官方文件等，其效力次之。法律規(guī)定的公文書證，如 *** 發(fā)布的文件，通常比其他書證更具證明力。

4、其證明力一般小于其他證人證言。證明力優(yōu)先順序規(guī)則。從廣義上看，包括兩種情形：①證明力大小的優(yōu)先順序，應當優(yōu)先采信證明力強的證據(jù)。②同等證明力優(yōu)先規(guī)則，在具有同等證明力情況下一種證據(jù)比另一種證據(jù)具有采信的優(yōu)先。如在原件和復印件的證明力都得到確認的情況下，應當優(yōu)先采用原件。

刑事法庭是怎樣的舉證順序

1、法律分析：刑事法庭舉證順序有：按照犯罪行為發(fā)生的時間順序；按照事實要素在案件中的重要程度，合議庭應當引導公訴人根據(jù)各事實要素在案件中的性質(zhì)和地位安排舉證順序；按照案件事實之間的因果關系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位；根據(jù)被告人所作的是無罪辯解或罪輕辯解進行舉證。

2、刑事法庭的舉證順序遵循一定的邏輯與原則，以確保審判的公正與效率。首先，按照犯罪行為發(fā)生的時間順序，法庭通常會先審理最早發(fā)生的犯罪行為，隨后是后續(xù)行為，確保事件發(fā)展脈絡清晰。其次，根據(jù)事實要素在案件中的重要程度，法庭會引導控訴方按要素的性質(zhì)和地位安排舉證順序。

3、一般是先主犯后從犯，先實行犯后非實行犯。此外還可按先定罪證據(jù)后量刑證據(jù)，或者按照起訴書所指控的罪行順序舉證。另外，還可以根據(jù)被告人所作的是無罪辯解或罪輕辯解進行舉證。

刑事案件舉證的順序是什么樣的

1、舉舉證的順序可以是證人作證、出示物證、未到庭證人的證言筆錄、宣讀書證。不過這不是固定的舉證順序，舉證順序應當根據(jù)不同案件的不同特點來安排。可以采取一罪名一舉證，一罪行一舉證、一事實一舉證的原則。

2、刑事案件的舉證順序可以按照犯罪行為發(fā)生的時間順序；按照事實要素在案件中的重要程度；按照案件事實之間的因果關系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位。

3、刑事案件舉證順序多樣，包括按犯罪行為發(fā)生時間順序、案件事實重要程度、事實之間的因果關系以及共同被告人在犯罪中的地位排序。根據(jù)《關于審查逮捕和公訴工作貫徹刑訴若干問題的意見》，舉證順序通常為證人作證、出示物證、未到庭證人的證言筆錄、宣讀書證。盡管這是一般順序，但具體案件需靈活安排舉證順序。

4、刑事法庭的舉證順序遵循一定的邏輯與原則，以確保審判的公正與效率。首先，按照犯罪行為發(fā)生的時間順序，法庭通常會先審理最早發(fā)生的犯罪行為，隨后是后續(xù)行為，確保事件發(fā)展脈絡清晰。其次，根據(jù)事實要素在案件中的重要程度，法庭會引導控訴方按要素的性質(zhì)和地位安排舉證順序。

5、按照犯罪行為發(fā)生的時間順序。按照事實要素在案件中的重要程度。合議庭應當引導公訴人根據(jù)各事實要素在案件中的性質(zhì)和地位安排舉證順序。按照案件事實之間的因果關系。舉證可以按照事實要素之間的因果關系進行。按照共同被告人在犯罪中的主次地位。一般是先主犯后從犯，先實行犯后非實行犯。

6、舉證順序有：按照犯罪行為發(fā)生的時間順序；按照事實要素在案件中的重要程度，合議庭應當引導公訴人根據(jù)各事實要素在案件中的性質(zhì)和地位安排舉證順序；按照案件事實之間的因果關系；按照共同被告人在犯罪中的主次地位；根據(jù)被告人所作的是無罪辯解或罪輕辯解進行舉證。

刑訴庭審先人證后物證嗎?

在進行評審過程之中，到底是先出示物證還是先出示人證，并沒有明確的規(guī)定。一般是根據(jù)當事人的糾紛產(chǎn)生過程和取證順序來進行出示證據(jù)。涉及到物證的時候就出示物證，涉及到人證的時候就要求證人進行出庭。

后，應如何安排舉證順序？ 《關于審查逮捕和公訴工作貫徹刑訴若干問題的意見》指出：根據(jù)刑事訴訟法第一百五十六條、一百五十七條規(guī)定，舉證的順序可以是證人作證、出示物證、未到庭證人的證言筆錄、宣讀書證（未到庭鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄及其他作為證據(jù)的文書）。但這不是固定的舉證順序。

控方證明——公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。

雖然刑訴法鼓勵證人出庭作證，并設立了強制證人出庭作證制度，但是司法實踐中要求所有的證人出庭作證，不現(xiàn)實。

證人能夠作出合理解釋，并有相關證據(jù)印證的，應當采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟法證據(jù)的具體規(guī)定有哪些

七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

刑事訴訟八大證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。

收集證據(jù)的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人；被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。