本文目錄一覽
刑事訴訟控辯審三人談這本書(shū)主要講什么
法律分析:控辯審三方的邏輯關(guān)系是正反合的關(guān)系,是否定之否定的關(guān)系,控辯雙方在審判長(zhǎng)的指揮下,激烈博弈的過(guò)程,即是對(duì)控方舉證主導(dǎo)責(zé)任的檢驗(yàn),也是以審判為中心、審判以庭審為中心、庭審以證據(jù)為中心的具體體現(xiàn)。
刑事訴訟程序中的主體包括控辯審三方,控方是指檢察官和被害人,辯方包括被告人和為被告人提供辯護(hù)的辯護(hù)人,審判方是法官,還包括參與審判的陪審員。刑事訴訟中各主體的地位問(wèn)題,實(shí)際上就是各主體相對(duì)地位高低的問(wèn)題。這是一個(gè)在理論上有一致認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,那就是刑事訴訟中各主體地位應(yīng)當(dāng)平等。
第二種觀點(diǎn)是,值班律師、辯護(hù)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)上簽字只表明他是犯罪嫌疑人簽字行為本身的見(jiàn)證人,并不代表他認(rèn)同犯罪嫌疑人的認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度,這是目前相當(dāng)普遍的認(rèn)識(shí),而且也是很多律師說(shuō)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰制度中享有獨(dú)立辯護(hù)權(quán),可以提出無(wú)罪辯護(hù)的主要理由。
其著作《中國(guó)名律師辯護(hù)詞代理詞精選--田文昌專(zhuān)輯》、《刑事辯護(hù)學(xué)》、《刑事訴訟控辯審三人談》等受到法學(xué)界普遍贊譽(yù)。杜聰 演奏家 自幼酷愛(ài)吹奏藝術(shù),以?xún)?yōu)異成績(jī)考入上海音樂(lè)學(xué)院。在笛子演奏家陸春齡與趙松庭兩位大師悉心栽培下,脫穎而出,成為一位優(yōu)秀的青年演奏家。
控訴是指刑事訴訟三方控辯審中的一方,具體意思指控告,一般由檢察官與警察承擔(dān)。
為法律界的研究者和從業(yè)者提供了豐富的研究素材和理論啟示。總體而言,這本書(shū)對(duì)于理解控辯審關(guān)系的建構(gòu),提升法官庭審語(yǔ)篇處理的技巧,以及推動(dòng)法律實(shí)踐的改進(jìn)具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。對(duì)于對(duì)司法庭審語(yǔ)言感興趣的專(zhuān)業(yè)人士或?qū)Ψ蓪?shí)務(wù)有深入研究的人來(lái)說(shuō),這本書(shū)無(wú)疑是一本不可或缺的參考書(shū)籍。
一:試述辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有哪些訴訟權(quán)利?如何加強(qiáng)權(quán)利的保障...
一)律師訴訟權(quán)利保障方面刑事訴訟中控辯審的完善 (二)律師人身權(quán)利保障方面的完善 結(jié)束語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 引言 現(xiàn)代刑事訴訟刑事訴訟中控辯審,是在控審分離和嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)上,控、辯、審三種基本職能共存。
第三十六條刑事訴訟中控辯審: 律師擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的,其辯論或者辯護(hù)的權(quán)利依法受到保障。《刑事訴訟法》:第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和投訴權(quán)。保障律師依法行使這些權(quán)利,對(duì)提升政法機(jī)關(guān)執(zhí)法能力和辦案質(zhì)量具有重要意義。然而,由于立法和現(xiàn)實(shí)原因,律師在刑事訴訟中應(yīng)享有的執(zhí)業(yè)權(quán)利未能得到充分實(shí)現(xiàn),尤其在會(huì)見(jiàn)權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和閱卷權(quán)方面存在問(wèn)題。
行使刑事辯護(hù)豁免權(quán),即在合法行使辯護(hù)職能時(shí),發(fā)表的言論不受法律追究。 擁有拒絕作證權(quán),即有權(quán)拒絕向司法機(jī)關(guān)提供可能不利于當(dāng)事人的信息。 在特定情況下,拒絕接受扣押和限制搜查,以保護(hù)職業(yè)保密性。
根據(jù)《刑事訴訟法》第四十七條,辯護(hù)律師及訴訟代理人享有向人民檢察院申訴或控告的權(quán)利,如認(rèn)為司法機(jī)關(guān)阻礙其依法行使訴訟權(quán)利。這賦予刑事訴訟中控辯審了辯護(hù)律師與訴訟代理人一種監(jiān)督機(jī)制,以保障其合法權(quán)益不受侵犯。
刑事案件可以不出庭嗎
1、法律分析:刑事案件被告人可以不出庭。對(duì)于不需要羈押的被告人,拒不出庭審理案件的,是可以對(duì)被告人進(jìn)行拘傳的,強(qiáng)制被告人出庭。傳票和起訴書(shū)副本送達(dá)后,被告人未按要求到案的,人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,依法作出判決,并對(duì)違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)作出處理。
2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十三條 經(jīng)人民法院通知,證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。
3、法律分析:刑事案件證人可以不出庭。控辯審三方都認(rèn)為沒(méi)有必要出庭的證人可以不出庭,經(jīng)辯護(hù)律師申請(qǐng)人民決定是否出庭,刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請(qǐng)求。
4、法律分析:不可以,必須出庭。刑事公訴案件沒(méi)有原告,由公訴機(jī)關(guān),即檢察院代表國(guó)家向法院起訴。刑事自訴案件,法庭審理時(shí),原告經(jīng)法院傳喚不到庭的,法院會(huì)按原告撤訴處理。宣判時(shí),原告不到庭的,可以依法宣判。刑事案件中一般沒(méi)有原告一說(shuō),刑事案件中一般分為被告人和受害人。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄