今天給各位分享坦白和自首的量刑區(qū)別的知識，其中也會對坦白和自首的量刑區(qū)別大嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！
本文目錄一覽：
【刑法常識】怎樣區(qū)分自首與坦白
準確區(qū)分自乎與坦白的界限，是正確認定自首不可回避問題。解決這一問題的關鍵，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。關于何為坦白？我國刑法學界存在多種不同的觀點。我們認為，所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。據(jù)此，自首與坦白存在著某些相同之處：（1）兩者均以自己實施了犯罪行為為前提；（2）兩者在犯罪人歸案之后都是如實交代自己的犯罪事實；（3）兩者的犯罪人都有接受國家審查和裁判的行為；（4）兩者都是從寬處罰的情節(jié)。但是，自首與坦白與存在著明顯的區(qū)別：首先，自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。
[img]自首和坦白的區(qū)別
自首與坦白的區(qū)別：
1、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。
2、減刑幅度不同。
我國刑法規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第六十七條 【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。
自首與坦白的區(qū)別
1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提；
2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實；
3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；
4、二者的犯罪人都可以得到適當?shù)膹膶捥幜P。
二、二者的區(qū)別是：
1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為；
2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大；
3、自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。
自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現(xiàn)也指主動如實的承認自己的錯誤。自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間、二是方式和動機。
坦白和自首的區(qū)別是
一、自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。而真正的坦白，即如實供述自己罪行，屬于法定情節(jié)。
讓他、兩者在法律上的區(qū)別意義：
1、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。
2、減刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基準刑40%左右的減刑幅度：“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰”。而坦白的減刑幅度為20%：
“對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的20%以下”。
關于坦白和自首的量刑區(qū)別和坦白和自首的量刑區(qū)別大嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
