本文目錄一覽
鐵路法院歸哪里管
1、鐵路法院歸地方高級人民法院管。鐵路法院在中國的司法體系中，雖然名義上歸屬于地方高級人民法院的管轄，但實際上采取了一種垂直管理的體制。這意味著鐵路法院直接受到上一級鐵路法院或者省級高級人民法院的管理，而不受當地市級 *** 或法院的直接領導。
2、鐵路運輸法院是國家設在鐵路運輸部門的審判機關，是我國人民法院體系中專門法院的組成部分，代表國家行使審判權。 鐵路法院初建于1954年3月，當時稱為“鐵路沿線專門法院”，1955年3月更名為“鐵路運輸法院”，1957年9月根據國務院《關于撤銷鐵路、水上運輸法院的決定》予以撤銷。
3、鐵路法院歸地方管。鐵路運輸法院與鐵路運輸企業分離，實行屬地管轄，是國家司法體制改革的一項重大措施。改制后，全國各鐵路運輸法院隸屬關系按駐在地行政區劃改為地方管理。授權各高級法院指定鐵路法院受理若干民事和執行案件。
4、法律分析：目前鐵路法院已經整體納入國家司法體系，鐵路法院整體移交駐在地省（直轄市、自治區）黨委、高級人民法院管理。鐵路運輸法院受理同級鐵路運輸檢察院依法提起公訴的刑事案件。
5、歸地方法院管理。鐵路運輸法院與鐵路運輸企業分離，實行屬地管轄，是國家司法體制改革的一項重大措施。改制后，全國各鐵路運輸法院隸屬關系按駐在地行政區劃改為地方管理。
6、法律分析：是的，因為鐵道部是專屬部門，地方鐵路部門不隸屬地方 *** 管轄，而直屬上級鐵道部門管轄，所以鐵路運輸法院也是專門人民法院。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
行政調解的名詞解釋
1、法律分析：行政調解經濟糾紛訴訟的名詞解釋，是指由我國行政機關主持經濟糾紛訴訟的名詞解釋，通過說服教育的方式經濟糾紛訴訟的名詞解釋，民事糾紛或輕微刑事案件當事人自愿達成協議，解決糾紛的一種調解制度，通常稱為 *** 調解。行政調解是國家行政機關處理平等主體之間民事爭議的一種方法。
2、法律分析：行政調解是國家行政機關處理平等主體之間民事爭議的一種方法。國家行政機關根據法律、行政法規的相關規定，對屬于本機關職權管轄范圍內的平等主體之間的民事糾紛，通過耐心的說服教育，使糾紛的雙方當事人互相諒解，在平等協商的基礎上達成一致協議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。
3、法律分析：行政調解是指具有調解糾紛職能的國家行政機關主持的，根據國家政策、法律，以自愿為原則，在分清責任，明辨是非的基礎上，通過說服教育，促使雙方當事人互諒互讓，從而達成協議解決糾紛的活動。行政調解可單獨適用，也可以合并于行政裁決或行政仲裁中適用，在行政司法中具有不可忽視的作用。
4、法律分析：行政調解：是指由我國行政機關主持，通過說服教育的方式，民事糾紛或輕微刑事案件當事人自愿達成協議，解決糾紛的一種調解制度，通常稱為 *** 調解。
5、行政調解是指由我國行政機關主持，通過說服教育的方式，民事糾紛或輕微刑事案件當事人自愿達成協議，解決糾紛的一種調解制度，通常稱為 *** 調解。.司法調解亦稱法院調解，是指對民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟雙方當事人平等協商，達成協議，經人民法院認可，以終結訴訟活動的一種結案方式。
6、行政調解是由行政機關主持或主導，對行政機關與公民、法人或其經濟糾紛訴訟的名詞解釋他組 織之間產生的行政爭議以及公民、法人或其他組織之間產生的與行政管理職 能有關的民事糾紛，通過說服教育和疏導，促使爭議各方平等協商、化解 矛盾的糾紛解決方式。
經濟訴訟名詞解釋
經濟訴訟是指因經濟糾紛而向人民法院提起訴訟，通過司法程序解決經濟糾紛的活動。簡單來說，就是個人或企業在經濟活動中遇到糾紛，無法通過協商達成一致時，可以向法院申請通過法律途徑來解決問題。經濟訴訟主要涉及財產權益糾紛，如合同糾紛、債權債務糾紛等。
廣義的經濟訴訟，是指所有產生于經濟法調整的法律關系中的訟爭。狹義的經濟訴訟僅指平等主體之間發生的經濟權益的訟爭。[1]經濟訴訟，也稱經濟審判，是指人民法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理經濟糾紛并做出裁判的訴訟活動。經濟訴訟主要發生在平等的民事主體之間。
經濟訴訟，是指人民法院依照民事訴訟法規定的程序，適用民法、經濟合同法等法律審理經濟案件的全過程。經濟訴訟，實質屬于民事訴訟。但由于經濟案件有其自身的特點，所以各人民法院均設立經濟審判庭，專門受理經濟糾紛和涉外經濟案件。
經濟訴訟則是指在經濟糾紛發生時，當事人向人民法院申請解決爭議的過程。人民法院在此過程中會主持審理，解決經濟糾紛，并由此產生的法律關系。經濟糾紛的起訴流程包括撰寫民事起訴狀，收集相關證據材料，并向有管轄權的人民法院立案窗口提交立案。
經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。
“經濟法”中所有名詞解釋(二)
能源法：是調整在能源經濟糾紛訴訟的名詞解釋的管理、保護、開發、生產、利用和節約過程中所發生經濟糾紛訴訟的名詞解釋的經濟關系的法律規范的總稱。148）房地產抵押：是指抵押人以其合法的房地產以不轉移占有的方式向抵押權人提供債務履行擔保的行為。債務人不履行債務時經濟糾紛訴訟的名詞解釋，抵押權人有權依法以抵押的房地產拍賣所得的價款優先受償。
國際貨幣金融法是國際經濟法的組成部分經濟糾紛訴訟的名詞解釋，它調整國際貨幣金融關系的各種法律規范。其調整范圍廣泛經濟糾紛訴訟的名詞解釋，涉及貨幣兌換、借貸、結算、金融市場、貨幣體系及金融機構等多方面的法律制度。42）匯率指的是一國貨幣兌換成其他國家貨幣的比率，也可以理解為用國際貨幣單位表示的另一國貨幣的價格。
經濟關系：在特定生產方式下，包括生產、交換、分配、消費在內的各種關系的總稱。經濟法：調整國家機關、社會組織和經濟實體經濟法律地位，以及它們在經濟管理與協調活動中的經濟關系的法律規范 *** 。國家經濟管理關系：國家對企業等社會組織的宏觀經濟管理與企業自身的微觀經濟管理關系。
名詞解釋給付之訴
1、法律分析：給付之訴，又稱“執行之訴”。是指民事訴訟中訴的一種。原告要求被告履行一定民事實體義務的訴訟。一方當事人基于某種法律關系，要求對方當事人履行一定義務（包括作為和不作為）而發生爭議，訴諸法院請求對方為一定給付行為，如請求對方賠償損失，返還財產等。
2、法律分析：給付之訴，又稱執行之訴。是指民事訴訟中訴的一種。原告要求被告履行一定民事實體義務的訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
3、給付之訴，是指當事人請求人民法院判令對方當事人為一定行為之訴。【法律分析】給付之訴具有以下特征：雙方當事人之間存在權利義務關系，即一方享有權利，而另一方應承擔某種義務。雙方當事人之間有權利和義務之爭，即對于如何行使權利和履行義務存有爭議，因而請求法院予以裁判。
4、關于給付之訴的名詞解釋如下：給付之訴，又稱“執行之訴”，是指民事訴訟中訴的一種，原告要求被告履行一定民事實體義務的訴訟。一方當事人基于某種法律關系，要求對方當事人履行一定義務（包括作為和不作為）而發生爭議，訴諸法院請求對方為一定給付行為，如請求對方賠償損失，返還財產等。
5、給付之訴，確認之訴，形成之訴的區別如下：給付之訴是指原告請求法院判令被告履行某種給付義務的訴。例如，原告要求被告支付貨款或交付物品。這種訴的特點是原告要求被告履行一定的義務，具有執行力。確認之訴是指原告請求法院確認某種法律關系或事實的訴。
6、給付之訴是一種民事訴訟程序，指的是當事人向法院提起訴訟，要求對方在一定期限內履行合同、支付款項或者提供其他形式的給付。以下是對給付之訴的詳細解釋：給付之訴的概述與定義 給付之訴是指當事人向法院提起的一種訴訟程序，目的是要求對方在一定期限內履行合同、支付款項或者提供其他形式的給付。
名詞解釋或有事項
或有事項是指一種可能在將來發生，也可能不發生的未來事項。關于或有事項的詳細解釋如下：定義 或有事項是一種不確定性的未來事件或狀況，其結果取決于未來的情況，可能在未來某個時間點發生，也可能不會發生。這種事項的結果存在不確定性，因此需要進行適當的評估和判斷。
在會計領域，或有事項指的是那些基于過往交易或活動產生的狀況，其最終結果取決于未來不確定事件的發生與否。這些事件可能帶來正面或負面的影響，具體結果往往難以預測。或有事項的存在使得財務報告中的信息可能不夠完整或準確。具體來說，或有事項可以歸類為多個方面。
或有事項，是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事件的發生或不發生才能決定的不確定事項。或有事項的含義 或有事項是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事件的發生或不發生才能決定的不確定事項。
名詞解釋或有事項介紹如下：或有事項，是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事件的發生或不發生才能決定的不確定事項。特征：（1）或有事項是因過去的交易或者事項形成的；（2）或有事項的結果具有不確定性；（3）或有事項的結果須由未來事項決定。
或有事項，是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事件的發生或不發生才能決定的不確定事項。特征（1）或有事項是因過去的交易或者事項形成的；（2）或有事項的結果具有不確定性；（3）或有事項的結果須由未來事項決定。
adminllh
暫無相關記錄