本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中規(guī)定了被告能夠處分自己的權(quán)利
• 2、刑事訴訟法處分原則有哪些
• 3、處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)

刑事訴訟法中規(guī)定了被告能夠處分自己的權(quán)利

1、法律主觀：刑事訴訟法處分原則有： 職權(quán)原則、嚴(yán)格遵守法定程序原則； 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則； 用本民族語言、文字進行訴訟原則； 分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。

2、我國最新的刑事訴訟法規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利等內(nèi)容。

3、刑事訴訟參與人的權(quán)利與義務(wù)： 被害人權(quán)利和義務(wù) 權(quán)利： 被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，被害人有權(quán)向人民法院提起自訴； 對地方各級人民法院第一審的判決不服的，有權(quán)請求人民檢察院抗訴。

刑事訴訟法處分原則有哪些

刑事訴訟法處分原則；（一）對自首的犯罪分子，都“可以從輕或減輕處罰 （二）犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰 （三）犯罪以后因罪行較重而自首的。【法律依據(jù)】《刑法》第六十七條第2款規(guī)定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

刑事訴訟法處分原則有：職權(quán)原則、嚴(yán)格遵守法定程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則；用本民族語言、文字進行訴訟原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。

刑事訴訟法處分原則；對自首的犯罪分子，都可以從輕或減輕處罰；犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰；犯罪以后因罪行較重而自首的；單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第十條人民法院審判案件，實行兩審終審制。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定在審判刑事案件的原則有：不公開審理的案件的審理原則；公開審理的基本原則，對于依法應(yīng)當(dāng)公開審判的案件，人民法院在開庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當(dāng)方式、方法向社會公布將要審理的案件的案由。

疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)《人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微。

處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)

處分原則是民事訴訟過程中不可或缺的原則之一刑事訴訟中有處分原則，表現(xiàn)在對違反誠實信用原則的當(dāng)事人進行罰款、駁回起訴、承擔(dān)舉證責(zé)任等方面。同時，法院在適用處分原則時應(yīng)當(dāng)堅持合理性、比例原則和法律原則。處分原則是指民事訴訟過程中，對違反誠實信用原則、阻礙司法和虛假訴訟等不當(dāng)行為，法院應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的制裁措施。

處分原則在民事訴訟法中的具體體現(xiàn)（一）當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式，表現(xiàn)為積極處分和消極處分。原告提起訴訟、放棄或者變更訴訟請求、撤訴刑事訴訟中有處分原則；被告承認(rèn)原告的請求、提起反訴等，都是行使處分權(quán)的積極形態(tài)。一審判決后，當(dāng)事人不提起上訴、執(zhí)行時效期內(nèi)不申請強制執(zhí)行，都是對自己權(quán)利的消極處分。

法律主觀刑事訴訟中有處分原則：民事 訴訟 中的處分原則，是指當(dāng)事人有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)自由支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這一原則包括以下具體內(nèi)容： 處分權(quán)的享有者只限于民事訴訟當(dāng)事人，其刑事訴訟中有處分原則他訴訟參與人不享有處分權(quán)刑事訴訟中有處分原則； 當(dāng)事人行使處分權(quán)的對象包括處分自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

民事訴訟的處分原則要求當(dāng)事人在訴訟中處于主導(dǎo)地位，其訴訟行為對法院具有嚴(yán)格的約束力，法院只能根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求對案件進行裁判。由此可見，本題選項A中當(dāng)事人決定是否委托代理人代為進行訴訟的權(quán)利是民事訴訟處分原則的體現(xiàn)，而不是訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)。因此，選項A錯誤。