本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中院管轄的一審案件有哪些
• 2、刑訴中院管轄范圍
• 3、刑訴中院管轄的案件
• 4、中院發回重審的刑事案件有可能改判嗎

刑事訴訟法中院管轄的一審案件有哪些

法律分析刑事訴訟法中院：刑事訴訟法中院管轄的一審案件有危害國家安全、恐怖活動案件刑事訴訟法中院；可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據刑事訴訟法中院：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

法律分析：刑事訴訟方面，中級人民法院管轄的第一審案件有三類：危害國家安全案件；可能判處無期徒刑以上刑罰的案件；外國人犯罪的案件。

法律分析：中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

刑訴中院管轄范圍

法律分析：中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

法律分析： 刑事訴訟法中院管轄的一審案件有危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

刑訴中院管轄的案件

法律分析：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

法律分析： 刑事訴訟法中院管轄的一審案件有危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

自訴案件，由人民法院直接受理。第二十條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第二十一條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

法律客觀：《刑事訴訟法》第二十五條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。 第二十六條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

法律分析：國恐死沒缺指的是屬于中院管轄的案件。中級法院管轄的案件：國恐無死沒缺。

中院發回重審的刑事案件有可能改判嗎

1、中院發回原審法院重審刑事訴訟法中院的刑事案件刑事訴訟法中院，是有可能改判的刑事訴訟法中院，一般是認為原判事實不清、證據不足或者程序違法等因素刑事訴訟法中院，中院會發回原審法院重審刑事訴訟法中院，重審在原審法院是要重新組成合議庭的，等同于一審，對重審結果不服也是可以上訴的。

2、中院發回重審的刑事案件，其結果具有改判的可能性。原因主要在于原判決可能存在事實不清、證據不足或者程序違法等問題。中院的發回重審，實質上等同于對案件的一審審理，原審法院需重新組成合議庭進行審理。對重審結果的不服，當事人仍可以上訴，繼續維護自身權益。

3、中院發回重審的刑事案件，如果原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判，所以有改判的可能。

4、中院發回重審的刑事案件有可能改判。如果原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判決、裁定，依法改判。此外，依照第二審程序審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

5、刑事案件發回重審改判機率有百分之九十以上，因為二審的人民法院將案件發回一審人民法院，要求其重新審理并撤銷原判決的，就是由于一審判決的適用法律錯誤，認定的案件事實不清或者是證據鏈存在缺陷等的，導致判決有誤，所以一審人民法院在重新審理后就需要作出新的判決。