今天給各位分享盜竊礦石既遂怎么定罪的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、盜竊罪既遂標準失控說
• 2、盜竊罪既遂的標準
• 3、盜竊罪既有既遂又有未遂怎么處罰
• 4、盜竊既遂和未遂怎么區分

盜竊罪既遂標準失控說

1、盜竊罪的既遂標準應以財物的所有人或保管人是否喪失對財物的占有權即控制為標準，凡是盜竊行為已使財物所有人或保管人實際喪失了對財物的控制的，即為盜竊既遂；而財物尚未脫離所有人或保管人的控制的，為盜竊未遂。

2、在區分標準上，應堅持以盜竊罪的構成要件是否齊備為標準，但在有些情況下，盜竊罪既遂與未遂較難區分，這就需要一定的標準。

3、法律分析：失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

盜竊罪既遂的標準

法律分析：盜竊罪的既遂標準是行為人有以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為，既遂的刑事責任是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

盜竊罪的既遂標準應以財物的所有人或保管人是否喪失對財物的占有權即控制為標準，凡是盜竊行為已使財物所有人或保管人實際喪失了對財物的控制的，即為盜竊既遂；而財物尚未脫離所有人或保管人的控制的，為盜竊未遂。

盜竊罪既遂，以行為人違反法律規定的占有被盜財物為標準。就是行為人對被盜財物的實際控制，其中包括兩個元素，一個是財物所有人或者合法占有人對財物失去控制，另一個是行為人對財物的控制。

法律主觀：盜竊罪的既遂標準為：以行為人非法占有被盜財物為標準。一般認為，只要行為人一把被盜財物從原控制人的衣袋或提包中竊取出來，就意味著原控制人對財物的控制喪失，同時行為人獲得對所竊財物的控制，為既遂。

盜竊罪既有既遂又有未遂怎么處罰

法律客觀：《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

盜竊既有既遂又有未遂情況下的處罰：如果是分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；如果是達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

盜竊既遂和未遂怎么區分

法律主觀：盜竊罪的既遂和未遂的認定如下： 秘密竊取的犯罪行為造成了行為人非法占有所盜竊公私財務的犯罪結果，也就是說行為人使財產脫離物主的控制，實際置于自己的控制之下即為既遂。

犯罪既遂、未遂、中止和預備是刑法中常見的概念，它們之間的區別如下： 犯罪既遂犯罪既遂是指犯罪人已經完成了犯罪的全部行為，達到了犯罪法定的結果。比如，盜竊罪的犯罪人已經盜取了他人財物，這就是犯罪既遂。

我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。定義不同：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。

法律分析：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物的行為。區分盜竊罪既遂與未遂，應當以盜竊罪構成要件是否齊備作為標準。

在區分標準上，應堅持以盜竊罪的構成要件是否齊備為標準，但在有些情況下，盜竊罪既遂與未遂較難區分，這就需要一定的標準。

盜竊礦石既遂怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、盜竊礦石既遂怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。