本文目錄一覽

• 1、朋友欠騙我錢,我有證據。我私下把他車子開走,會不會觸犯法律?
• 2、經濟糾紛把車開走不予立案
• 3、債權人將債務人的車開走違法嗎?
• 4、別人欠我錢,我強行把別人車開走了,會有什么后果
• 5、經濟糾紛把車開走違法嗎

朋友欠騙我錢,我有證據。我私下把他車子開走,會不會觸犯法律?

朋友欠錢不還，我擁有了確鑿的證據，但私自將他車輛開走確實違法。正確的處理方式應是通過法律手段解決，例如提起訴訟，勝訴后申請法院強制執行。法院有權拍賣債務人的財產以償還債務，包括車輛。

別人欠錢開走對方的車是違法的，沒有經過本人同意也未經人民法院生效法律文書強制執行，侵占他人財物去主張權利屬于違法行為。對方可以報警，當事人會被責令退還車輛。別人欠我錢我把他的車開走了是違法的，未經債務人同意或未經人民法院生效法律文書強制執行，就以侵占他人財物的方式主張權利，屬于違法行為。

別人欠錢不還，我就把他的車開走是違法的。最好是簽訂一份車輛質押協議，這樣即使強行開走車輛也不違法，但要注意不要傷害債務人的人身和精神。

法律主觀： 借款人欠錢不還，出借人私自將其車輛開走的行為違法，這是侵權行為，如果嚴重還會構成犯罪，需要承擔刑事責任，債權人要實現自己的債權應當采取合理合法的方式，可以直接向法院提起訴訟。 法律客觀： 《民事訴訟法》第一百二十三條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

法律分析：可能構成盜竊了，是違法犯罪行為。如果是欠款到期了不還，多次催討不還，把車開走了屬于私力救濟，要掌握好一個度，就不至于違法。應該立即起訴，讓法院查封申請財產保全，這就是公力救濟了。債務人不還錢可以協商、調解或訴訟，也可向法院申請支付令。起訴時要注意訴訟時效。

經濟糾紛把車開走不予立案

1、如果確實屬于經濟糾紛，可以向法院起訴。如果確實屬于刑事案件，派出所不予立案，您可以向檢察院提出意見，要求檢察院行使立案監督權，檢察院如果認為公安不予立案沒有理由，會通知其立案。

2、如果公安機關不予立案，可以要求出具“不予立案決定書”。然后，拿著決定書到檢察院申請立案監督，也可以公訴轉自訴到法院進行刑事案件立案。可以在收到判決書15日內，向二審法院上訴。

3、法律分析：要求派出所出具不予立案決定書，對此決定，可以申請復議、復核，對復議復核決定不服的，可以向檢察機關反映情況，要求進行立案監督。公安機關應當在收到檢察機關的通知書后七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。

4、要求派出所出具不予立案決定書，對此決定，可以申請復議、復核，對復議復核決定不服的，可以向檢察機關反映情況，要求進行立案監督。公安機關應當在收到檢察機關的通知書后七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。

5、經濟糾紛屬于民事糾紛，報警后警方只能調解處理，不會立案。對于經濟糾紛一般向法院起訴處理，法院立案的條件如下：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由。

6、債主收賬如果未經欠賬人同意，把欠賬人的車開走是算違法的。.債務人雖然欠債，但債務人和其所有的財產仍受法律保護。如果債權人未經債務人同意，強行將債務人的車輛開走的，則涉嫌搶劫；如果是偷偷開走而債務人不知道的，則涉嫌盜竊。

債權人將債務人的車開走違法嗎?

犯法。根據相關法律規定，在討債時若采取限制人身自由、非法拘禁、控制債務人家人或小孩、不斷打騷擾電話，擅自以物抵債等手段，都是違法的。情節嚴重的，可能還會構成犯罪。債權債務糾紛具有相對性，就是債權人只能針對債務人提出請求的權利，具有相對性，不能超出兩人的范圍。

不可以。具體情形為：欠錢不還是不可以直接將他的車開走的。債務人欠債不還的，債權人是沒有權力私自扣留債務人車輛的，如果私自扣留債務人車輛的，是屬于違法的行為，債權人應該申請財產保全，由法院扣留車輛。

開走欠債人的車會犯法嗎債權人強行開走債務人的車是違法的，債權人基于債務糾紛強行開走債務人的車并不屬于可以采取私力救濟的情形，把握不好情節，還有可能涉嫌犯罪。涉嫌刑事犯罪中的搶劫罪。

雖然債務人欠了錢，但是，在未經他人允許的情況下私自開走他人車輛，且拒不歸還的行為仍舊屬于違法行為。車輛所有權仍舊屬于債務人 很多債權人在討債要不到錢的時候，都會選擇讓債務人以物抵押債款。當然，如果是雙方約定好的情況下，那自然是沒問題的，更不會牽涉到違法不違法的事情了。

別人欠我錢,我強行把別人車開走了,會有什么后果

別人欠我錢我把他的車開走了是違法的，未經債務人同意或未經人民法院生效法律文書強制執行，就以侵占他人財物的方式主張權利，屬于違法行為。對方報警后，當事人會被責令退還車輛，并追究當事人尋釁滋事違法行為的責任。

法律分析：未經債務人同意或未經人民法院生效法律文書強制執行，就以侵占他人財物的方式主張權利，屬于違法行為，對方報警后，當事人會被責令退還車輛，并追究當事人尋釁滋事違法行為的責任。如果經警方行政處罰之后，當事人繼續實施前款規定的行為，擾亂社會秩序的，會被依據刑法293條追究尋釁滋事罪的刑事責任。

法律分析：違法。依據我國相關法律的規定，債務人欠債不還的情況下，債權人開車債務人車輛的，債務人是可以向公安機關報案的，債權人是無權開車債務人車輛的。情節嚴重可能會追究刑事責任。

法律分析：未經債務人同意或未經人民法院生效法律文書強制執行，就以侵占他人財物的方式主張權利，屬于違法行為，對方報警后，當事人會被責令退還車輛，并追究當事人尋釁滋事違法行為的責任。如果經警方行政處罰之后，當事人繼續實施前款規定的行為，擾亂社會秩序的，會被依據刑法追究刑事責任。

別人欠錢有欠條，不可以強行把車開走。這是違法行為，有可能涉嫌侵權或者搶奪罪，要承擔相應的責任。法律分析：債權人強行將債務人的車開走或強行處置債務人的財產，屬于違法行為或侵權行為。同時，如果情節惡劣或采取了強制手段則屬于搶奪行為，涉嫌了搶奪罪，只是在定罪量刑時具有從輕或減輕情節。

經濟糾紛把車開走違法嗎

1、經濟糾紛把車開走違法。雖然當事人欠債，但是債主也無權侵占當事人的私有財產，可能會構成搶劫罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。債務人雖然欠債，但債務人和其所有的財產仍受法律保護。

2、法律分析：債主收賬把欠賬人的車開走算違法行為，根據中華人民共和國治安管理處罰法盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

3、關于經濟糾紛中的車輛被擅自開走，能否立案需視具體情況而定。若此行為非法，如無權占有或未按法定程序進行，則可視為侵權或違法行為，通常符合立案標準。然而，若雙方有合同約定，如允許在特定情形下開走車輛，那么須對合同條款的合法性及有效性進行審查。