本文目錄一覽

• 1、什么是反壟斷私人訴訟
• 2、最高人民法院關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的...
• 3、...壟斷法律制度的規定,下列關于我國反壟斷民事訴訟舉證責任的表述中...
• 4、壟斷協議的舉證責任分配
• 5、反壟斷民事公益訴訟案件范圍

什么是反壟斷私人訴訟

反壟斷私人訴訟是指個人、企業等壟斷行為利害關系人因行為人違反反壟斷法而遭受損害時反壟斷民事訴訟制度，直接依據反壟斷法向法院提起訴訟以追究行為人民事責任的訴訟。一般認為，該制度起源于美國。

反壟斷法的私人執行的基本原理是反壟斷民事訴訟制度：由市場參與者基于個體利益最大化發起，通過訴訟等途徑實施，旨在維護自身權益的同時也能輔助維護公共利益。其外國法制內容簡介如下：起源與發展：反壟斷法私人執行的立法與實踐起源于美國，并在21世紀后成為多數國家的必選模式。

我國反壟斷法雖沒有像美國反壟斷法中明確規定反壟斷民事訴訟制度了和解制度，但也提出了比較有特色的經營者承諾制度，即反壟斷法第四十五條規定了經營者可向反壟斷執法機構作出承諾來消除涉嫌壟斷行為后果，從而申請中止反壟斷調查。

廣義上的私人實施，指因私人當事人倡導或者介入而進行的各種壟斷法實施行為，包括私人當事人向反壟斷主管機關舉報違法行為。反壟斷法的實施機制包括公共實施和私人實施。由公共機構對壟斷行為采取的任何行動被稱為公共實施。而由自然人、法人或其反壟斷民事訴訟制度他私人實體發動的反壟斷法的實施稱為私人實施。

不正當競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。

反不正當競爭法的調整對象一般是中小企業。反不正經競爭法第2條規定：本法所稱的經營者是指從事商品經營或者盈利 *** 的法人、其他經濟組織和個人。這里的經營者就是一般的市場主體，主要包括但不限于中小企業。反壟斷法調整的對象一般是大型壟斷企業。

最高人民法院關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的...

第一條　本規定所稱因壟斷行為引發的民事糾紛案件（以下簡稱壟斷民事糾紛案件），是指因壟斷行為受到損失以及因合同內容、行業協會的章程等違反反壟斷法而發生爭議的自然人、法人或者其他組織，向人民法院提起的民事訴訟案件。

法律分析：涉及到反壟斷的民事糾紛案件，一般是由中級人民法院管轄，除非經過最高人民法院批準，才由基層人民法院管轄。

如果發生民事糾紛，當事人可以向人民法院提起訴訟。根據民事訴訟相關法律規定，向人民法院提起訴訟的，原告需要先行繳納訴訟費用，如果繳費確有困難，在符合條件的情況下，可以申請緩交或者免交。但是，當事人如果在法院規定的期限內不交納訴訟費，法院將會按當事人自動撤訴處理。

《中華人民共和國反壟斷法》已于2007年8月30日通過，自2008年8月1日起施行。2012年5月8日，最高人民法院出臺《關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定》，該規定自2012年6月1日起實行。反壟斷法，就是反對壟斷和保護競爭的法律制度。它是市場經濟國家基本的法律制度。

...壟斷法律制度的規定,下列關于我國反壟斷民事訴訟舉證責任的表述中...

1、在壟斷民事糾紛案件中，被訴壟斷行為屬于《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協議的，被告應對該協議不具有排除、限制競爭效果承擔舉證責任，即橫向壟斷協議的排除、限制競爭效果的舉證責任倒置。縱向壟斷協議排除、限制競爭效果的證明仍應按“誰主張，誰舉證”的原則，由原告承擔舉證責任。

2、經營者逾期未補交文件、資料的，視為未申報。

3、”由此可知在本條（六）、（七）項的情形下，達成壟斷協議的經營者不承擔壟斷協議不具有排除、限制競爭的效果承擔舉證責任。

4、法律分析： 舉證責任分配 在法律實踐中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。然而，在反壟斷民事訴訟中，舉證責任分配的規定并不統一，因案件類型而異。例如，壟斷協議案件和濫用市場支配地位案件的舉證責任分配各有不同。

壟斷協議的舉證責任分配

1、法律分析： 舉證責任分配 在法律實踐中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。然而，在反壟斷民事訴訟中，舉證責任分配的規定并不統一，因案件類型而異。例如，壟斷協議案件和濫用市場支配地位案件的舉證責任分配各有不同。

2、法律分析：舉證責任分配 根據舉證責任分配的一般原則，誰主張，誰舉證。反壟斷民事訴訟證明責任分配的法律依據存在很大的差異。根據案件的類型不同，規定了壟斷協議案件的濫用市場支配地位的舉證責任等相關問題。

3、第七條　被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十三條第一款第（一）項至第（五）項規定的壟斷協議的，被告應對該協議不具有排除、限制競爭的效果承擔舉證責任。第八條　被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十七條第一款規定的濫用市場支配地位的，原告應當對被告在相關市場內具有支配地位和其濫用市場支配地位承擔舉證責任。

4、【答案】：D 在壟斷民事糾紛案件中，被訴壟斷行為屬于《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協議的，被告應對該協議不具有排除、限制競爭效果承擔舉證責任，即橫向壟斷協議的排除、限制競爭效果的舉證責任倒置。縱向壟斷協議排除、限制競爭效果的證明仍應按“誰主張，誰舉證”的原則，由原告承擔舉證責任。

5、涉及身份關系的案件：例如離婚、繼承等案件中，由于身份關系具有特定性和不可替代性，因此可能需要采用其他的證明方式或者由法院根據實際情況判斷舉證責任應當如何分配。其他需要調整舉證責任的案件：例如知識產權侵權案件、反壟斷法案件等，需要根據具體情況來確定舉證責任應當如何分配。

反壟斷民事公益訴訟案件范圍

是違法行為發生地、損害結果地或者違法行為人住所地設區的市級以上檢察院。根據查詢《人民檢察院公益訴訟辦案規則》可知，辦理反壟斷民事公益訴訟案件的范圍具體是指違法行為發生地、損害結果地或者違法行為人住所地設區的市級以上檢察院的，其他部門沒有權限辦理。

公益訴訟案件范圍的法定領域主要包括以下幾個方面：生態環境和資源保護：涉及環境污染、生態破壞以及資源不合理利用等問題，公益訴訟旨在保護自然環境和資源的可持續性。食品藥品安全：針對食品、藥品的質量安全問題，當這些產品侵害消費者權益并損害公共利益時，可以提起公益訴訟來維護公眾健康和安全。

民事公益訴訟的范圍包括對污染環境的侵害眾多消費者的合法權益，損害社會公共利益的行為，可以向人民法院提起訴訟，公益訴訟的制度是法制層面的訴訟，可以促進對社會公共利益的維護。

公益訴訟的范圍包括以下幾個方面：環境保護方面的公益訴訟：主要是為了保護生態環境、防治污染和保護自然資源等方面的公益訴訟。消費者權益方面的公益訴訟：主要是為了保護消費者的合法權益，防止商家欺詐、虛假宣傳等行為。

公益訴訟4+10法定領域如下：生態環境和資源保護。侵害眾多消費者合法權益。國有財產保護。國有土地使用權出讓。英雄烈士保護。未成年人保護。軍人地位和權益保障。安全生產。個人信息保護。反壟斷。1反電信網絡詐騙。1農產品質量安全。1婦女權益保障。