本文目錄一覽

• 1、小伙搶劫50元被判10年,法院:量刑已是最低?
• 2、爭論:明明對方闖紅燈,判定自己承擔事故主責

小伙搶劫50元被判10年,法院:量刑已是最低?

在此案中，羅某以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財物，搶劫罪的判定并不是根據搶劫金額大小，只要其實施了入室搶劫金錢的行為就構成搶劫罪。遂一審法院判處羅某有期徒刑10年，二審法院也駁回了上訴，維持了原判。羅杰，男，畢業于中南政法學院98屆。

月14日，江西南昌的18歲小伙羅某覺得女朋友被范某調戲，便計劃和兩名同伴去范某家，進行毆打捆綁搶劫范某，他們拿了200元現金，羅某分到了50元。羅某等三人的家屬賠償了被害人范某的經濟損失而且獲得了諒解。

犯搶劫罪，量刑標準是三年以上十年以下，但如果出現以下幾種情節嚴重的行為，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 入戶搶劫。 在公共交通工具上搶劫。

爭論:明明對方闖紅燈,判定自己承擔事故主責

機動車一方段某承擔事故主要責任青山區刑事訴訟律師，闖紅燈且不按規定車道行駛青山區刑事訴訟律師的電動車一方馬某承擔事故次要責任。

行人闖紅燈被撞的，對于事故的賠償責任一般由機動車一方承擔。其中，行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。即使行人闖了紅燈，仍會判機動車承擔一定的責任。

對方闖紅燈，當事人應當能夠觀察到。既然出了事故就是當事人沒有盡到觀察義務，且速度較快。在發現對方闖紅燈時，再采取措施已經來不及了。所以當事人有一定責任。

交通事故責任是根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來劃分的。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；行人有重大過錯才會減輕機動車一方的責任。

法律分析：行人闖紅燈被撞機動車有責任需分情況考慮：行人闖紅燈被撞，被判定行人全責，機動車無責的，承擔不超過10%的賠償責任；行人闖紅燈被撞，被判定行人主責，機動車次責的，承擔10%到30%的賠償責任。

鑒定結論應當由鑒定人簽名。綜上所述，行人闖紅燈被撞需要負事故的主要責任或者全部責任，但是作為弱勢群體，被撞后造成電動車主受傷或者死亡的，機動車交強險應該承擔一定的保險賠償責任，就算是機動車沒有任何的過錯，本著以人為本的原則也應當給予一定的醫療賠償。