今天給各位分享坦白的從輕量刑比例的知識，其中也會對坦白 從輕或減輕處罰進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件量刑一覽表
• 2、主動坦白,行賄的是否可以免除處罰
• 3、主動坦白量刑是否可以從輕
• 4、坦白是法定量刑情節還是酌定量刑情節
• 5、坦白可以減少基準刑多少比例
• 6、自首是法定量刑情節,坦白是酌定量刑情節。

刑事案件量刑一覽表

量刑調節比例，量刑情節，調節基準刑比例

14—16歲犯罪,減30—60%;

16—18歲犯罪,減10—50%;

未遂犯,減50%;

從犯,減20—50%或以上;

自首,減40%以下或40%或免除處罰;

一般立功,減20%;

重大立功,減20—50%;

坦白,減20%以下;

當庭認罪,減10%以下;

退贓退賠，減30%以下；

取得被害人諒解，減20%；

累犯，增10—40%；

有劣跡，增10%以下；

被害人為未成年人、老人、殘疾人、妊婦等，增20%以下；

重大災害疫情期犯罪，增20%以下。

法律依據:

《中華人民共和國刑法》

第六十一條 對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

主動坦白,行賄的是否可以免除處罰

您好，可以從輕。

“坦白”的法定條件。“如實供述自己罪行”，首先是指在偵查階段如實供述自己罪行的行為。如果是在審查逮捕、審查起訴和審判階段如實供述自己的罪行，不能認為是“坦白”，只能酌情給予從輕處罰。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是偵查機關已經掌握的。如果是偵查機關沒有掌握的罪行，則要考慮是否屬于投案自首，如果不屬于，則按“坦白”對待。再次，犯罪嫌疑人如實供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行，則不能認定為“坦白”。

坦白量刑情節從寬幅度比例：可以減少基準刑的20%以下。

主動坦白量刑是否可以從輕

一、主動坦白量刑是否可以從輕? 《中華人民共和國 刑法 》第六十七條第三款 犯罪嫌疑人 雖不具有前兩款規定的 自首 情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。 最高人民法院、最高人民檢察院印發《關于辦理 職務犯罪 案件認定自首、 立功 等量刑情節若干問題的意見》的通知 關于如實交代犯罪事實的認定和處理 犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰： (1)辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的; (2)辦案機關掌握的 證據 不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據的。 犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰： (1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的; (2)如實交代對于定案證據的收集有重要作用的。 二、什么是主動 投案自首 ? 犯罪人自動投案，是自首成立的前提條件，沒有這個前提，就談不上自首。自動投案是指犯罪人在犯罪之后、歸案之前，主動、直接向司法機關交代自己的犯罪事實，聽候處理。自動投案包括三種基本情況： 1、在犯罪事實和犯罪人都沒有被發現的情況下自動投案; 2、在犯罪事實已被發現但不知犯罪人是誰的情況下自動投案; 3、在犯罪事實和犯罪人都已經被發現而司法機關還沒有采取強制措施的情況下自動投案。 實踐中，以下情況都應視為投案： 1、犯罪嫌疑人向所在單位，城鄉基層組織或者有關負責人員投案; 2、因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案;先以信函、電話投案; 3、罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代罪行; 4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中主動投案;經查實確已準備去投案或者正在投案途中被公安機關捕獲。 5、及犯罪嫌疑人并非出于主動，而是經親友誼規勸、在親友陪同下投案;或者經公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友誼主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的情況，也應視為自動投案。 但是，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。 主動坦白，積極的認罪悔罪等這些所作所為都已經從側面的反映了，犯罪嫌疑人其實已經知道了自己的行為是錯誤的，這是法律制度能夠起到的最好的作用。可如果因為主動坦白，就極大的減輕了對當事人刑事責任追究的幅度，這對于其他的被害者也是非常不公平的，但主動坦白肯定對犯罪嫌疑人自身是有好處的。

坦白是法定量刑情節還是酌定量刑情節

坦白是法定量刑情節，依據《刑法修正案》中第八條明確指出?將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節上升為法定情節，對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。

拓展資料：

《刑法》第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《刑法修正案》第八條 在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。”

坦白原為酌定量刑情節，《刑法修正案（八）》增設了第67條第3款，使坦白成為法定量刑情節。根據本款規定，如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。例如，歸案后的綁架犯如實供述人質的所在地點，使人質獲救的，歸案后的爆炸犯如實供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以減輕處罰。

參考資料：

刑法修正案-百度百科

中華人民共和國刑法-中國人大網

坦白可以減少基準刑多少比例

根據最高人民法院《人民法院量刑指導意見》量刑情節分為法定量刑和酌定量刑情節。 量刑時應當充分考慮各種量刑情節，根據案件的具體情況以及量刑情節的不同情形，依法決定是否從輕、減輕或者從重處罰，決定從輕、減輕或從重處罰的，可在相應的調節比例幅度內確定量刑情節對基準刑的具體調節比例。

自首是法定量刑情節,坦白是酌定量刑情節。

自首與坦白的區別

1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提；

2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實；

3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；

4、二者的犯罪人都可以得到適當的從寬處罰。

二、二者的區別是：

1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為；

2、自首的犯罪分子悔罪表現較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大；

3、自首是法定的從寬處罰情節，坦白是酌定的從寬處罰情節。

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現也指主動如實的承認自己的錯誤。自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間、二是方式和動機。

坦白的從輕量刑比例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于坦白 從輕或減輕處罰、坦白的從輕量刑比例的信息別忘了在本站進行查找喔。