本篇文章給大家談談楚先生找律師找法官，以及楚先生找律師找法官是哪一集對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
委托律師處理案件還可以自己去找法官嗎
1、法律不禁止，當事人認為自己有情況向法官溝通，可直接找法官聯系。
2、法律分析： 可以的。因查詢案件進度、詢問相關法律問題等可以見法官。當然，有妨礙公正審理的企圖不能見。這是最好，最直接的了解案情的辦法。通過律師轉達也可以，但不如與法官直接溝通好。
3、我認為是不可以的，主要有以下幾個方面。首先，根據當事人的案件類型，全權委托律師進行代理。如果律師本人并沒有將這個案件處理完，多年之后再去法院執行是不可以的。
4、當然可以，律師只是訴訟中的委托代理人。是受你的委托力案。你有權變更給律師的權限，也隨時可更換代理人，也可解除委托。去法院時上自己的身份證件，你現在的情況應該去，可以從公安上開一個身份證明就行。
原告可以直接跳過律師到法院找法官了解案子詳情嗎
1、這是最好，最直接的了解案情的辦法。通過律師轉達也可以，但不如與法官直接溝通好。畢竟法官與律師的溝通，和法官與當事人之間直接溝通是有很大區別的。
2、法律分析： 可以的。因查詢案件進度、詢問相關法律問題等可以見法官。當然，有妨礙公正審理的企圖不能見。這是最好，最直接的了解案情的辦法。通過律師轉達也可以，但不如與法官直接溝通好。
3、當然可以了，這是你自己的權利，自己完全可以去詢問一下自己案件的基本情況，不必非得通過律師的，律師只是你的委托人而已。
請律師不如找法官
下列人員可以被委托為訴訟代理人： （一）律師、基層法律服務工作者； （二）當事人的近親屬或者工作人員； （三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
打官司并不一定要聘請律師，如果案件不是很復雜，當事人自己可以出庭應訴。如果確有必要聘請律師，建議優先考慮管轄法院當地的律師，因為當地律師會比較了解當地的法律法規，對法院的工作人員也很熟習，方便和法官討論案情。
做律師社會地位不如法官，而且剛開始收入不高，但是只要你努力慢慢的收入會很可觀，總體收入要比法官好。做法官社會地位比律師高，人們都敬重你，面子上很高。但是收入肯定是不如律師的。
不是我說我的職業有多好，選法院不如選檢察院；在檢察院和律師之間選擇，就要看你的愛好和家庭經濟情況了。
由此真是水平高的人要不不在業務崗位，要不被當地組織部、政法委等機關抽調走。由此，可以發現和律師在業務崗位對壘的本不是法院最高水平的法官。
律師的責任是為被告辨護的，而法官是根據法律條款被告定罪，兩者責任不同，應該是法官更重要，因為法官有主動權。
請律師代理打的官司,判決后有不明白的地方,當事人可以到法院找主審...
不可以，既然是答疑解惑的目的，應該坦誠相待。對裁決書有異議，可以再次起訴或提起上訴。裁決書一旦作出，就不受原審法官的控制了，除非有需要補正的地方，可以下補正裁定。
一些離婚案件，完全是在走程序，走過場，當事人只需到律所花幾百元咨詢一下律師作下記錄即可，根本不需要請律師。比如有些涉外案件，一方或雙方均不在國內，而又同意離婚，但必須走法院程序。
判決書并不是把訴訟中雙方的所有陳述都會寫上的，判決書會把訴訟當事人陳述的和案件有關的事實和理由以及提交的證據作出記錄，然后由法官對上述事實理由和證據作出法律上的判斷，最后對采納的證據和事實，依據法律進行判決。
第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。
律師可以用律師執業證書和律師事務所證明直接調查，也可以向司法機關申請，由司法機關調查。
關于楚先生找律師找法官和楚先生找律師找法官是哪一集的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
