本文目錄一覽

• 1、欠條需要視頻可以做為證據嗎?
• 2、視頻可以做證據嗎
• 3、法庭上可以播放視頻嗎

欠條需要視頻可以做為證據嗎?

視頻能作為訴訟證據，但仍有一些限制。至于是否能夠認定欠條無效，還要由法官根據其它相關證據來裁量。

欠條拍照沒有法律效力。欠條作為證明雙方存在借貸關系的證明性文件，是需要在符合法律規定的要求后才可以行使法律效力的，而對于拍照的行為，不屬于證據范圍，是不可以對其進行舉證處理的，具體情況由法院進行審查后認定。欠條直接證明了出借人和借款人之間的關系。

法律分析：欠款錄視頻是具有一定的法律效力的，但是，單憑視頻不足以證明欠款的事實。在債權債務糾紛訴訟中，原告還需要盡量收集齊全欠條、出借款項的銀行流水等證據，充分證明款項已出借的事實。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。

視頻可以做證據嗎

1、法律分析監控視頻屬于視聽資料，是有效的證據，能夠確定犯罪嫌疑人身份的，可以定罪。在刑事訴訟中，監控視頻屬于證據的一種，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。沒有被告人供述，但證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。盜竊案屬于刑事案件。

2、若為維護自身權益，視頻作為證據是合法的。根據《民事訴訟法》規定，視聽資料屬于證據類型。《民法典》也有相似規定，合理情況下，制作、使用或公開他人肖像，無需征求同意。但除非法律另有規定或肖像權人明確同意，否則任何組織或個人不得拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動或身體私密部位。

3、視頻能作為訴訟證據，但仍有一些限制。至于是否能夠認定欠條無效，還要由法官根據其它相關證據來裁量。

4、視頻屬于視聽資料，證據要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關聯性。一般出問題都是合法性。證據取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私 *** 的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。

5、偷錄視頻作為證據不合法。偷錄的視頻屬于非法證據，不能作為定案的依據。如果使用法律禁止的手段獲得視聽資料，就屬于非法證據。未經他人同意私自錄音錄像，只能在沒有侵害他人的合法權益或者沒有違反法律的禁止性規定的情況下，才可以作為合法證據采納。因此，偷錄的視頻不能作為證據使用。

6、一般出問題都是合法性。證據取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私 *** 的視頻很可能侵犯別人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。這種行為也涉及不到侵犯隱私。所以可以做視頻記錄。

法庭上可以播放視頻嗎

法律分析：法庭上可以播放視頻，視頻來源合法是法定的證據種類，如不涉及國家秘密、商業秘密及個人隱私，是可以當庭播放。在民事訴訟過程，如證人由于法律規定的原因不能及時出面作證，經過書面申請，可以遠程視頻作證。在刑事訴訟過程中一般要求證人出庭作證。

法庭開庭審理刑事案件，原告人要求自己錄像，然后公開視頻，是絕對不可以的。因為當事人不可以自己對庭審錄像。法院會制止的；并且當事人無權公開播放庭審錄像。全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律。

但是，根據《最高人民法院關于在審判活動中推廣運用信息技術的若干規定》的規定，對于一些特殊情況，可以采用視頻方式進行開庭審理，如被告人因病、傷殘等原因不能到庭參加審理的，可以通過視頻方式進行開庭審理。

法律主觀：錄音和視頻可以當法庭上的證據，只要是合法來源并且經過鑒定，有證明力的。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。錄音和視頻屬于證據中的視聽資料。