本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟的法律依據
• 2、虛假訴訟法官是否承擔
• 3、虛假訴訟必須法院移送嗎

虛假訴訟的法律依據

⑷虛假訴訟涉及虛假訴訟的民事訴訟如何裁判的原、被告之間不存在真實的民事法律關系涉及虛假訴訟的民事訴訟如何裁判，因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系，屬于濫用訴訟權利的一類。

法律依據涉及虛假訴訟的民事訴訟如何裁判：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

【法律依據】《刑法》第三百零七條之一　【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

【法律依據】《刑法》第三百零七條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律依據：《民事訴訟法》第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

虛假訴訟法官是否承擔

一般的虛假訴訟行為，法官是不需要承擔責任的，但如果是由于法官徇私舞弊，玩忽職守導致虛假訴訟行為的出現，是需要承擔法律責任的，會構成虛假訴訟罪，要判處三年以下有期徒刑、管制、拘役。

如果法官在案件的審理過程中，已經盡到了合理的審查義務，且沒有直接參與或故意忽視虛假訴訟行為，那么法官不承擔責任?？偨Y：法官在虛假訴訟中的責任取決于其是否盡到了合理的審查義務以及是否直接參與了虛假訴訟行為。如果法官有過失或違法行為，將依法承擔相應的法律責任。

法官不承擔責任。重點內容：根據《刑法》第三百零七條的相關規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或嚴重侵害他人合法權益的，將受到法律的制裁。司法工作人員如果利用職權，與他人共同實施虛假訴訟行為，將受到更重的處罰。

虛假訴訟必須法院移送嗎

1、虛假訴訟必須法院移送。當虛假訴訟人涉嫌構成虛假訴訟罪的，法院應依法將相關線索和案件材料移送公安機關。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。人民檢察院在辦理虛假訴訟案件過程中，發現人民法院審判、執行人員涉嫌職務犯罪的，可以將線索及相關材料移送反瀆部門處理。

2、法律分析：虛假訴訟不是必須移送法院處理。人民檢察院在辦理虛假訴訟案件過程中，發現人民法院審判、執行人員涉嫌職務犯罪的，可以將線索及相關材料移送反瀆部門處理。

3、虛假訴訟必須法院移送。當虛假訴訟人涉嫌構成虛假訴訟罪的，法院應依法將相關線索和案件材料移送公安機關。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。