本文目錄一覽
強拆訴訟時效6個月還是一年
1、首先,根據《行政訴訟法》第四十六條強拆行政訴訟還是民事訴訟的規定:起訴期限是6個月,最長不超過1年,針對的是知道房屋被強拆這個事實,即使不知道是哪一個行政機關實施強拆的,如果人是在外地,一直不知道房屋被強拆,那么最長的起訴期限是20年。
2、房子被強拆的訴訟時效因具體情況而異,但一般來說應該在5年之內進行。這里要注意的是,在刑事立案中,根據《刑事訴訟法》的規定,涉及房屋拆遷的犯罪案件,從犯罪行為發生時起,不算時間的中斷和計算截止日的期間,訴訟時效為20年。
3、法律主觀:強拆訴訟時效為6個月。依據我國行政訴訟法的規定,對行政機關強拆決定不服的,如果直接提起行政訴訟的,起訴時效為從知道強拆行為起六個月內提出。《行政訴訟法》第四十五條規定:公民、法人或者其強拆行政訴訟還是民事訴訟他組織不服復議決定的,可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
判定強拆違法后怎么追責
1、如果當事人被判定強拆違法的話,受不利影響的一方當事人可以追責的方式很多,比如當事人可以正式書面地向當地的有關機關如公安機關積極提出保護自身利益的合法請求,同時當事人還有學會保留已經送達的回執。
2、確定強拆違法追責的方法有可以先到公安局進行報案,同時可以保留一些現場證據,如房屋的內部結構和外部結構受損程度,以及相關主體在進行房屋拆遷時的相關錄音和錄像。侵權人可以用保留的證據要求對相關侵權人進行懲罰。
3、判決違法強拆責任人要給予經濟賠償或者被追究刑事責任。一般拆遷房屋必須是支付給被拆遷人補償款,并且簽訂了拆遷補償的協議后才能進行拆遷,如果使用暴力手段未支付拆遷款就強行拆除房屋的就是違法行為。
4、強拆程序的責任一般都要找相應的行政部門進行承擔責任,一般強拆機關的領導也是要承擔責任的,對想關部門和領導可依據相關法規和條例來進行處罰即可,公民可以提高賠償比例。
強拆起訴屬于民事訴訟嗎
1、強*拆起訴不屬于民事訴訟強拆行政訴訟還是民事訴訟,屬于行政訴訟。《行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其強拆行政訴訟還是民事訴訟他組織提起的下列訴訟強拆行政訴訟還是民事訴訟:(十二)認為行政機關侵犯其強拆行政訴訟還是民事訴訟他人身權、財產權等合法權益的。
2、 *** 違法強拆的話是會被追究責任的強拆行政訴訟還是民事訴訟,會追究民事賠償責任;行政處罰責任和刑事責任的。政策強制拆遷不違法,需要得到許可。被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的, 由房屋所在地的市、 縣人民 *** 責成有關部門強制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。
3、法律分析:在征地拆遷的過程中普遍存在被拆遷人遭遇人身傷害、房屋被強拆、偷拆,被拆遷人報案后,公安機關不予立案調查。在這種情況下被拆遷人應當如何維護自己的權益在公安機關不予批準立案的情況下,被拆遷人應當要求公安機關說明不予立案的理由。
4、法律后果分析:破壞他人祖墳的行為,一方面違反了治安管理法規,另一方面也構成了民事糾紛。受害者不僅可以要求賠償修復費用,還有權主張精神損害賠償。
5、如果是村民沒有簽字就強拆的此時是可以提起民事訴訟的。征收土地時,土地補償費和安置補助費并不是直接發放給村民的,而是歸集體經濟組織所有,但并不是說村委會就可以隨意支配這個款項,征地補償款的使用和分配需要經過村民會議討論決定。
拆遷糾紛是民事還是行政訴訟
如果拆遷協議是與房產公司而非 *** 簽訂強拆行政訴訟還是民事訴訟的,那么這類糾紛則屬于民事訴訟。在此情況下,如果房產公司未能按照協議交付安置房,受影響的居民可以通過民事訴訟來尋求法律救濟。綜上所述,房屋拆遷協議糾紛的性質取決于協議簽訂的對象。如果是與 *** 簽訂的協議,則屬于行政訴訟強拆行政訴訟還是民事訴訟;如果是與房產公司簽訂的協議,則屬于民事訴訟。
拆遷糾紛是民事還是行政訴訟,具體如下強拆行政訴訟還是民事訴訟:對拆遷補償協議有異議的,房屋拆遷部門是行政機關,所以一般是向人民法院提起行政訴訟;如果是因履行問題產生爭議的,提起民事訴訟。
房屋征收補償協議糾紛是民事訴訟,不是行政訴訟。在民事訴訟中,這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛,屬于最高法院規定民事案,只有對 *** 部門作出的補償決定不服的,才屬于行政訴訟的范圍,被征收人對補償協議不服的以行政訴訟為主。法律分析這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛。
房屋拆遷紛爭大致分為行政訴訟和民事糾紛兩大類型。若拆遷源于 *** 的行政行為,如拆遷決策、補償標準設定等,則屬行政訴訟范疇;在這類案件中,原告常質疑行政部門具體行政行為的合規性。
房屋拆遷安置補償協議糾紛是屬于行政訴訟還是民事訴訟
房屋征收補償協議糾紛是民事訴訟,不是行政訴訟。在民事訴訟中,這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛,屬于最高法院規定民事案,只有對 *** 部門作出的補償決定不服的,才屬于行政訴訟的范圍,被征收人對補償協議不服的以行政訴訟為主。法律分析這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛。
法律分析:依據我國行政訴訟的規定,因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛,應該向人民法院提起行政訴訟,而不是提起民事訴訟。
拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政拆遷補償協議是民事訴訟,不是行政訴訟。在民事訴訟中,這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛,屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。只有對 *** 部門作出的補償決定不服的,才屬于行政訴訟的范圍。
暫無相關記錄